Re: [d_es] Tanto Java la Comunidad libre no está de acuerdo

[Sergio Trujillo]

Ya empezamos con los lios...bifurcaciones complicadas, descontento de 
los usuarios, etc...�porqu� lo hacemos tan mal?...�no queremos las cosas 
libres, porqu� metemos entonces cosas propietarias?...Si, seguro que m�s 
de uno le encuentra un pero a mi protesta, y dice que eso es bueno para 
el software libre...pues yo no veo m�s que aumento de confusi�n, de 
empresas que solo buscan negocio (porque para eso son las empresas, si 
no que monten una ONG los de Sun)...


falcaraz wrote:
Estoy percibiendo en la comunidad de Linux mucho desacuerdo con la gran 
cantidad de c�digo Java que incluye OpenOffice.org 2.0:

Stallman considera que Java no es libre [1]. De hecho algunas empresas como
RedHat y Ubuntu est�n desarrollando Sw que usan GCJ [2] en vez de los
programas de Sun. En las primeras versiones de OpenOffice.org  se usaba 
Java.
Ahora, para la versi�n 2.0, se quiere que sea totalmente compatible con 
GCJ.
Por eso, la FSF [3] est�n buscando voluntarios para desarrollar 'fully free
versions of OpenOffice 2.0" [4].

M�s informaci�n en [5]
--------- Referencia.
[1] http://www.gnu.org/philosophy/java-trap.html
[2] http://gcc.gnu.org/java/
[3] http://www.fsf.org
[4] http://www.fsf.org/news/open-office-java.html
[5] http://news.yahoo.com/news?tmpl=story&u=/zd/20050509/tc_zd/151511

Saludos

---------------------------------------------------------------------
To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]