D�i riusciremo a contribuire a rendere le persone pi� informate!
Queste sono le situazioni in cui mi dispiace dover dire "l'avevo detto" ... siamo pallosi e pedanti quando ricordiamo ad es. che "libero" e "gratis" sono due cose diverse? cos� come quando sottolineiamo che "commerciale" e "proprietario" sono due concetti *diversi* e che non � bene fare confusione? cos� come quando facciamo presente che un "hacker" non � un criminale informatico, che invece si chiama "cracker", e che chiamare "hacker" un "cracker" � come chiamare "economista" un "ladro"? o come quando - apriti cielo - ricordiamo che, a voler essere precisi, "Linux" � un kernel e non un SO completo, e che quest'ultimo sarebbe preferibile chiamarlo "GNU/Linux"?
Va bene, siamo pallosi, voglio ammetterlo.
Purtroppo, per�, accettare l'idea che prendano piede simili confusioni significa non potersi poi stupire se qualcuno che non distingue un programma da un computer o da un forno a microonde o da un gioco java per il cellulare, non sapendo che cosa dire ma dovendo comunque dire qualcosa, arriva a scrivere che contro i brevetti ci sono solo "quei brutti hacker criminali informatici che vogliono il software gratis e sono contro la commercialit�, quindi contro il mercato, e magari vanno pure bucando i siti e secondo me si pure lavano poco, ecc. ecc. ecc.".
E scusate lo sfogo, ma quando ci vuole ci vuole... mi auguro che questa sporca faccenda serva almeno a far riflettere a chi ritiene che certe precisazioni siano noiose, pedanti, petulanti, ecc. ecc., se non addirittura nocive.
Marco Pratesi
-- Non rispondere all'indirizzo mittente, che � solo un collettore di spam. Il mio indirizzo aggiornato � su http://www.marcopratesi.it/email.php Please do not reply to the sender's address, that is only a spam sink. My updated e-mail address is at http://www.marcopratesi.it/email.php
