Filippo Cerulo ha scritto:
Parole sante; credimi l'ultima roba che hai comprato era tagliata male....
Filippo
Premesso che ti rispondo solo per pura pietÃ, ed in maniera concisa... se lo facessi in maniera estesa potresti perderti.
1) ho solo invitato coloro che, potendolo e volendolo fare (e votando a destra), di avvisare i signori governanti che l'argomento brevetto software à talmente importante da convincere i loro simpatizzanti a voltare loro le spalle se non prendono decisioni chiare e consone alle richieste!
2) una persona intelligente non avrebbe neanche lontanamente pensato di replicare "IN NESSUN MODO" alla mia in quanto tutto questo fracasso sta facendo sbellicare dalle risa chi, eventualmente incuriosito, stia eventualmente "informandosi" silla lista...
3) al pià mi sarei aspettato un incoraggiamento agli altri iscritti che, puntualmente non à arrivato; sono invece arrivate invettive anche ed addirittura a Santa Madre Chiesa ed addirittura in relazione alla polemica scientista (oramai abbondantemente vetusta e storicamente strachiarita) ed addirittura alla oramai ammorbante polemica tra la Chiesa e Galileo... inutile invitare lo scandalizzato neo-comunista in vena di scandalizzati sermoni anti-Santa Inquisizione ad andare a rileggersi quanto scritto da solidi e ben informati giornalisti e storici (uno per tutti Vittorio Messori) sul vero trattamento imposto al Galilei...
Mi voglio divertire: ricordo a tutti che la prova scentifica delle IPOTESI (e ribadisco ipotesi) del Galilei si ebbero sono nella seconda metà del 1800 e che il Galilei accreditava come prova delle sue IPOTESI il rincorrersi delle maree mentre gli scienziati della Specola Vaticana (famosa ed accreditassima sino alla modernitÃ) gli fecero presente la semplice (ma per il Galilei difficile) spiegazione riferita all'attrazione lunare... L'attrazione gravitazionale era problema già ipotizzato da Copernico e da i suoi discepoli (tra i quali abusivamente si collocava il Galilei) mentre l'unico merito del buon inglese colpito dalla mela fu di tradurre in pià precise formule matematiche la detta attrazione...
4) mà perà me so' scucciat' di dare seguito e sprecare tempo per confutare banalitÃ, sciocchezze, quisquilie, baggianate e stupidaggini; parti di infelici menti, brillanti nel tradurre dall'inglese o quant'altro, ma disperatamente avviluppate, e con voluttà porcina, nel fango della banalità e della somma e crassa ignoranza.
Che dire, buon lavoro con la perduta occasione (come sempre, come al solito, dalla "sinistra" spocchia dei soliti noti,
Felice Liccardi
P.S. E' chiaro che non sprecherà altro mio tempo prezioso...
--------------------------------------------------------------------- To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
