Riccardo Losselli ha scritto:
Come ha intuito Davide Prina in lista utenti le differenze fondamentali sono:
* eliminazione logo Sun (Pratica consueta perche' il logo identifica chi compila, la versione compilata da Debian ha il logo debian etc etc) * uso della sola licenza GPL (per compatibilita' con le licenze di aggiunte che nel binario Sun non sono incluse) * applicazione di patch e parti che Sun non ha applicato, ma che sono presenti sui server di OOo e la cui applicazione � stata richiesta insistentamente da utenti
Che significa "intuito"?? O lo sa o non lo sa, ed allora � meglio evitare....
Soprattutto l'ultima, sono anni che alcune patch devono essere incluse, sono pronte, ma non sono state inserite
E perch� le deve mettere solo il PLIO italiano ??
Sul Sito Ufficiale ci sono le versioni 1.1.4 Francese, Tedesca, Spagnola, Greca, perfino Bulgara
Mi sa che manchiamo solo noi.....
| Io ho l'impressione che sia, come al solito, una questione di | principio portata avanti dai soliti noti....
Puoi essere piu' esplicito? (anche in privata se vuoi?)
Significa che i soliti noti ne fanno una questione di principio che non sta n� in cielo n� in terra con l'unico risultato di non avere una versione ufficiale 1.1.4.
| Non vogliamo il Logo SUN ??
Questo non e' particolarmente rilevante, almeno per quel che mi riguarda, ma non impantaniamoci nella discussione logo, c'e' chi su questo ha gia' dato... Ripeto che e' prassi normale che il logo che viene messo sia quello di chi ha fatto la compilazione.
Ma quindi, ovviamente, se non � una compilazione ufficiale non va sul sito di OOo....
| Vogliamo per forza la GPL ??
Anche questo e' un discorso MOOOLTO ampio, sufficientemente ampio da coinvolgere su pro e contro pressoche' tutta la NLC ed il CC, e componenti della community appartententi a SUN.
Con quale risultato ??
| E con la 2.0 che succede, il PLIO ne fa una "personale" ??
Sinceramente non te lo so dire, e spero che non ci sia nemmeno da porsi il problema.
Invece mi sa che i soliti noti sono gi� al lavoro per complicare le cose semplici.....
| Che ne direste di informare la lista, magari qualche consiglio utile | ci scappa....
Mah, non ci sono problemi a informare la lista.. tieni solo conto che gia' il tempo e' poco, se poi a questo aggiungiamo anche un'attiva' di report, non finisce piu'... peraltro non ci sono attivita' strane o carbonare, quello che viene fatto da Plio non solo e' pubblico, ma e' consultabile in qualsiasi momento dagli iscritti al progetto italiano.
Dove ??
Peraltro la mancanza di informazioni alle liste nasce anche dalla mancanza di informazioni a noi.. quando sono stati fatti e completati i test, e' stata aperta una notifica che informava del superamento dei test e del fatto che la versione 1.1.4 era pronta (come da prassi), e che per motivi (spiegati) la build era "personalizzata" per gli utenti italiani, con una serie di patch e correzioni disponibili ma non inserite nella build "vanilla" (per quale motivo non ci e' dato sapere). I tempi di risposta si sono dilatati enormemente e i binari pronti non sono stati messi sui mirror "ufficiali" e distribuiti.
... perch� il PLIO ha fatto di testa sua, ed agli altri la cosa non � piaciuta....
Mi chiedo quanto sia utile alla comunit� tutto ci�....
Ciao
Filippo
--------------------------------------------------------------------- To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
