I won't exaggerate and call FOSS management dictatorship,
but a prime minister that can be overthrown at any time (which we
all know in our country is very possible).
The same goes for hamakor, you don't like it open another amuta.
However, as things goes it seems like the head of the amuta is more
like a team leader than a dictator and you can't have 2 team leaders
on the same group. I second alon on that thought and as times goes
by and more people would join and would like to head the amuta the
vaad can be extended.
Its better to hold 1 bird in the hand than 2 on the tree. :)
Regards,
tzahi.
> -----Original Message-----
> From: Alon Altman [mailto:[EMAIL PROTECTED]
> Sent: Friday, December 23, 2005 6:21 PM
> To: Ron Peretz
> Cc: Ha'makor Discussions list
> Subject: Re: Who? What?
>
> On Fri, 23 Dec 2005, Ron Peretz wrote:
>
> > חברי הוועד וידידי העמותה.
> > לאחר עיון בפוסטים האחרונים בקבוצת דיון זאת, ולאחר קריאה
> בהודעתו של מר
> > אלון אלתמן המצדדת במתן זכויות יתר ליו"ר עד כדי "דיקטטורה
> זמנית" - צר לי
> > ידידי אבל מבחינתי הגיעו מים עד נפש.
> >
> > התנהלות כל כך ריכוזית שמאפיינת את משטר הדינוזאורים (אותו סוג של משטר
> > כגון נשיאותי, פרלמנטרי וכדומה) אינה מתאימה לאוכלוסיה אותה אתם אמורים
> > לייצג. קהילת הקוד הפתוח אינה רק קהילה של מפתחים משוגעים
> לדבר היא כוללת
> > גם אנשים כמוני שאינם מפתחים תוכנה אבל תורמים ליצירת תרבות שיתוף מידע
> > חופשית. הקוד הפתוח לא מתחיל ונגמר בפיתוח תוכנה. התופעה הזאת עברה כבר
> > מזמן פזה והיא חולשת על התנהלות חברתית רחבה הרבה יותר קרי- וויקיפדיה,
> > בלוגרים, שיתוף קבצים וכדומה. לינוקס לא התפתחה מתוך מסגרת
> נוקשה של "משטר"
> > אלה מתוך קבוצה שתרמה להשגת יעדים שהיו ברורים מראש. תודה לאל.
> >
> > ההתנהלות פה היא ביחס הפוך לאיך שלכאורה הקהילה נוהגת בתחומי
> העיסוק שלה.
> > זה התנגשות של ממש. תחשובו על מודל וויקיפדיה לצורך הענין.
> תחשוב על מודל
> > התפתחותה של לינוקס, זה לא מודל ריכוזי. זה מודל שיתופי שבא
> הקבוצה חשובת
> > ולא רק איינשטין אחד יוצר. אם הצעה כמו של אלון אלתמן תעבור
> באזה שהוא אופן
> > אני אפסיק את ידידותי בעמותה. התנהלות שכזאת לא מייצג את התרבות בא אני
> > לוקח חלק ואני מניח שרובכם.
>
> למעשה רוב הפרוייקטים החופשיים המובילים נהנים מדיקטטורה
> שמנהלת אותם. כך
> לדוגמא את הקרנל של לינוקס או את פרוייקט מוזילה. בסופו של דבר
> רק קובצה מאד
> מצומצמת או אף אדם יחיד מחליטים מה קורה. ודאי שהדיקטטור צריך
> להתייעץ בקהילה
> אך צריך להיות לזה סוף. לא יכול להיות שעל כל החלטה קטנה תקום מלחמת עולם
> שתגזול מזמנם של לפחות שלושה אנשים עסוקים שיכלו לעשות יותר
> אלמלא כן. נוצר מצב
> אבסורדי שאפילו שוכלם מסכימים שיש לממן משהו, לא מעבירים את
> הכסף בגלל ריבים על
> מי יחליט כמה ולמה, ובסוף הכסף מועבר באיחור.
>
> אלון
>
> --
> This message was sent by Alon Altman ([EMAIL PROTECTED]) ICQ:1366540
> GPG public key at http://8ln.org/pubkey.txt
> Key fingerprint = A670 6C81 19D3 3773 3627 DE14 B44A 50A3 FE06 7F24
> --------------------------------------------------------------
> ------------
> -=[ Random Fortune ]=-
> Three hours a day will produce as much as a man ought to write.
> -- Trollope
>
