Moish wrote:
Two sample approaches:
http://www.eff.org/copyright
http://www.gnu.org/graphics/fsf-logo.html
אין שום הבדל בין הגישות. שניהם מאפשרים להשתמש בלוגו כדי לקשר לאתר. שניהם
לא מאפשרים להשתמש בלוגו לדברים אחרים.
אני חייב להודות שמאוד מאוד לא נוח לי עם הגישה של הועד כלפי הלוגו של
העמותה. לדעתי היא מתירנית מידי לגבי לוגו. הלוגו הזה צריך לסמל את הפעילות
הרשמית של העמותה, ולא שום דבר אחר. לא בערך, לא בצבע אחר, לא בזוית אחרת,
לא תוכנה חופשית אחרת, לא בירה ולא תרופה נגד צינון. הפרפר הוא הלוגו של
העמותה, וזה מה שהוא מסמל. זהו.
http://blog.shemesh.biz/?p=438
סמל זה משהו שצריך להגן אליו. הוא מכיל בדיוק את התוכן שאנחנו יוצקים
לתוכו. מרגע שפעם אחת שיחרננו את הסמל תחת רשיון חופשי, לא ניתן להגביל את
השימוש בו יותר לעולם. הדבר היחידי שאפשר לעשות זה ליצור סמל חדש ולהתחיל
לעבוד קשה על לצקת לתוכו את תוכן מחדש.
אם אפילו ה-FSF לא רואה צורך לשחרר את הלוגו שלו, למה לעמותה כל כך בוער?
שחר
--
Shachar Shemesh
Lingnu Open Source Consulting Ltd.
http://www.lingnu.com
_______________________________________________
Discussions mailing list
Discussions@hamakor.org.il
http://hamakor.org.il/cgi-bin/mailman/listinfo/discussions
