Hallo allerseits,
Nora Geißler schrieb am 13.05.2009 16:58 Uhr:
Dagegen, ich bleibe dabei, dass auf/ab nicht nebeneinander liegen sollten. Bin
dafür, höchstens kleine Änderungen zu machen, wie z.B. PgDn in die Zahlenreihe
auf 5(4) zu tauschen.
Das ist wohl tatsächlich die grundsätzliche Frage, ob die vier
»Grundelemente« in einer Reihe angeordnet werden oder die Bisherige
»Steuerkreuz«-Anordnung erhalten bleiben soll – ich persönlich könnte
wohl mit beiden Varianten gut leben; meine Anmerkung bezog sich nur
darauf, wie man Hans-Christophs »Grundreihenvorschlag« weiter verbessern
könnte. Ob er tatsächlich umgesetzt werden sollte, steht auf einem ganz
anderen Blatt.
Im Einfügemodus werden neue Buchstaben nicht vor die alten geschrieben, wenn
der Cursor davor steht, sondern die alten werden direkt überschrieben.
Praktisch für kleine Korrekturen, vor allem wenn man Ins bequem über Ebene 4
erreicht.
Ach, für die Funktion ist die Taste gedacht, vielen Dank für die
Auffrischung!
Unterstützen leider nicht alle Editoren, Thunderbird z.B. nicht.
Ich glaube genau das ist der Grund dafür, warum ich mir diese Taste
vollständig abgewöhnt habe.
Neophyt _ schrieb am 13.05.2009 17:00 Uhr:
Genau genommen verhalten sich Delete und Backspace nicht völlig
symmetrisch zueinander. Denn mit Backspace wird der Cursor nach links
bewegt, mit Delete bleibt er stehen.
Damit hast Du zwar Recht, aber eine gewisse Symmetrie ist doch
unbestreitbar vorhanden: Mit Backspace wird das Zeichen links von
Cursor, mit Delete dagegen das Zeichen rechts vom Cursor gelöscht. Und
diese Analogie zu den links/rechts-Tasten sollte m. E. auch bei einer
neuen Anordnung des Steuerblockes erhalten bleiben.
Die Taste würde ich am liebsten abschaffen. Schon zu oft habe ich
versehentlich auf Ins gehämmert und mir anschließend meinen Text
überschrieben.
Das ist mir zugegebenermaßen auch schon passiert …
Die Taste sollte zumindest nicht so leicht erreichbar sein. Vielleicht
nur bei vorheriger Betätigung eines Dead-Keys??
Diese spezielle Maßnahme scheint mir widerrum doch etwas übertrieben zu
sein (auch wegen dem guten Argument von Hans-Christoph, dass diese Taste
von einigen Programmen mit abweichender/sinnvoller Funktionalität belegt
sein kann), aber sie sollte nicht zu gut auf der 4. Ebene lieben.
Vielleicht auf Neo-z oder Neo-w, dann muss sich der Zeigefinger ein
bisschen mehr bewegen.
Hans-Christoph Wirth schrieb am 13.05.2009 17:00 Uhr:
Unter Berücksichtigung der anderen Designentscheidungen ergibt sich ydann
wieder eine eindeutige Lösung:
Pos1 PgUp PgDn Ende undo
links auf ab rechts tab
bspc Esc ret del ins
Das sieht für mich ziemlich logisch aus :-).
Hier wäre halt das häufige Backspace auf dem schwachen kleinen Finger, aber
vielleicht erzieht das ja zum korrekten Schreiben ...
Da ist auch wieder was dran – an dem Teil vor- wie nach dem Koma. Aber
mir persönlich gefällt diese Variante eindeutig besser als Dein erster
Vorschlag.
Viele Grüße,
Dennis-ſ
