Hallo allerseits und insbesondere Erik,
Erik Streb del Toro schrieb am 22.05.2009 21:28 Uhr:
Eigentlich bin ich ja auch für eine optimierte Positionierung der Tasten. Deshalb bin ich ja fast überzeugt, aber eben nicht durch die bisherigen Vorschläge. Deiner war ja: […] was eindeutig den Nachteil hat, dass »links« viel zu schlecht auf dem kleinen Finger liegt. Ich wüsste aber auch nicht, welche der anderen Cursortasten ich da auf dem kleinen Finger haben wollte. Eigentlich keine.
Es ist ja die Quintessenz dieses Vorschlages, die vier Grundoperationen auf die Grundstellung zu legen. Von daher lässt sich hier - im Gegensatz zu der bisherigen Steuerkreuz-Anordnung – nicht vermeiden, eine davon auf den kleinen Finger der linken Hand zu legen.
Und außerdem stört mich, dass »rück« und »entf« nicht mehr so schön liegen. Die momentane Position erhöht für mich eindeutig den Nutzen dieser beiden Tasten, weil man nicht erst umdenken muss – was zu viel weniger Fehlern führt (auch wenn man sich an alles gewöhnen kann, ich habe ja auch die echte Rücktaste nie falsch verwendet, außer vielleicht ganz am Anfang meines Tastaturlebens). Ich habe das echte Rück und Entf aber auch deshalb nicht verwechselt, weil ich eh nur Rück verwendet habe, weil Entf fernab der Fingerreichweite war (naja, mit dem kleinen Finger ging’s schon).
Das ist genau der Grund, warum auch mir der ursprüngliche Vorschlag von Hans-Christoph nicht wirklich gefallen wollte. Die Analogie der Tasten Rück (=bspc=Backspace) und Entf(=Del) ist ein Aspekt des derzeitigen Steuerkreuzes, den ich nicht mehr missen will. Von daher würde ich auf jeden Fall den überarbeiteten »totalsymetrischen« Vorschlag präferieren, in denen Rück und Entf /unter/ Links und rechts liegen, so dass die Analogie wiederhergestellt ist:
Hans-Christoph Wirth schrieb am 13.05.2009 17:00 Uhr:
Unter Berücksichtigung der anderen Designentscheidungen ergibt sich dann wieder eine eindeutige Lösung: Pos1 PgUp PgDn Ende undo links auf ab rechts tab bspc Esc ret del ins Hier wäre halt das häufige Backspace auf dem schwachen kleinen Finger, aber vielleicht erzieht das ja zum korrekten Schreiben ...
Diese Lösung fände ich aus den oben genannten Gründen besser als den Ursprungsvorschlag, auch wenn dann auch Rück auf dem kleinen Finger liegen würde.
Aber ich mag auch das jetzige Steuerkreuz :-). Erik Streb del Toro schrieb am 22.05.2009 21:28 Uhr:
Würde es nicht reichen Pos1 mit Bild↑ und Ende mit Bild↓ zu tauschen? Oder wäre dadurch ingesamt nichts gewonnen?
Wenn du jetzt vom derzeitigen Steuerkreuz ausgehst, würde ich »Nein« sagen. Zwar liegen dann Bild↑ und Bild↓ auf verschiedenen Fingern und könnten schneller getippt werden (obwohl mir die Notwendigkeit hierfür noch immer sehr zweifelhaft zu sein scheint), aber man würde die derzeitige logische Anordung von Pos1 und Ende verlieren. Von daher würde dieser Vorschlag meines Erachtens mehr schaden als nützen.
Viele Grüße, Dennis-ſ
