Am Montag, 15. März 2010 02:04:58 schrieb Alexander Koch: > Hierbei verschwindet leider die ₀
Das ist ein sehr häufiges Zeichen, taucht in allen Naturwissenschaften, sogar schon in der Schule auf; außerdem ist es zum TeXen sehr angenehm¹ und ich verwende es sehr häufig. Die Gaußklammern kenne ich dagegen nur aus der Informatik, beim Programmieren werden sie jedoch nicht verwendet. Darum habe ich sie zwar schon einmal von Hand geschrieben, jedoch noch kein einzigen Mal am PC gebraucht. Das Ziel, mit Neo einer möglichst breiten Anwendergruppe wichtige Zeichen zu bieten, sehe ich bei den Gaußklammern darum nicht gegeben. Obendrein sind die Gaußklammern bereits auf dem Keypad und ebenso als Coko verfügbar – und das sogar außerordentlich einfach, denn kaum eine Coko ist so einfach einzugeben wie ♫_[ → ⌊ und ♫_] → ⌋, denn die Tasten liegen beide auf Ebene 3 und direkt nebeneinander, was übrigens auf auf ⌈ und ⌉ zutrifft. > ↞ ↢ Das Ziel von Cokos ist es, auch ungewöhnliche Zeichen erzeugbar zu machen; verwendet habe ich aber ↞ und ↢ noch nie in meinem Leben. Darum zieht das Argument, sie müssen leichter erzeugbar sein, nicht. > ⊥ (Down Tack, Bottom) und ⟂ (Senkrecht) Wir haben kürzlich noch darüber diskutiert, nicht zwanghaft den Ansichten des Unicode zu folgen. Insbesondere bei diesem Zeichen verstehe ich nicht, warum du beide eingeben möchtest? Die „Semantik des Unicodes“ ist absolut künstlich und findet außerhalb des PCs überhaupt keine Entsprechung. Dass wir übrigens ⊥ und nicht ⟂ verwenden, liegt daran, dass letzteres durch keine gängige Schriftart erzeugt wird, ⊥ jedoch problemlos. Insgesamt greifen deine Vorschläge zu tief ein – wir wollen aber in 10 Tagen einen Abschluss haben! Gruß, Pascal ¹ persönlich verwende ich lyx.module
signature.asc
Description: This is a digitally signed message part.
