Moin! Am 01.04.2014 um 18:46 schrieb Marco Antoni <[email protected]>:
> interessante Idee, ich habe aber spontan einige Bedenken: > • Auch nur 2 wechselnde Layouts werden schwierig zu erlernen sein, wie du > selbst schon bemerkt hast (sollte aber machbar sein) Hmm. Entweder ich habe Dich jetzt zu ernst genommen, oder mein Aprilscherz war zu subtil. ;-) Ich dachte gerade gegen Ende meiner Mail wäre ich sehr deutlich geworten… :-) Schönen April noch, Hans PS: Das Release fällt jedenfalls aus. ;-) > Am 01.04.2014, 14:58 Uhr, schrieb Meine, Hans <[email protected]>: > >> Moin, >> >> ich wollte nur kurz schonmal mitteilen, dass ich gerade eine neue >> Neo-Variante teste (guter Name fehlt noch *), bei der Fingerdopplungen noch >> besser vermieden werden. Mich hat es immer gestört, dass ich bei bestimmten >> Wörtern einfach nicht schneller werden *kann*, weil ich zweimal den gleichen >> Finger nutzen muss. (Beispiel: Auf-trit-t, Cup-cake.) Mit den üblichen >> Optimierern wird das ja bestraft, aber bei einigen Wörtern muss man das >> leider in Kauf nehmen. Mir ist es jetzt gelungen, die Wahrscheinlichkeit >> hierfür noch weiter zu minimieren, indem ich nicht mehr fordere, dass bei >> jedem Tastendruck das gleiche Layout verwendet wird. Es liegt auf der Hand, >> dass der Optimierer diesen neuen Freiheitsgrad gut ausnutzen können; wenn >> man ein Wort mit G beginnt, ist die Wahrscheinlichkeit für ein darauf >> folgendes R zum Beispiel größer, so dass der Optimierer das Layout für den >> zweiten Buchstaben im Wort entsprechend anpasst, um die Dopplung des >> Mittelfingers zu vermeiden. >> >> Ich plane, einen angepassten Tastaturtreiber für Linux in Kürze zur >> Verfügung zu stellen; natürlich gibt es noch einige Probleme zu lösen: >> 1) Rein technisch ist die Umsetzung schwierig, weil es sich nicht mehr um >> ein statisches Layout handelt, was von den üblichen Tastaturtreibern >> erwartet wird. >> 2) Das Layout (die Layouts) sind ziemlich schwer zu erlernen; ich habe trotz >> 4 Bildschirmtastaturen doch für diese Mail nochmal auf Neo umgeschaltet. >> >> Erste Experimente haben gezeigt, dass selbst mit einem nach jedem Anschlag >> zufällig erzeugten Layout Dopplungen kaum noch ins Gewicht fallen! >> >> Was haltet Ihr davon? >> >> Schönen Tag wünscht >> Hans >> >> * Im engl. Sprachraum gab es offensichtlich schon einmal eine ähnliche Idee; >> ich habe aber leider nur vage Hinweise auf einen „least invariant random >> physical activation“-Ansatz gefunden.
