On 03/12/2011 02:28 م, Khaled Hosny wrote:
أظننا كلنا كل ما لدينا من قبل، وسجلات القائمة البريدية موجودة والويكي موجود لمن يريد الاطلاع على قل ما قيل من قبل. بعض الأمور نحتاج إلى اتخاذ قرار فيها وإنهاء النقاش عند نقطة ما والتركيز على العمل، وهذا ما جرى مع صيغة الأمر منذ سنوات، لكن إن كنا سنعيد فتح هذا الموضوع وتكرار النقاش فيه كل سنة أو سنتين وهدم كل العمل وبناؤه من جديد كلما تغيرت آراء المساهمين فلن نتقدم خطوة للأمام.حسناً لكي أكون صادقاً معكم أنا قررت هجر عربايز من زمن طويل بسبب سيطرة البعض عليها (بطريق مباشر أو غير مباشر) و بالتالي أصبح هنالك نوع من سيطرة الأفكار و عدم قبول الرأي الآخر. أكثر أعضاء عربايز نشاطاً هو أخونا خالد و جهده واضح في ذلك لكنه و بشكل خاص هو من يسيطر دائماً على وضع السياسة لعربايز و طبعاً هذا بطريقة أو بأخرى من حقه لكونه من أبرز المساهمين. موضوع استعمال صيغ المصدر أو الأمر تم مناقشته عدة مرات من قبل و دائماً كانت الردود مشابهة للتي حصلنا عليها الآن و اسمحوا لي أن أختصرها: "صيغة الأمر صحيحة عربياً 100% لكنها غير متداولة، بينما صيغة المصدر متداولة و تستعمل بشكل خاطئ ببعض الجمل لكن المستخدمين العرب اعتادوا عليها" عربايز اتخذت قرارها باستعمال صيغ الأمر، هذا الاستعمال جعل من جميع البرمجيات المعربة بواسطة عربايز خارجة عن نطاق المألوف للمستخدم العربي و بالتالي أحجم الكثير من المستخدمين عنها بسبب صعوبة التعامل مع الواجهات. شخصياً أنا لم أستطع التأقلم مع تعريب عربايز و بالذات كلمة "لج" المستعملة في دروبال أو "موافقة" المستعملة في كيوت. مشكلة عربايز أن المساهمين قلة و عندما طُرح التصويت على اختيار صيغة المصدر أو الأمر كانت الكفة ترجح لجماعة "الأمر" لكونهم الأكثر نشاطاً و معرفة باستعمال ويكي، فمثلاً أحد أصدقائي لا يتقن استعمال ويكي و أحجم عن المساهمة في عربايز (بالرغم من أن له مساهمات عديدة) بسبب استعمالهم لويكي و عندما طرح التصويت كان بويكي... دعوته للتصويت لكنه قال باختصار "هدول جماعة عربايز Geeks و التعامل معهم صعب" خلاصة القول و اعذروني لأنني خرجت عن الموضوع لكوني أعرف سلفاً أن عربايز ستبقى تستعمل صيغ الأمر طالما أن خالد فيها. سياسات عربايز تعاني من مشكلة التحجر فهي تفرض سياسة غير مألوفة للعديد من المساهمين و تصر عليها، و الأسوء من ذلك أن جميع تلك الجهود التي قد تبذل من البعض سواء خالد أو غيره قد تذهب سدى لعدم حصولها على الشعبية بين المستخدمين العرب لا بل خطر عدم حصولها على الشعبية المناسبة ينعكس سلباً على البرمجيات الحرة الكبيرة فغنوم و كدي و العديد من البرامج ذات الوزن الثقيل عرّبت بناءً على سياسة عربايز، و لو قارنا مثلا تعريب غنوم أو جمب مع أوبن أوفيس لوجدنا أن الأخير أكثر شعبية بالرغم من أنه لم يلتزم بقواعد عربايز بصيغة الأمر. إذا:
-- Best Regards Muhammad Bashir Al-Noimi My Blog: http://mbnoimi.net |
_______________________________________________ Doc mailing list Doc@arabeyes.org http://lists.arabeyes.org/mailman/listinfo/doc
