> Tout d'abord, je pars du principe qu'un numéro de version est
> composée de 3 chiffres.
> La première version publiée sera la 1.0.0.
> Puis s'il y a une nouvelle version publiée avec des corrections
> mineurs (orthographe, mise en page) sans altérer le contenu,
> j'incrémente le troisième chiffre 1.0.1. (après la 1.0.9 il y a la
> 1.0.10. mais je n'imagine pas aller jusque là)
> Si j'ajoute un chap. ou modifie l'ordre des chapitres donc si je
> touche au contenu de mon document j'incrémente le 2ème chiffre 1.1.
> Si les modifications sont très importantes et rendent la version 1.0
> complètement obsolète, j'incrémente le 1er chiffre pour passer à la
> 2.0.


Je trouve là une certaine logique dans la chronologie de la progression 
qui ressemble d'ailleur beaucoup à celle de Tony et Jean-François.   



> Merci pour vos commentaires


Les chiffres sont incrémentés selon un certaine logique pour 
différencier deux documents devenus différents.

Deux critères nous concernent :

1) la relecture
2) la publication

avec chacun leurs critères respectifs : fautes d'orthographes et 
grammaire,modification de phrases (sens, ajout, retrait),modification 
de titre de chapitre (ajout,retrait)

1)Dans la phase de relecture il serait logique d'adopter la même logique 
que pour la phase de publication avec une option supplémentaire propre 
à la correction des fautes d'orthographe. C'est à dire x1.x2.x3.x4  où

x4 serait incrémenté à chaque relecture concernant la correction 
orthographique et grammaticale.                                                 
    

x3 serait en rapport avec le contenu des phrases; modification du sens, 
ajout ou retrait de mots significatifs,ajout de phrases. 

x2 serait en rapport avec les titres de chapitres; modification d'un 
titre, ajout ou retrait d'un titre.

x1 serait en rapport avec le document proprement dit,reconstruit 
totalement car trop de modification à apporter pour qu'il soit homogène
(uniquement pour la phase de relecture)  

là je met un parenthèse (deux individu peuvent travailler sur le sens 
des phrase et incrémenter la zone x3 sur un document de départ qui 
était 1.0.0.0 alors que deux autre travaillent sur la zone x4 ou x2. Et 
à chaque relecture la zone concernée s'incrémente. A partir de là il 
n'y à plus de confusions possible.)  

2)Dans la phase de publication, la valeur x4 disparait pour laisser 
place aux trois autres qui s'incrémenterons de la même façon que dans 
la phase de relecture avec un point de départ à 1.0.0

C'est une leçon que je viens de me faire par rapport à vos explications 
respectives, je vous en fait part, car j'ai l'impression qu'elle tient 
debout.

Vos critiques seront les bienvenues.    

Cela pourrait donner naissance à un mode d'emplois, qui pourrait devenir 
définitif pou fr-OOo après réflexion et correction, afin que nous 
utilisions tous le même "langage".

x1) modification radicale du document initial
x2) modification des titres des chapitres traités
x3) modification des phrases, ajout ou retrait, modification du sens
x4) modifications de l'orthographe,de la grammaire, (uniquement pour la 
phase de relecture).

Votre avis ?

Gabriel

> P.S. : Mais quelle est la numérotation adoptée pour OOo et les
> versions en cours de développement ? J'ai essayé de m'en inspirer, ça
> ressemble, non ?
>
> ---------------------------------------------------------------------
> To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
> For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]

---------------------------------------------------------------------
To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]

Répondre à