Eipä ole taidettu saada sovituksi. Entä OLL:n ulkopuoliset lokaukset? Niidenkin osuus on melkoinen. Ei kai niitäkään voi ihan noin vain olemattomiksi julistaa, oli syy ulkopuolisuuteen mikä tahansa.

73, MR

JoneDX kirjoitti:
Syysiltaa ryhmä.

Saatiinko aiemmin syksyllä sovittua mitään käytäntöä OLL-lokausten lihavoinnista ja +-merkinnästä? Jimin (vai oliko joku muu?) ehdotus "lokaus-FFF:n" antamisesta sille, joka aseman ensin lokiin vie, olisi mielestäni järkevä tapa toimia. Kun näin modernin kuuntelun tallennusaikakaudella tallenteita voi höylätä vaikka sitten vielä vuosienkin päästä, käytännön puuttuminen aiheuttaa ainakin jonkinasteista epäselvyyttä.

73s

JNU
------------------------------------------------------------------------

___________________________________________________________________________________
Tilaa WRTH 2009 nyt:
http://www.hard-core-dx.com/redirect2.php?id=wrth2009
-----------------------------------------------------------------
DX mailing list
DX@hard-core-dx.com
http://montreal.kotalampi.com/mailman/listinfo/dx
_______________________________________________

THE INFORMATION IN THIS ARTICLE IS FREE. It may be copied, distributed
and/or modified under the conditions set down in the Design Science License
published by Michael Stutz at http://www.gnu.org/licenses/dsl.html
___________________________________________________________________________________
Tilaa WRTH 2009 nyt:
http://www.hard-core-dx.com/redirect2.php?id=wrth2009
-----------------------------------------------------------------
DX mailing list
DX@hard-core-dx.com
http://montreal.kotalampi.com/mailman/listinfo/dx
_______________________________________________

THE INFORMATION IN THIS ARTICLE IS FREE. It may be copied, distributed
and/or modified under the conditions set down in the Design Science License
published by Michael Stutz at http://www.gnu.org/licenses/dsl.html

Reply via email to