"Ennenkaikkea SDR-vastaanottimet ovat tuoneet DX-kuunteluun ja sääntöjen tulkintaan tilanteita, joita aiemmin ei ole tarvinnut miettiä tai ottaa
huomioon. Kysytään kuitenkin suoraan ne vaikeatkin kysymykset ja
selvitetään asiat yksilöidysti niiden oikeilla nimillä.

JKZ (joka ei muuten ole koskaan käynyt Lapissa peditionilla)"

"Uudemmat määritelmäkysymykset" liittyvät tietenkin nimenomaan JKZ:n yllä luonnehtimaan uuteen tilanteeseen, niin kuin jokainen muu paitsi JKZ itse varmaan tajuaa. Ja luulisi hänen itsensäkin sen tajunneen, mikäli hän seurasi viime syksyn laajaa keskustelua tällä palstalla. Toistan että yllä luonnosteltu uusi tilanne on se, joka kaipaa uusia määritelmiä ja normeja, eikä dx-kuuntelun kaavamainen ja otsikkomainen määritelmä Radiomaailmassa. Vanha määritelmä, edelleen, tuskin vaivaa ketään muuta kuin Jounia. Sen sijaan "vaikeitakin kysymyksiä", ennen muuta kysymyksiä sdr-kuuntelun uusista normeista ja säännöistä on siis jo esitetty syksyllä aika paljonkin niiden oikeillakin nimillä, mutta vastauksia, määritelmiä saati päätöksiä ei juurikaan ole saatu. Mikäli Rakon toiminta rajoittuu "Suomessa mahdollisesti ensi kertaa kuultujen ja harvinaisten asemien kuulemiseen ja lausuntojen antamiseen niistä", kyseessä lienee tehtävältään tarkasti rajattu elin. Silloin sen tehtävä ei muodostane ongelmaa. Voi vain kysyä, miten sen tehtävä poikkeaa asemien tunnistuslautakunnan tehtävästä ja miksi tällainen päällekkäiselin. Voikin toivoa, ettei se ota itselleen laajempaa auktoriteettia eikä pyri luomaan kaksia standardeja esimerkiksi pistelaskuun tai raportointiin. Kysymys asemien arpomisesta on luonteeltaan aivan erilainen kuin JKZ:n hämmästyttävän demagogisesti mainitsema "joko olet lopettanut vaimosi hakkaamisen". Pikemminkin se on juuri sellainen kysymys, joihin uusien normien ja sääntöjen nimenomaan on vastattava! Samoin "tallenteiden myyminen", jopa omaehtoisten sääntöjen käyttöönotto - sanottakoon nyt sitten, salaa, tai ainakin piilossa liiton valvomasta ohjeistuksesta. Järjen käyttö on tosiaan sallittua. Ei pidä heittäytyä tyhmemmäksi kuin on.
                                73's HF
----- Original Message ----- From: "Jouni Keskinen" <jouni.m.keski...@uta.fi>
To: <dx@hard-core-dx.com>
Sent: Wednesday, January 30, 2013 5:56 PM
Subject: Re: [DX] Fw: Oma lehmä ojassa ?


On 30.1.2013 12:28, Harry Forsblom wrote:
     Joten, JKZ, dx-kuuntelun määritelmän muuttaminen ei ole olennainen
asia vaan nämä uudemmat määritelmäkysymykset, joista jo syksyllä
puhuttiin aika paljonkin.

Pois se minusta, että olisin DX-kuuntelun määritelmää muuttamass.
Päinvastoin. Halusin Radiomaailman niin yleisen ja alkuperäisen
määritelmän, että sitä eivät edes nämä meidän kotimaiset vääntömme voisi
hetkauttaa.
Mitä muuten ovat "nämä uudemmat määritelmäkysymykset----"?
JKZ (joka ei muuten ole koskaan käynyt Lapissa peditionilla)



___________________________________________________________________________________
Tilaa WRTH 2011 nyt:
http://www.hard-core-dx.com/redirect2.php?id=wrth2011
-----------------------------------------------------------------
DX mailing list
DX@hard-core-dx.com
http://montreal.kotalampi.com/mailman/listinfo/dx
_______________________________________________

THE INFORMATION IN THIS ARTICLE IS FREE. It may be copied, distributed
and/or modified under the conditions set down in the Design Science License
published by Michael Stutz at http://www.gnu.org/licenses/dsl.html

Reply via email to