Moi
Kummallista, kun kokeneetkin jäsenet juuri nyt tekevät toinen toistaan
huonompia esityksiä. Ei ole kuin hetki siitä kun päätoimittaja HAA valitti
juttujen puutetta, ja uskon että se on todellinen."Tulisiko näin vapautunut
tila täyteen radioaiheisia juttuja jäsenistöltä?", kyselee JHY. Vastaus
HAA:n kokemusten mukaisella linjalla kuuluu: ei tulisi! Lehti olisi kylläkin
erinäköinen eli paljon nykyistä tyhjempi ja yksipuolisempi sekä fokuksen
siirtymän takia matalatasoisempi. Se ei enää olisi Radiomaailma vaan
Karvalakkimaailma, tavallista kuuntelua ja kaikenlaisia radiointressejä,
kuten teknisiä, tippaakaan väheksymättä. Nekin jutut näet katoaisivat
lehdestä.
Lisäksi pikkuruisen dxclusiven yhtäkkiä saama huomio tuntuu hyvin
erikoiselta, tarkoitushakuiselta ja falskilta, kun Risto Vähäkainu vasta
äskettäin varoitteli sen lopettamisuhallakin.Nyt siitä siis olisi tarkoitus
tehdä pää-äänenkannattaja! Clusive ei myöskään ole mikään lehti vaan
digitaalinen poiminta OLL:stä, sinänsä kyllä ihan mukava saada
sähköpostilaatikkoon.
En oikein näe tällaisille ehdotuksille muuta tarkoitusta kuin tosiaan
eriyttää vähänkin tavallisemmat kuuntelijat omaksi karvalakkiosastokseen,
kaiken lisäksi lehteen johon entistäkin harvempi enää sen jälkeen
kirjoittaisi, ja vähätellä nykyisentyyppisen Radiomaailman merkitystä ja
melko nopeasti kuihduttaa se pois. Silloin markkinat olisivat lopullisesti
auki itse itsensä ja toimintatapansa määrittelevälle hard core -porukalle ja
sen loistaville päähänpistoille ja käytännöille, vailla konsensuksen ja
keskustelun häivää.
Pentti Stenmaninkaan esitys ei juuri eriyttämispyrkimyksen takia ole
hyvä.
Toivottavasti siis ainakin monipuolisuuteen ja eri intressien
yhdistämiseen pyrkivä Radiomaailma, jossa HAA avustajineen tekee mainiota
pitkän linjan työtä, jätettäisiin rauhaan.
73 HF
----- Original Message -----
From: "Pentti Stenman" <p...@penan.net>
To: "Suomalaisten DX-lista" <dx@hard-core-dx.com>
Sent: Monday, February 04, 2013 1:47 PM
Subject: Re: [DX] RM 1/2013 Liiton tulevaisuus
Se, minkä luonteinen julkaisu RM:n pitäisi olla, on sidoksissa siihen,
minkälainen on jäsenkunta. ---Jos mukana on uusia jäseniä, se edellyttää
jonkinlaista opastavaa sisältöä. Jos uusia jäseniä ei ihmeemmin ole, sisältö
voi olla enemmän hard-core-painotteinen.
Aikaisemmin mahdollisimman suuri jäsenmäärä oli lehden ympärillä pyörivän
toiminnan edellytys. Nykyisin DX-kuuntelijoiden yhteisö(t) voi(vat) toimia
yhtä hyvin tai paremmin muiden yhteydenpitovälineiden välityksellä.
Lehdellä on kuitenkin merkityksensä. Sen muuttaminen esim. Jyrkin
esittämällä tavalla tekisi lehdestä huomattavasti helpommin lähestyttävän ja
keventäisi samalla siitä aiheutuvaa talousrasitusta. Kuten monet muistavat,
tämäntapainen jako (DXK + SS) oli käytössä muutaman vuoden ajan. Printti
(RM) + pdf (clusive) + tietokanta (OLL) voisi olla tätäkin parempi.
SDXL:n hallitus on viime vuosina tehnyt arvokasta työtä erilaisin kampanjoin
uusien jäsenien saamiseksi. Jäsenhankinnassa ei silti ole vielä kaikkia
kiviä käännetty. Tiedotustoiminnassa ei välttämättä tarvita hyviä suhteita
tai pressikorttia, sen sijaan jatkuva yrittäminen on välttämätöntä.
Tiedotustoiminta ei ole projekti vaan pikemminkin prosessi.
PS
___________________________________________________________________________________
Tilaa WRTH 2011 nyt:
http://www.hard-core-dx.com/redirect2.php?id=wrth2011
-----------------------------------------------------------------
DX mailing list
DX@hard-core-dx.com
http://montreal.kotalampi.com/mailman/listinfo/dx
_______________________________________________
THE INFORMATION IN THIS ARTICLE IS FREE. It may be copied, distributed
and/or modified under the conditions set down in the Design Science License
published by Michael Stutz at http://www.gnu.org/licenses/dsl.html
