At 10:13 3.2.2013, Hannu Romppainen wrote:
Tervehdys!

SDXL:n pj. Kari Kivekäs kysyi vuoden 2013 ensimmäisen RM:n pääkirjoituksessa ansiokkaasti: "Pitäisikö meidän keskittyä enemmän hard-core -kuunteluun ja suuntaavamme toimintaamme enemmän tuohon suuntaan?".



Pohdiskelen tässä hieman nykypäivän vaihtoehtoja hard-core-kuuntelulle SDXL:ssä, jota muistaakseni LN leikkisästi ja purevasti kerran kuvasi termillä "seniorityötä tekevä järjestö".


Uskoakseni laaja yksimielisyys vallitsee siitä, että dx-kuuntelun ydinsisältöä on radioasemien kuuntelu.

Ja siinähän se on. Radioasemien kuuntelu. Raportoinnista tai rankeista ei sanota yhtään mitään. Ne ovat ylimääräisiä asioita, joista saa kiinnostua, mutta siihen ei kukaan pakota. Viime vuosina olen raportoinut pääasiassa piraattiasemia, koska ne useimmiten ovat aidosti kiinnostuneita raporteista. Sellainen motivoi lähestymään asemaa. Silti vain puolet piraateista vaivautuu vastaamaan. Kaikilla ei ole edes minkäänlaista kontaktiosoitetta. Esimerkkinä Wolverine Radio, USA. Nappaus jota arvostan suuresti, mutta ainoa tapa saada qsl on kuunnella lähetys loppuun ja napata ohjelman päätyttyä verifiointi SSTV-koodattuna kuvana. (Nyt voitte alkaa riidellä siitä, onko lähetyksestä saatu SSTV-qsl hyväksyttävä. Tosin ketä se liikuttaisi, koska piraateista ei lasketa pisteitä.)

Ohjelmakuuntelu on lyhytaaltotoiminnan surkastuttua käytännössä kuollut. Paitsi että se ei ole. Nyt se on vasta oikeasti alkanut, kun se on siirtynyt nettiin. Netissä on nyt striiminä jotain 30000 radioasemaa, ja tilanne elää kaiken aikaa. Itselläni on asiat menneet sille mallille, että seuraan säännöllisesti striimeistä radio- ja tv-ohjelmia niin paljon, että televisio-television katsominen on loppunut käytännössä kokonaan.

Striimejä seuraavien suomalaisten joukon voisi helposti arvioida vähintään satakertaiseksi dx-kuuntelijoiden lukumäärään verrattuna. Tarkoitan tällä sitä, että tässä joukossa olisi potentiaalia.

Toisin sanoen mahdollista yleistä mielenkiintoa herättävä vaihtoehto hard-core-kovalevynjynssäykselle olisi radioasemien striimien seuranta, joita on laillisia ja piraattiluonteisia, koti- ja ulkomaisia, puhetta ja musiikkia, uutisia ja urheilua. Netissä monet ovat ymmärtäneet asian siten, että "radioasema" tarkoittaa mp3-sointinta joka pyörittää samoja soittolistan levyjä nonstop-jukeboksina, mutta sama vitsaus vaivaa monia aalloillakin toimivia asemia, myös Suomessa.

Aikoinaan DX-kuuntelu oli vaihtoehto virallisluonteiselle kuivalle ohjelmistolle. Tänä päivänä DX-kuuntelun periaate voisi auttaa tympääntynyttä radionkuuntelijaa löytämään vaihtoehtoja jukebokseille, tai edes kiinnostavampia jukebokseja.

Ongelmana on nähdäkseni se, että ne ihmiset, jotka seuraavat striimejä kaikkialta maailmasta, eivät miellä itseään DX-kuuntelijoiksi - mitä he välttämättä eivät olekaan - eikä heille tule mieleen avustaa Radiomaailmaa alan uutisilla tai kertoa löytämistään kiinnostavista ohjelmista. Niinpä teksti-tv:ssä ainoa alan tarjonta on maininta "Meillä on tietoa myös internet-radiosta". Hm, niin, onko?

Toisaalta on niinkin, että radioharraste ilman langattomuuden taikavoimaa jää vajaaksi. Mediaseuranta olisi niin iso järkäle, että se saattaisi nielaista radion. Radiohan on tässä yhteydessä lopulta vain yksi media muiden joukossa.

Internet-lähetyksistä saa muuten qsl:n. Tahtomattaankin. Minäpä päivänä muutamana raportoin KBS:n 558:lta, ja vastaukseksi saapui Soulista kortti, jossa todettiin, että vahvistamme raporttinne oikeaksi. Olette kuunnellut lähetystämme (x) via internet.


73's JLN



___________________________________________________________________________________
Tilaa WRTH 2011 nyt:
http://www.hard-core-dx.com/redirect2.php?id=wrth2011
-----------------------------------------------------------------
DX mailing list
DX@hard-core-dx.com
http://montreal.kotalampi.com/mailman/listinfo/dx
_______________________________________________

THE INFORMATION IN THIS ARTICLE IS FREE. It may be copied, distributed
and/or modified under the conditions set down in the Design Science License
published by Michael Stutz at http://www.gnu.org/licenses/dsl.html

Reply via email to