Kannattaisiko vetää eroa tilastoinnin ja SDXL:n QSL-pistelaskentakilpailun
välille. Vai onko niillä eroa? Pätevätkö samat säännöt kumpaankin? Minulle on
syntynyt sellainen vaikutelma, että esim. RaKo pyrkii vaikuttamaan ennen
kaikkea tilastoinnin luotettavuuden parantamiseen. Ja tilastoinnin kannalta kai
on sama onko asemaa kuunneltu/raportoitu kimpassa vai yksin. Ja
sapelienkalistelu siltä osin on ihan turhaa. FFF -leima, kuten on todettu,
voidaan hyvin jakaa useamman kuuntelijan kesken .
BTW; yksi olennainen kysymys nousee väistämättä esiin, koska tämä tapa
kuunnella tulee lisääntymään koko ajan: hyväksytäänkö Internet kautta Suomessa
sijaitsevista etä-Perseuksista yms. kuunnellut asemat a) tilastoihin, b)
QSL-palstalle pisteen arvoiseksi (jos vastaus saatu)?
73 de PUL
-----Original Message-----
From: dx-boun...@hard-core-dx.com [mailto:dx-boun...@hard-core-dx.com] On
Behalf Of Mauno Ritola
Sent: 3. helmikuuta 2013 23:22
To: Suomalaisten DX-lista
Subject: Re: [DX] Arpomisesta
Käytäntö on ollut se, että ohjelman vastaanottohetki ratkaisee, kenelle FFF
kuuluu. Koska tilastoihin on merkitty vastaanottohetki päivän tarkkuudella, on
loogista, että FFF jaetaan niiden kuuntelijoiden kesken, jotka tuona päivänä
ovat aseman ohjelman vastaanottaneet (joko kuunnellen tai tallentaen).
Ongelma on vain se, että monet kuuntelijat eivät voi hyväksyä sitä, että
toimintamallit muuttuvat.
Tähän toisena tilastoijana sen verran, että Jim aikanaan (ja taisi olla joku
muukin) ehdotti, että ensimmäisenä lokaaja saisi pitää +-statuksen, vaikka joku
lokaisikin myöhemmin aiemman kuuntelupäivän mukaan. Itse olisin taipuvainen
kannattamaan tätä, jos saadaan sovittua muutama käytännön asia. Ilm. ainoat
tällä hetkellä kyseeseen tulevat forumit ovat OLL ja RM/Clusive. Kaikki
henkilökohtaiset blogit on syytä aktiivisesti sivuuttaa pikku hiljaa
ensisijaisena lokausforumina. Jos joku/jotkut sitten esittää, että minä kuulin
aiemmin, katso mun blogia, on parasta kysyä, että so what ja mitäs läksit? Asia
toivottavasti on nyt mennyt myös hallituksenkin käsittelyyn. Tällä
saatettaisiin hieman saada pienennettyä nykyistä lokausviivettä.
73, Mauno
3.2.2013 1:15, Tapio Kalmi kirjoitti:
Moi,
Pari huomiota niistä asioista, joiden tekemisessä olen ollut mukana.
Ei ole ollut mitään ongelmaa peditioneilla SDR radioiden kanssa. Ne toimivat
aivan samalla tavalla kuin kasettitallenteet aikoinaan: Kun kaksi tallentaa
samaa taajuutta samaan aikaan samalla antennilla vastaanotettuina, tallentuu
molemmille samat ohjelmat. Signaalinvoimakkuus on voinut olla erilainen niissä
tapauksissa, kun antenni on jaettu ja jakoboksin jälkeen on erilaiset
vastaanottolaitteistot.
Ei ole ollut mitään ongelmaa tallenteiden kuuntelussa eikä raportoinnissa.
Yhden peditionkaverin kanssa raportoin kimpassa ja muiden kanssa olen
raportoinut erikseen. Molemmissa tapauksissa olemme vaihtaneet tietoja sekä
asemien kuuluvuudesta eri aikoina että saaduista vastauksista ja v/s:istä.
Ei ole ollut mitään ongelmaa kirjata Suomessa kuullut jenkit tilastoon kahta
tai useampaa nimimerkkiä samalle asemalle FFF sarakkeeseen. Käytäntö on ollut
se, että ohjelman vastaanottohetki ratkaisee, kenelle FFF kuuluu. Koska
tilastoihin on merkitty vastaanottohetki päivän tarkkuudella, on loogista, että
FFF jaetaan niiden kuuntelijoiden kesken, jotka tuona päivänä ovat aseman
ohjelman vastaanottaneet (joko kuunnellen tai tallentaen).
Ongelma on vain se, että monet kuuntelijat eivät voi hyväksyä sitä, että
toimintamallit muuttuvat.
73
Tapio
Noin 10 peditionia Lapissa ja noin 20 peditionia Etelä-Suomessa KOJE
toimittaja NA News toimittaja NA/OS tilastojen toimittaja
-----Original Message-----
From: dx-boun...@hard-core-dx.com [mailto:dx-boun...@hard-core-dx.com]
On Behalf Of Jouni Keskinen
Sent: 31. tammikuuta 2013 0:22
To: dx@hard-core-dx.com
Subject: Re: [DX] Arpomisesta
On 30.1.2013 23:03, Veli-Matti Anttila wrote:
Miksi kuunteluporukan tallennetta ei kopioida kaikille porukan
jäsenille ja jokainen saisi tehdä omalla kopiollaan mitä haluaa? Eli
miksi arvotaan tietyt tasatunnit? Liittyykö tähän jotain
kimpparaportointiskenen juttuja, lokauksen +merkinnän tai QSL:n FFF
-ongelmia?
Tässähän tullaan siihen SDR-kuuntelun ja peditionien yhdistämisen
perusongelmaan. Eli kun enemmän kuin yksi kuuntelija lähtee yhtä aikaa
peditionille SDR-radioiden kanssa, niin he väistämättä tallentavat samat asemat.
Toki jokainen voi tehdä omalla tallenteellaan tai kopiollaan mitä haluaa, mutta
tästä on seurauksena se, että 1) Nopein ja hätäisin kuuntelee ja lokaa asemat
tallenteilta ja aika pitkälti vie muilta ilon niitä enää kuunnella. 2) Jos
kaikki haluavat raportoida saman aseman (joka on vaikkapa FFF) he, joko
lähettävät kaikki oman raportin samasta kuulumisesta (jolloin asema voi vastata
kaikille tai vain yhdelle) tai alkavat miettiä olisiko kimpparaportointi
järkevämpi vaihtoehto? Tästä luonnollisesti tulee myös ongelmia FFF-vastauksia
tilastoidessa.
Toinen perustelu tallenteiden jakamiseen (joka on ehkä parempi termi kuin
arpominen ellei tallenteita tosiaan jaeta arpomalla) on puhtaan työergonominen.
Tallenteiden kuuntelu on aikaa vievää puuhaa, joten työ kannattaa jakaa ja se
on mukavampaakin kun sitä voi tehdä rauhassa.
Toki SDR-aikana peditionkuuntelusta on ollut ja tulee olemaan monenlaisia
variaatioita, mutta jonkinlaista sopimista SDR-kuuntelu peditionistien välillä
joka tapauksessa edellyttää.
JKZ
----
En tiedä onko tämä sitä arpomista, mutta ymmärtääkseni on sellainen
terveen järjen sanelema käytäntö, että kuunteluporukka jakaa
etäohjatun Perseuksen tallentamat tasatuntinauhoitukset tyyliin sulle
05UTC, mulle 06UTC ja kaverille 07UTC. Saattaa olla sitten arpapeliä,
millä tasatunnilla ne isot kalat tarttuvat trooliin. Finders keepers
... löytäjä saa pitää.
73 de PUL
_____________________________________________________________________
_
_____________
Tilaa WRTH 2011 nyt:
http://www.hard-core-dx.com/redirect2.php?id=wrth2011
----------------------------------------------------------------- DX
mailing list DX@hard-core-dx.com
http://montreal.kotalampi.com/mailman/listinfo/dx
_______________________________________________
THE INFORMATION IN THIS ARTICLE IS FREE. It may be copied,
distributed and/or modified under the conditions set down in the
Design Science License published by Michael Stutz at
http://www.gnu.org/licenses/dsl.html
______________________________________________________________________
_____________
Tilaa WRTH 2011 nyt:
http://www.hard-core-dx.com/redirect2.php?id=wrth2011
-----------------------------------------------------------------
DX mailing list
DX@hard-core-dx.com
http://montreal.kotalampi.com/mailman/listinfo/dx
_______________________________________________
THE INFORMATION IN THIS ARTICLE IS FREE. It may be copied, distributed
and/or modified under the conditions set down in the Design Science
License published by Michael Stutz at
http://www.gnu.org/licenses/dsl.html
______________________________________________________________________
_____________
Tilaa WRTH 2011 nyt:
http://www.hard-core-dx.com/redirect2.php?id=wrth2011
-----------------------------------------------------------------
DX mailing list
DX@hard-core-dx.com
http://montreal.kotalampi.com/mailman/listinfo/dx
_______________________________________________
THE INFORMATION IN THIS ARTICLE IS FREE. It may be copied, distributed
and/or modified under the conditions set down in the Design Science
License published by Michael Stutz at
http://www.gnu.org/licenses/dsl.html
___________________________________________________________________________________
Tilaa WRTH 2011 nyt:
http://www.hard-core-dx.com/redirect2.php?id=wrth2011
-----------------------------------------------------------------
DX mailing list
DX@hard-core-dx.com
http://montreal.kotalampi.com/mailman/listinfo/dx
_______________________________________________
THE INFORMATION IN THIS ARTICLE IS FREE. It may be copied, distributed and/or
modified under the conditions set down in the Design Science License published
by Michael Stutz at http://www.gnu.org/licenses/dsl.html
___________________________________________________________________________________
Tilaa WRTH 2011 nyt:
http://www.hard-core-dx.com/redirect2.php?id=wrth2011
-----------------------------------------------------------------
DX mailing list
DX@hard-core-dx.com
http://montreal.kotalampi.com/mailman/listinfo/dx
_______________________________________________
THE INFORMATION IN THIS ARTICLE IS FREE. It may be copied, distributed
and/or modified under the conditions set down in the Design Science License
published by Michael Stutz at http://www.gnu.org/licenses/dsl.html
