Kun talouskeskustelun omalta osaltani lopetin, en malta olla
kommentoimatta tätä RKO:n viestiä.
Parin vuoden päästä tulee minulla täyteen 50v tätä DX-kuuntelua.
Mukavaa se on ollut ja QSLiä on yritetty kerätä.
Viime vuosina tosin rapoja on lähtenyt yhä harvemmin, yleensä vain
jos on ollut uusi maa tai uusi asema kyseessä.
Näin hiukan kauempaa nyt asioita katsellen olen samaa mieltä RKO:n kanssa
verifiointien vanhanaikaisuudesta. Aikoinaan tuli komeita kortteja, viirejä ja
muuta lisuketta. Ainahan se sykähdytti. Ja kuten Risto toteaa, ei verifiointi
ole, eikä ole ollut mikään Herran sana siitä, että asema on todella kuultu.
Ainoa todiste lienee äänitaltiointi, joka sekin huonolla kuuluvuudella on
jonkun mielestä selvä ID, jonkun mielestä ei sinne päinkään.
Ja toisaalta, jos asemalta vastauksena raporttiin tulee e-mail "thanks for your
e-mail" ainakin
minulle se on pettymys ja nollan arvoinen. Muistaakseni aikoinaan oli yksi
QSL-kriteeri "vastauksen
on oltava verifiointimielessä lähetetty". Varmaan monien vastausten kohdalla saa
kuuntelija punnita vastauksen perimmäistä sanomaa ja venytellä omaa moraaliaan
johonkin suuntaan.
Nämä oli tällaisia. Joka tapauksessa kuuntelu on edelleen mukavaa.
JSA
----- Original Message -----
From: Risto Kotalampi
To: Suomalaisten DX-lista
Sent: Thursday, May 02, 2013 6:26 AM
Subject: Re: [DX] Fw: Signaalista rankkipisteeksi... (Radiomaailma 4-5/2013)
En ole paljoa kommentoinut, koska mielestäni Suomessa pitäisi enemmän
keskittyä siihen oleelliseen = kuunteluun. Ei niinkään vahvistuksien
keräämiseen.... jonka arvo on mielestäni kyseenalaista joka tapauksessa.
Millä kilpailu itse kuuntelusta saataisiin aikaiseksi on kysymys, johon ei
ole vielä hyvää ratkaisua ollut. Kaikki nauharankit yms. eivät ole koskaan
ottaneet tuulta alleen.
Ehkä jonain päivänä sen saa linkattua OLL:iin. Sellaisen kehittämiseen voisin
jopa ryhtyä, koska se olisi jotain uutta ja piristävää, mutta toistaiseksi QSL
painotteisuus on liian mieleen juuttunutta (mukavaahan ne on, mutta jotenkin
vanhanaikaista).
On May 1, 2013 6:33 AM, "Harry Forsblom" <harry.forsb...@pp.inet.fi> wrote:
Liberalismi (puhumattakaan uusliberalismista) on aivan eri asia kuin
"liberaali". Lisäksi sääntöjen kontekstissahan kuuntelussa eletään ilman muuta
ja tuota kontekstia muunnellaan käytännönläheisesti. Pragmaaattisuus on tärkeä
myös nykyfilosofian suunta, ja se välttelee jäykkiä sääntöjä, korostaen
toimivia käytäntöjä eikä suinkaan kaaosta kuten taloudellinen uusliberalismi.
Olen koko ajan sanonut että olemassaolevat säännöt ovatkin kuuntelussa
lähtökohta. De facto -tilanne taas kehittää nykyhetkeä ja kuuntelumoraalia
edellisen tilanteen ja kontekstin uudelta pohjalta.
Mahtaa riittää tältä erää.
73's HF
----- Original Message ----- From: "Ilkka Martikainen"
<ilkka.martikai...@elisanet.fi>
To: "'Suomalaisten DX-lista'" <dx@hard-core-dx.com>
Sent: Wednesday, May 01, 2013 3:56 PM
Subject: Re: [DX] Fw: Signaalista rankkipisteeksi... (Radiomaailma 4-5/2013)
Olet oikeassa, suhteeni ryhmä-/ja peditionikuunteluun on tosiaan varsin
etäistä, koska en sitä harrasta. Ehkä olen myös tälle keskustelulle
enemmänkin ulkopuolinen, koska en kerää pisteitä tai QSL-kortteja.
Kilpailuviettini olen jättänyt entiseen työelämään. Mikä sitten on "oikeaa"
kuuntelua? Pelkkä ryhmässä kuunteluko? Kukin taaplaa tyylillään - sanottiin
ennen. Yli 50 vuoden kokemuksella pitäisin itseäni kuitenkin melko
"monipuolisena" harrastelijana ...
Historia on opettanut, että täysi liberalismi johtaa kaaokseen - esim.
liberalismin mallimaassa USA:ssa on vahva keskushallinto (ja todella paljon
hyvää hallinnon tutkimusta). Vastaavaa on havaittu tosin myös diktatuureissa
... Mutta byrokratia ei ole välttämättä pelkkää tehottomuutta tai hallinnon
rahojen tuhlausta, usein se on se perusta, joka pitää valtion pystyssä
perusinfrastruktuuriltaan. Ja huomattavasti tasa-arvoisemmin kuin nykyinen
uusliberalismi. Uusliberalismin ongelmiahan me näillä EU:n tukipaketeilla
yritämme korjata. Mutta asioista voidaan tietenkin olla eri mieltä, arvoon
ja ammattiin sekä siviilisäätyyn ja sukupuoleen katsomatta.
Yksi vaihtoehto on todella se, että DX-kuuntelussa ei tarvita mitään
sääntöjä. Näinhän moni voi ajatella laajemminkin yhteiskunnassa. Tällä
tekisimmekin toki historiaa, en tunne harrastetta, joissa ei ole mitään
(kirjoitettuja) sääntöjä. Jos joku tietää tällaisen harrasteen, voisi
ystävällisesti valistaa meitä tietämättömiä. Mutta maailmaan mahtuu
erilaisia mielipiteitä - DX-kuuntelustakin.
Meillä kaikilla on oikeus esittää mielipiteitämme DX-kuuntelusta ja sen
käytännöistä. Entäpä jos se enemmistön mielestä kuitenkin kaipaisi niitä
"uusia sääntöjä käytännön kuunteluun"? Ns. saavutetut edut olivat voimassa
70- ja 80-luvuilla, eivät enää tällä vuosituhannella.
73 de SDXL1398/OH5MD, Ilkka M.
---
___________________________________________________________________________________
DX mailing list
DX@hard-core-dx.com
http://montreal.kotalampi.com/mailman/listinfo/dx
_______________________________________________
THE INFORMATION IN THIS ARTICLE IS FREE. It may be copied, distributed
and/or modified under the conditions set down in the Design Science License
published by Michael Stutz at http://www.gnu.org/licenses/dsl.html
------------------------------------------------------------------------------
___________________________________________________________________________________
DX mailing list
DX@hard-core-dx.com
http://montreal.kotalampi.com/mailman/listinfo/dx
_______________________________________________
THE INFORMATION IN THIS ARTICLE IS FREE. It may be copied, distributed
and/or modified under the conditions set down in the Design Science License
published by Michael Stutz at http://www.gnu.org/licenses/dsl.html___________________________________________________________________________________
DX mailing list
DX@hard-core-dx.com
http://montreal.kotalampi.com/mailman/listinfo/dx
_______________________________________________
THE INFORMATION IN THIS ARTICLE IS FREE. It may be copied, distributed
and/or modified under the conditions set down in the Design Science License
published by Michael Stutz at http://www.gnu.org/licenses/dsl.html
