Kyllä tämä oli TIK juuri lokattu jossain mutta olikohan vain 15 min äänessä
73 MJ 2. kesäkuuta 2013 19.12 ilkka suni <is....@pp.inet.fi> kirjoitti: > Tämäkään asia ei minulle kuulu, mutta. > > Sen jälkeen, kun itään ja itäkaakkoon suuntautuneet, takakeiloillaan hyvin > jenkkejä ja brasseja vetäneet noin 200-metriseni poistuivat (olivat > kuulemma salakuuntelulaitteita), jouduin tyytymään tontilleni mahtuviin > takakeiloihin mitaltaan 50...70 m. > > Omissa takakeiloissani, antennin loppupää roikkuu lähes maahan asti, ja > tuossa on vissi ero verrattuna siihen, että antennin loppupää jäisi > "ilmaan". Takakeilan toiminnallinen minimipituus lienee jossain 70 metrin > tienoilla. Mutta kun käytössäni on ollut 5...10 takakeilaa ja ARI:n minulle > vuona 1990 rakentama mainio antenniboksi, noilla lyhyilläkin takakeiloilla > on kombinaatioina saanut hyviä suuntakuvioita/vahvistusta = tuloksia, > esimerkiksi jenkeille selkeä ero irärannikko/keskilänsi, ja lattareille > itä/länsiosa. Vähän sama kuin looppi, mutta enemmän vahvistusta ja > tappokulmaa. Varsin hyviä tulokset olivat, kun käytössäni lisäksi oli > länsilounaaseen vedetty noin 70-metrinen "suuntaaja": Suuntaaja antennina, > ja 1-2 takakeilaa "dempperinä", kokemallani vastasi kohtuullistakin > pitkälankaa. > > Hyvä maadoitus on ollut noilla takakeiloilla oleellinen. Kotonani, > maadoitusta muutti eli paransi se, kun paikallinen energiayhtiö kaivoi > taajaman maakaapeleihin. Maadoitus nykyisellään on erittäin toimiva. > Katkaisijasta kun maadoituksen kytken pois: jahas, loppuupa MW ja aletaanpa > sitten kuunnella SW:tä miten sattuu suuntakuvioilla. > > > 73s de IS > > > > > At 10:34 1.6.2013, you wrote: > > Kukahan tosiaan väittää, että 19 metrillä tarvitaan 'vähintään' 100 m:n > lanka :-) > > SW-asemien vähenemisen takia DX-kuuntelu alkaa olla yhtä kuin MW-kuuntelu > ja harvalla taitaa olla mahdollisuutta kymmenien metrien vertikaaleihin. > Pitkälankoja on hankala voittaa MW:llä, mutta tilanpuutteessa aika hyviä > korvikkeita ovat kuulemma tupla-KAZit, joissa keilaa saadaan kavennettua. > FM-kuuntelu on tietysti oma lukunsa ... > > 73, MR > > 1.6.2013 9:57, Timo Klimoff kirjoitti: > > http://www.youtube.com/watch?v=SSXMW-NT2oY > Väitetty että vaatisi vähintään 100m langan jotta kuulee tuon LOL. > > Eikös tuo muuten ole edelleen QRV? Ihan kuin olisin nähnyt lokauksen > jossain. > > Vertikaali on varmastikin noilla ylätaajuuksilla parempi kuin "ylipitkä" > horisontaalilanka. > > 73, Timo TIK > > > > ___________________________________________________________________________________ > DX mailing list > DX@hard-core-dx.com > http://montreal.kotalampi.com/mailman/listinfo/dx > _______________________________________________ > > THE INFORMATION IN THIS ARTICLE IS FREE. It may be copied, distributed > and/or modified under the conditions set down in the Design Science License > published by Michael Stutz at http://www.gnu.org/licenses/dsl.html > > > > ___________________________________________________________________________________ > DX mailing list > DX@hard-core-dx.com > http://montreal.kotalampi.com/mailman/listinfo/dx > _______________________________________________ > > THE INFORMATION IN THIS ARTICLE IS FREE. It may be copied, distributed > and/or modified under the conditions set down in the Design Science License > published by Michael Stutz at http://www.gnu.org/licenses/dsl.html > > > > > ___________________________________________________________________________________ > DX mailing list > DX@hard-core-dx.com > http://montreal.kotalampi.com/mailman/listinfo/dx > _______________________________________________ > > THE INFORMATION IN THIS ARTICLE IS FREE. It may be copied, distributed > and/or modified under the conditions set down in the Design Science License > published by Michael Stutz at http://www.gnu.org/licenses/dsl.html >
___________________________________________________________________________________ DX mailing list DX@hard-core-dx.com http://montreal.kotalampi.com/mailman/listinfo/dx _______________________________________________ THE INFORMATION IN THIS ARTICLE IS FREE. It may be copied, distributed and/or modified under the conditions set down in the Design Science License published by Michael Stutz at http://www.gnu.org/licenses/dsl.html
