Jatkan aiheesta vielä vähän kun se antoi jonkun kumman kipinän kirjoittaa. DX-kuuntelijat näyttävät kuten monet radioamatööritkin myös tuijottavan helposti johonkin hetkelliseen onnistumiseen jollain laitteella jolloin on saattanut vallita myös hyvät kelit. Mahdetaanko sitä huomata aina, että halvalla tehty laite voi hiipua pikkuhiljaa ja salakavalasti johtuen komponenttien arvojen muuttumisesta jne. On tullut nähtyä mitä halvat suoraan tehtaalta ilman mitään vanhentamisprosessia läpikäyneet kiteet ovatkin taajuudeltaan vuoden käytön jälkeen radiossa. Esimerkkejä on vaikka millä mitalla ja syy miksi sitten on olemassa hyvin paljon kallimpia vastaanottimia ja miksi niitä on myös "vakavaan käyttöön" ostettu. Monet halpojen liikennevastaanottimien ostajat ovat huomanneet jo uusina miten paljon eroa on eri laiteyksilöiden välillä. Tietysti DX-kuuntelija voi olla myös sellainen, että käyttäytyy kuin "markkinamiesten unelma" - kuten nykypäivän tämän tästä kännykkäänsä vaihtavat tekevät - että haluaakin vaihtaa radiota joka toinen vuosi. Itse en näin käyttäydy vaan haluan radioita vaan muuten lisää. Nyt noita liikkareita lienee vasta nelisenkymmentä..

Yleisesti ottaen laitemerkit jotka ovat tunnettuja kulutuselektroniikan valmistajia eivät ole tunnettuja "oikeiden liikennevastaanottimien" valmistajina. Poikkeuksia toki on esim. Saksassa Siemens ja AEG-Telefunken. Näillä viimemainituilla on vaan ollut aivan eri tehtaat kulutuselektroniikan ja liikenneradio-sekä mittalaitteiden tuotantoon. Näin on ollut tärkeää niin tuotanto- ja testauslaitteiden kuin työntekijöidenkin suhteen koska valmistusfilosofia on kokonaan toinen ja pääsääntöisesti ovat ostavat asiakkaat kriittisiä ja ymmärtävät itse mitä ostavat ja ymmärtävät oikeasti laitteiden teknisiä spesifikaatioita. Esim Grundig on tunnettu radio-ja TV-valmistaja joka on myös valmistanut kevyen luokan mittalaitteitakin sille tasolle mikä on riittänyt radio-ja TV-huoltoon eli alueelle jossa edullinen hinta on ollut tärkeää koska pikkukorjaamoilla ei yksinkertaisesti olisi ollut varaa mihinkään HP:n tai Rohde & Schwarzin tms. laitteisiin ja koska kodin elektroniikan mittaustarpeet ovat paljon vaatimattomammat ja säädöt voidaan tehdä suurpiirteisemmin. Mielestäni tämä tarkoittaa sitä, että koko tehtaan tuotantofilosofia on tälle alueelle suuntautunut ja sillä on ollut hyvä markkinarako maailmanradioille joiden ostajista suurin osa ei ole edes DX-kuuntelijoita vaan ehkä muuten vaan lyhytaaltoja enemmän tai vähemmän kuuntelevia. Tämä ei tarkoita sitä, etteikö monikin Satellitin malli voisi olla radiona ihan ok moneen tarpeeseen. Herkkä ja niin edelleen. Oma katsantokantani on tullut ilmi edellä ja kun se usein on myös radion sisään menevä niin en valitettavasti kovasti halua näitä muoviin perustuvia rimpuloita pahemmin rassata. Toki samanlaisia ovat kaikki muutkin samassa radioiden sarjassa.

73,s IJL



On 1.7.2013 14:32, Ilpo J Leppänen wrote:
No noista kumpikin on leluja - en viitsi ottaa enempää kantaa kulutuselektroniikan tuotantolinjoilta tulleisiin massatuotteisiin kuin totean, että kun kaikessa on määräävimpänä tekijänä hinta niin komponenttivalinnat, laitteen mekaaninen toteutus (jonka osuus oli entisaikaan hyvin merkitävässä roolissa kustannusten suhteen) kuin loppuviimeistely virityksineen ja testauksineen tehtiin sen mukaan miten laite mahdollisimman halvalla saadaan ko. markkinarakoon. Luonnollisesti jo suunnittelussa karsittiin pois ne komponentit jotka olisivat voineet tehdä laitteesta hyvän eli kunnolliset välitaajuussuotimet, sekottajat, suurtaajuusvahvistimet, laadukkaat etupiirit isolla virityspiirien määrällä. Mekaanisen toteutuksen heikkoudet tuntee jokainen joka on pyörittänyt naruvälityksellistä radiota verrattuna hyviin rataskoneistoihin ja erillis-VFO:lla tehtyihin radioihin...

73,s IJL

On 1.7.2013 13:35, Markku Niiranen wrote:
Noh, Selenankin taisi aikoinaan saada 1/10 osaan siihen hintaan kuin Grundig Satellitin.
Ja saipa siten pöydälleen silti paremman MW- vastaanottimen.
Ei kai hinta ole suoraan verrannollinen laatuun.
Ei kai?

t. MNi


1. heinäkuuta 2013 13.09 Ilpo J Leppänen <i...@iki.fi <mailto:i...@iki.fi>> kirjoitti:

    Minulla lopahti jo vuosia sitten kiinnostus radioamatöörihommiin
    kun mopperadioita oli tarpeeksi tullut modattua. Koskaan ei
    liikennöinti kiinnostanutkaan. Joten en noihin purkkeihin ota
    kantaa. Todennäköisesti leluja kuten kaikki jotka eivät vähintään
    tonneja maksa on yleinen mielipiteeni - josta ei kenenkään
    tarvitse välittää....

    73,s IJL




    On 1.7.2013 8:45, Kari Tuominen wrote:

        Heh raatihan on ankaralla päällä. Tälläinenkin olisi
        hamikavereille tulossa…

        http://ecom.eladit.com/FDM-DUO-1/en

        titi tataa tauti kaataa

        KTU




            http://www.commradio.com/cr-1-communications-receiver/

            Erikoinen radio, harmi ettei ole tietsikka ohjausta.



            KTU
            
___________________________________________________________________________________
            DX mailing list
            DX@hard-core-dx.com <mailto:DX@hard-core-dx.com>
            http://montreal.kotalampi.com/mailman/listinfo/dx
            _______________________________________________

            THE INFORMATION IN THIS ARTICLE IS FREE. It may be
            copied, distributed
            and/or modified under the conditions set down in the
            Design Science License
            published by Michael Stutz at
            http://www.gnu.org/licenses/dsl.html


        
___________________________________________________________________________________
        DX mailing list
        DX@hard-core-dx.com <mailto:DX@hard-core-dx.com>
        http://montreal.kotalampi.com/mailman/listinfo/dx
        _______________________________________________

        THE INFORMATION IN THIS ARTICLE IS FREE. It may be copied,
        distributed
        and/or modified under the conditions set down in the Design
        Science License
        published by Michael Stutz at
        http://www.gnu.org/licenses/dsl.html




    
___________________________________________________________________________________
    DX mailing list
    DX@hard-core-dx.com <mailto:DX@hard-core-dx.com>
    http://montreal.kotalampi.com/mailman/listinfo/dx
    _______________________________________________

    THE INFORMATION IN THIS ARTICLE IS FREE. It may be copied,
    distributed
    and/or modified under the conditions set down in the Design
    Science License
    published by Michael Stutz at http://www.gnu.org/licenses/dsl.html



___________________________________________________________________________________
DX mailing list
DX@hard-core-dx.com
http://montreal.kotalampi.com/mailman/listinfo/dx
_______________________________________________

THE INFORMATION IN THIS ARTICLE IS FREE. It may be copied, distributed
and/or modified under the conditions set down in the Design Science License
published by Michael Stutz athttp://www.gnu.org/licenses/dsl.html


___________________________________________________________________________________
DX mailing list
DX@hard-core-dx.com
http://montreal.kotalampi.com/mailman/listinfo/dx
_______________________________________________

THE INFORMATION IN THIS ARTICLE IS FREE. It may be copied, distributed
and/or modified under the conditions set down in the Design Science License
published by Michael Stutz at http://www.gnu.org/licenses/dsl.html

___________________________________________________________________________________
DX mailing list
DX@hard-core-dx.com
http://montreal.kotalampi.com/mailman/listinfo/dx
_______________________________________________

THE INFORMATION IN THIS ARTICLE IS FREE. It may be copied, distributed
and/or modified under the conditions set down in the Design Science License
published by Michael Stutz at http://www.gnu.org/licenses/dsl.html

Reply via email to