At 23:47 8.10.2013, you wrote:
Mutta kokonaisuutena: hiekoitus on nyt erittäin
tiheää, mutta kivityksestä ei voi puhua.
Esimerkiksi 3.10. tuli hiekanjyvää isompaa iltakiveä, ja oli oikeita bursteja.
Synkkä monologini jatkuu.
Teoretisoin näin, että. Maksimin burstit ovat
vähissä sen takia, että parvi vuosituhansien
saatossa on ytimensä isot kivet jo polttanut mm.
Maan ilmakehään. Noin ollen väitän, että ns.
maksimi ei radiomointoroinnin kannalta olekaan se
otollisin vaihe, vaan otollisin vaihe on maksimin
ulkopuopuolinen vaihe, missä vaiheessa
kitkanpoltamattomat murikat imuroituvat eivät
Jupiteriin vaan Maan ilmakehään. Ja noinkin
väitettyäni herätän itselleni kysymyksen, jotta
millaiseen koherenssiin vaimihinliehienoontermiin
perustuu meteoriparven gravitaatio? Onko noin,
jotta isoimmat kivet hakevat omille poluilleen,
kun hiekanjyvästen yhteismassa niitä ei jaksa sitoa.
Vatustako minä tiedän, tuunatuilla kotistereoilla kuuntelen.
73, IS
_ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _
Museovehkeillä reaaliajassa.
Ei laiskaa persepuuhaamista.
___________________________________________________________________________________
DX mailing list
DX@hard-core-dx.com
http://montreal.kotalampi.com/mailman/listinfo/dx
_______________________________________________
THE INFORMATION IN THIS ARTICLE IS FREE. It may be copied, distributed
and/or modified under the conditions set down in the Design Science License
published by Michael Stutz at http://www.gnu.org/licenses/dsl.html
