Lisäisin hiihtäjien lisäksi huoltajat ym. avustajat mukaan listaan. Norjalaisten viesti katkesi huonoon voiteluun. Pitäisikö hyväksyä vain hiihtäjät, jotka voitelevat itse suksensa....(vrt. etä-sdr:t ym.). Nykyaiaikaisen DX-kuuntelun suola on yhteisöllisyys. Harvoin pääsemme toisiamme tapaamaan, mutta onneksi on näitä postituslistoja, on-line-logia, Facebook sivuja jne., jossa voimme jakaa tietoa toisillemme. Kovin olisimme yksin, jos muita harrastajia ei olisi. Ja kukaan ei kiellä harrastamasta omalla tavallamme. Kovin harvalle enää pisteiden keruu on kuuntelun täyttymys. En edes tavoittele koskaan yltäväni jms:n, mtm:n tai jhu:n rankkipisteisiin. Silti silloin tällöin on kuitenkin mukava saada qsl. Kimppa ja millainen kimppa? Yksin ei suoritusta tehdä, tarvitaan wrh ja sen tiedot (tnx mm. mr), ehkä muiden vihjeitä (on-line-log), radio (vaikka etä-sdr), antennit (peditionilla yhdessä vedetyt), tunnistusapua kaverilta ym. Missä on raja? Raportti: Jos kaksi kuuntelijaa sulkee omat raporttinsa samaan kuoreen onko se väärä kimpparaportti? Mielestäni ei (onko jonkun mielestä?). Miksi sitten on väärin, jos molempien raportti (kumpikin kuullut aseman, kuten jhu kertoi) kirjoitetaan yhteen ja samaan kirjeeseen? En näe syntiä tässä, kumpikin kun on aseman kuullut. Suvaitsevuutta, monimuotoisuutta tv jhy
19. helmikuuta 2014 8.54 Martti Karimies <martti.karim...@lorakenne.fi>kirjoitti: > Tervehdys kaikille, > > > > jatketaan tällä samalla tyylillä. Porukalla saa aina aikaan enemmän. > Esimerkiksi tuo hiihto, Suomalaiseen tyyliin kuuluu hiihtää 4*10 km viesti > yhden miehen joukkueena, kun muilla on neljä miestä samalle matkalle. Tulos > jäänee aika huonoksi, ellei ole ihan hirmuinen tekijä. > > > > Jälleen kerran, yhdessä saadaan aikaan enemmän kuin yksin, tuppaa käymään > niin että 1+1+1=3, mutta 3*1=1. > > > > Tällä palstalla eniten yhdessä tekemistä vastustavat ne, joilla on siitä > vähiten kokemusta. Sitähän voisi pitää jopa yhteistyökyvyttömyytenä. > Toiseksi eniten juttuja tulee sellaisilta, jotka keksivät jo viisi-kymmenen > vuotta sitten keksittyä pyörää uudestaan. Sitä voitaisiin pitää > kehittymättömyytenä tai aikaansa seuraamattomuutena. > > > > Mitä tulee HF:n heittoon, poliisivitsiin, minusta oli mukava auttaa > kaveria omaehtoisesti, kun kaveri jo yritti toista perinteistä, vaativampaa > ja epävarmempaa tapaa saada vastaus noilta samoilta asemilta. En epäile > ystäväni kirjoitus-, luku-, kieli-, tai muitakaan taitoja, paremmat ne ovat > kuin minulla ja mukava, kun näillä vaatimattomilla taidoillani saatiin > raportti ja vastaus aikaiseksi. Jos ei auta edes ystäväänsä, ketä sitten > auttaa? > > > > > > MKA > > > ___________________________________________________________________________________ > DX mailing list > DX@hard-core-dx.com > http://montreal.kotalampi.com/mailman/listinfo/dx > _______________________________________________ > > THE INFORMATION IN THIS ARTICLE IS FREE. It may be copied, distributed > and/or modified under the conditions set down in the Design Science License > published by Michael Stutz at http://www.gnu.org/licenses/dsl.html >
___________________________________________________________________________________ DX mailing list DX@hard-core-dx.com http://montreal.kotalampi.com/mailman/listinfo/dx _______________________________________________ THE INFORMATION IN THIS ARTICLE IS FREE. It may be copied, distributed and/or modified under the conditions set down in the Design Science License published by Michael Stutz at http://www.gnu.org/licenses/dsl.html
