Jos muistan oikein, niin nauhapisteitä ei oltu laskettu yhteen QSLien kanssa, 
jolloin kokonaistilanne selviäisi. Pelkkä ilmoittelu ei kuuntelijoita innosta 
vaan kokonaistilanne.

Sen takia esittämäni olisi kehittyneemopi (ja nykyaikaan soveltuvampi malli- 
varsinkin kun vastaushalut vähenevät asemilla)

Ja kuten mainittu, QSL-ranktilanne entisenlaisenaan voitaisiin sisällyttää 
uudistukseen.

Alpo
PS. Sorry nyt vaan MNi, mutta olet ilmeisesti sensuurin ja keskustelun 
tukahduttamisen kannalla, paheksun sellaista.



----Alkuperäinen viesti----

Lähettäjä: jmnurm...@hotmail.com

Päivämäärä: 19.2.2014 16:41

Vastaanottaja: "Suomalaisten DX-lista"<dx@hard-core-dx.com>

Aihe: Re: [DX] DX-kuuntelu ja olympialaiset








Muita paljon myöhemmin kehiin tulleena ihmettelen, mikä se vika loppupeleissä 
nauharankissa taannoin oli, muu kuin osallistujien vähyys. Muistelen vanhoja 
lehtiä joskus selanneena osallistujia olleen alle 10 kpl. Jos samalta 
aukeamalta lukija näkee maanosittain eriteltynä kuuntelijan tulokset 
QSL-pisteinä ja nauhapisteinä, en näe valitettavasti eroa uuteen ehdotukseesi. 
Harmi vain, että tarjotut mahdollisuudet eivät ihmisiä houkuta. Ehkä sitten 
onkin niin, että QSL:ää parempaa ei ole? Myönnän itsekin, että vaikka uuden 
aseman kuuleminenkin on jo yksinään hieno juttu, vasta QSL vie homman loppuun 
omalta osaltani.
73 JMN




___________________________________________________________________________________
DX mailing list
DX@hard-core-dx.com
http://montreal.kotalampi.com/mailman/listinfo/dx
_______________________________________________

THE INFORMATION IN THIS ARTICLE IS FREE. It may be copied, distributed
and/or modified under the conditions set down in the Design Science License
published by Michael Stutz at http://www.gnu.org/licenses/dsl.html

Reply via email to