Vanhoja aikoja muistellessa näyttää aika selvältä, että nimenomaan pisteiden
kerääminen ja tiukka kilpaileminen olivat niitä tekijöitä, jotka vetivät
Suomen DX-kuuntelun huimaan nousuun 1960-luvulta lähtien.
Ohjelmakuuntelijoitakin oli Suomessa paljon, mutta he olivat yhdistyksessä
selvästi passiivisempia kuin DX-kuuntelijat. Ulkomailla painopiste oli
enemmän ohjelmakuuntelussa, koska tarjontaa suurilla kielillä oli
moninkertaisesti suomeen verrattuna. Nettiradiot ja muu vastaava on
rokottanut nimenomaan radion kautta ohjelmia kuuntelevien määriä, ei
niinkään DX-kuuntelijoiden joukkoa.
Pistelaskennan merkityksen vähenemistä ovat jotkut jo vuosikymmeniä
toivoneet, mutta enemmistö on ajatellut toisin. Hurja saavutuspainotteisuus
on vähitellen johtanut siihen, että yhdistys on käytännössä kääntänyt
selkänsä "tavallisille" DX-kuuntelijoille. Harrastuksestamme kiinnostunut ei
löydä juuri mitään selkeätä motiivia, minkä kautta pääsisi mukaan.
Perinteiset porkkanat - musiikki, vieraiden maiden olot, kielten oppiminen
jne - löytyvät helpommin netistä eikä niitä kannata enää käyttää
tiedotustoiminnassa. Mitä jää jäljelle? Ehkä vastaanotintekniikka, ehkä
raportointi ja QSL:t, ehkä vielä jotakin muuta.
Vaikein puoli uusien harrastajien saamisessa on, että jonkun pitäisi ryhtyä
töihin.Tiedottaminen on vaikeaa, mutta ei mahdotonta ja varsinkin nykyisten
toimitusten säästöjen aikana ilmainen, huolellisesti laadittu palstantäyte
ym. uppoaa aika monelle taholle. Jäsenmäärän myönteiselle kehitykselle oli
vuosikymmeniä sitten ilmeisesti kaksi päätekijää: lehtiin tuputetut kymmenet
tai sadat esittelykirjoitukset, joiden seurauksena DX-kuuntelusta
innostuneen oli yhä helpompi houkutella kavereitakin mukaan.
Kovat ajat vaativat kovia otteita.
PS
----- Original Message -----
From: "Risto Vähäkainu" <risto.vahaka...@helsinki.fi>
To: "Suomalaisten DX-lista" <dx@hard-core-dx.com>
Sent: Tuesday, March 18, 2014 10:01 AM
Subject: Re: [DX] QSL-palstat ja pistelaskenta ja vähän muutakin
Niinpä. Ennustelin, että pisteiden laskenta ja merkitys tulee
vähenemään, oli päätös mikä tahansa, ja näin näyttäisi käyvän.
Joissain kirjoituksissa on viitattu kansainväliseen käytäntöön; en
tiedä onko sellainen olemassa, mutta niissä kerhoissa ja lehdissä,
joita olen seurannut, ei muistaakseni juuri missään ole pistelaskentaa.
Keskustelun aikana ainakin JHU ja JMS ovat selkeästi ilmoittaneet
jäävänsä pois pistelaskennasta, nyt päätöksen jälkeen saman ovat
tehneet ainakin MTM ja JJS.
Toki QSL.ien ilmoittaminen palstoille on ollut jatkuvassa
laskusuunnassa jo pitkään. Olen joskus ihmetellyt itsekseni, miksi on
useita sellaisia kuuntelijoita, jotka jaksavat kuunnella paljon (myös
käydä Lapin pediksillä), raportoida paljon, saada vastauksia paljon,
mutta eivät enää jaksa niitä palstoille ilmoittaa.
Tässä vielä pari omiin mutuihini perustuvaa väitettä, jotka
"ammattimiehet" varmaan kyseenalaistavat:
-keskustelujen aikana on monissa viestissä tullut suoraan tai rivien
välissä esiin ajatus, että pisteiden laskennalla ei ole paljoakaan
merkitystä. Väitän, että porukassamme on silti aika iso joukko
sellaisia, joille tämä pistekilpailu on varsin tärkeä.
-jos kimpparaportoinnin puolesta olleissa kirjoituksissa on ollut
mainintoja, että "minulla on niin ja niin paljon kimppavastauksia ja
arvostan niitä yhtä paljon kuin muitakin vastauksiani", kyseessä on
aina ollut pieni määrä. Ne, joilla nyt on jo satoja niitä, eivät tätä
ole tietenkään korostaneet. Ja kukaan ei tietenkään ole halunnut tuoda
esiin ajatusta, kuinka monta sataa/tuhatta niitä on esim kymmenen
vuoden kuluttua.
Kaikesta huolimatta toivon, että SDXL pysyy pystyssä ja jaksaa
pyörittää harrastusta vielä monta vuotta. Tätä samaa huolta HN:n
muuten mielestäni ala-arvoinen mielipidekirjoitus toi hyvin julki.
SDXL:n talous ei ole kaksisessa jamassa, toimihenkilöitä on niukasti,
lehden avustuksia (varsinkin artikkeleita) kaivataan kovasti jne. Jos
minua, puheenjohtajaa tai muita hallituksen jäseniä ajoittain
moititaan siitä, että emme tuo näkemyksiämme näillä
keskustelupalstoilla esille, niin se johtuu pääsääntöisesti siitä,
ette meillä on muuta tekemistä niin liiton asioissa kuin muutenkin. Ei
meillä yleensä ole aikaa kirjoitella kymmeniä viestejä näihin
keskusteluihin.
Seuraavassa puhun pitemmällä aikajänteellä, joten nykyistä hallitusta
ei pidä tässä yksin syyllistää. Olen hyvin tietoinen siitä, että SDXL
on toteuttanut huonosti tai ei ollenkaan toivottuja sähköisiä
palveluita. Varmaan on paljon muitakin asioita, jotka ovat jääneet
hoitamatta tai huonolle hoidolle. Liitosta on myös aikanaan jo
lähtenyt kokonaan tai osittain useita huippukuuntelijoita, jotka ovat
tulleet siihen tulokseen, että eivät SDXL:ää tarvitse. Osa on edelleen
löyhästi mukana, mutta aktiivisuus kohdistuu enempi omiin
netti/kaveriporukoihin. Valtaosa edellämainituista kuuluu
PUDXK-ryhmään, joka tekee ansiokasta työtä huippukuuntelun
edistämisessä ja järjestää kokouksia omalle porukalleen ja joskus myös
kesiksiä, kuten Haapavesi 2010. PUDXK:n omat tapaamiset ja muu
toiminta varmasti edistää suomalaista dx-kuuntelua. Ainoa asia, mistä
olen katkera PUDXK:lle on, että viime vuonna se järjesti tapaamisensa
samana viikonloppuna SDXL:n kesiksen kanssa. Tätä voi pitää
jonkinlaisena iskuna vyön alle.
Yritän itse edelleen jaksaa, vaikka välillä motivaatio onkin kovin
alhaalla. Katsotaan, miten käy. Olen ollut erilaisissa elimissä yli 40
vuotta, hoitanut liiton taloutta 25 vuotta, kirjoittanut suuren määrän
artikkelita lehteen, istunut valtavan määrän kokouksia (mm. etsimässä
turhaan sitä viisasten kiveä, jolla liiton jäsenmäärä saadaan takaisin
nousuun) ja viime vuosina olen joutunut hoitamaan myös
tarvikepalvelua. Onneksi hallituksessa kaikki muut ovat minua
nuorempia ja toivottavasti jaksavat hommaa edelleen vetää pitkään vetää.
73
RV
Lainaus Jyrki Hytönen <jyrki.hyto...@gmail.com>:
Pistelaskennan sääntöjen selkeyttäminen näyttää johtaneen lopulta
tulokseen. Pisteideen laskijoita ei enää ole. Vaikka säännöistä on käyty
vlikasta keskusteua ja satoja maileja on sadoitain sinkautettu.
IB-QSL-palstan toimittajana sain ennen sdxl:n kokousta ilmoituksia,
joissa
pyydettiin poistamaan pisteet ja tiedot palstalta. Syynä oli
kimpparaportoinnin tuomitseminen. Nyt on tippunut vastaavia ilmoituksia,
syynä nyt kimpparaportoinnin salliminen. Varsin ikävää luettavaa. Tämän
skisman purkamiseen ei taida enää kenelläkään olla avainta.
Nyt olisi siis tilaa QSL-palstoilla. Kärkijoukko vaihtuu ja kymmenen
joukkoon pääsee kohta helposti, jos pako palstoilta jatkuu.... Katsotaan
miten käy. Tuleeko enää yhtään QSL-ilmoitusta esim.
IB-QSL-palstalle.....
Looginen jatko on luopua pistelaskennasta QSL-palstoilla (jos niille ei
tule imoituskia), ehkä muutaman vuoden kuluttua. Yksi iso QSL-palsta
(ilman maanosarajoja) jatkaisi. Sillä saisi kertoa ja jakaa muille tiedot
uusimmista QSL:istä.
73's jhy
--
Risto Vähäkainu
tietotekniikka-asiantuntija
Helsingin yliopisto
Tietotekniikkakeskus/järjestelmäpalvelut
p. 050-529 2909
___________________________________________________________________________________
DX mailing list
DX@hard-core-dx.com
http://montreal.kotalampi.com/mailman/listinfo/dx
_______________________________________________
THE INFORMATION IN THIS ARTICLE IS FREE. It may be copied, distributed
and/or modified under the conditions set down in the Design Science License
published by Michael Stutz at http://www.gnu.org/licenses/dsl.html
___________________________________________________________________________________
DX mailing list
DX@hard-core-dx.com
http://montreal.kotalampi.com/mailman/listinfo/dx
_______________________________________________
THE INFORMATION IN THIS ARTICLE IS FREE. It may be copied, distributed
and/or modified under the conditions set down in the Design Science License
published by Michael Stutz at http://www.gnu.org/licenses/dsl.html
