"Pistelaskennan merkityksen vähenemistä ovat jotkut jo vuosikymmeniä toivoneet, mutta enemmistö on ajatellut toisin. Hurja saavutuspainotteisuus on vähitellen johtanut siihen, että yhdistys on käytännössä kääntänyt selkänsä "tavallisille" DX-kuuntelijoille." kirjoitti PS.
Täsmälleen totta, "tavalliset" DX- kuuntelijat ovat unohtuneet. Tosin on se meistä itsestämmekin kiinni. Mutta jos mennään aikaan jo vuosikymmeniä sitten. Silloinen SDXL-Rankin (ei nykyinen) toimittaja kirjoitti julkisesti "Rankin loppupään sijoitukset eivät ketään kiinnosta." Jos kyseinen herra nyt tuntee piston sydämessään... tai tokkopa, monilla ei näemmä ole tuota "kestomuistia," joten asia lie jo vuosikymmeniä sitten unohtunut. Kyllä sen lehden arkistoistani löydän jossa moinen tokaisu. Työtä se vaatisi, ja sillä tiedolla ei nyt voitettaisi yhtikäs mitään. Tulipahan vain mieleeni syystä, että Rankin loppupään sijoitukset kiinnostavat minua enemmän kuin se ykköskymmenikkö... t. MNi 18. maaliskuuta 2014 11.25 Pentti Stenman <p...@penan.net> kirjoitti: > Vanhoja aikoja muistellessa näyttää aika selvältä, että nimenomaan > pisteiden > kerääminen ja tiukka kilpaileminen olivat niitä tekijöitä, jotka vetivät > Suomen DX-kuuntelun huimaan nousuun 1960-luvulta lähtien. > Ohjelmakuuntelijoitakin oli Suomessa paljon, mutta he olivat yhdistyksessä > selvästi passiivisempia kuin DX-kuuntelijat. Ulkomailla painopiste oli > enemmän ohjelmakuuntelussa, koska tarjontaa suurilla kielillä oli > moninkertaisesti suomeen verrattuna. Nettiradiot ja muu vastaava on > rokottanut nimenomaan radion kautta ohjelmia kuuntelevien määriä, ei > niinkään DX-kuuntelijoiden joukkoa. > > Pistelaskennan merkityksen vähenemistä ovat jotkut jo vuosikymmeniä > toivoneet, mutta enemmistö on ajatellut toisin. Hurja saavutuspainotteisuus > on vähitellen johtanut siihen, että yhdistys on käytännössä kääntänyt > selkänsä "tavallisille" DX-kuuntelijoille. Harrastuksestamme kiinnostunut > ei > löydä juuri mitään selkeätä motiivia, minkä kautta pääsisi mukaan. > Perinteiset porkkanat - musiikki, vieraiden maiden olot, kielten oppiminen > jne - löytyvät helpommin netistä eikä niitä kannata enää käyttää > tiedotustoiminnassa. Mitä jää jäljelle? Ehkä vastaanotintekniikka, ehkä > raportointi ja QSL:t, ehkä vielä jotakin muuta. > > Vaikein puoli uusien harrastajien saamisessa on, että jonkun pitäisi ryhtyä > töihin.Tiedottaminen on vaikeaa, mutta ei mahdotonta ja varsinkin nykyisten > toimitusten säästöjen aikana ilmainen, huolellisesti laadittu palstantäyte > ym. uppoaa aika monelle taholle. Jäsenmäärän myönteiselle kehitykselle oli > vuosikymmeniä sitten ilmeisesti kaksi päätekijää: lehtiin tuputetut > kymmenet > tai sadat esittelykirjoitukset, joiden seurauksena DX-kuuntelusta > innostuneen oli yhä helpompi houkutella kavereitakin mukaan. > > Kovat ajat vaativat kovia otteita. > > PS > > > ----- Original Message ----- From: "Risto Vähäkainu" < > risto.vahaka...@helsinki.fi> > To: "Suomalaisten DX-lista" <dx@hard-core-dx.com> > Sent: Tuesday, March 18, 2014 10:01 AM > Subject: Re: [DX] QSL-palstat ja pistelaskenta ja vähän muutakin > > > > Niinpä. Ennustelin, että pisteiden laskenta ja merkitys tulee > vähenemään, oli päätös mikä tahansa, ja näin näyttäisi käyvän. > Joissain kirjoituksissa on viitattu kansainväliseen käytäntöön; en > tiedä onko sellainen olemassa, mutta niissä kerhoissa ja lehdissä, > joita olen seurannut, ei muistaakseni juuri missään ole pistelaskentaa. > > Keskustelun aikana ainakin JHU ja JMS ovat selkeästi ilmoittaneet > jäävänsä pois pistelaskennasta, nyt päätöksen jälkeen saman ovat > tehneet ainakin MTM ja JJS. > > Toki QSL.ien ilmoittaminen palstoille on ollut jatkuvassa > laskusuunnassa jo pitkään. Olen joskus ihmetellyt itsekseni, miksi on > useita sellaisia kuuntelijoita, jotka jaksavat kuunnella paljon (myös > käydä Lapin pediksillä), raportoida paljon, saada vastauksia paljon, > mutta eivät enää jaksa niitä palstoille ilmoittaa. > > Tässä vielä pari omiin mutuihini perustuvaa väitettä, jotka > "ammattimiehet" varmaan kyseenalaistavat: > > -keskustelujen aikana on monissa viestissä tullut suoraan tai rivien > välissä esiin ajatus, että pisteiden laskennalla ei ole paljoakaan > merkitystä. Väitän, että porukassamme on silti aika iso joukko > sellaisia, joille tämä pistekilpailu on varsin tärkeä. > > -jos kimpparaportoinnin puolesta olleissa kirjoituksissa on ollut > mainintoja, että "minulla on niin ja niin paljon kimppavastauksia ja > arvostan niitä yhtä paljon kuin muitakin vastauksiani", kyseessä on > aina ollut pieni määrä. Ne, joilla nyt on jo satoja niitä, eivät tätä > ole tietenkään korostaneet. Ja kukaan ei tietenkään ole halunnut tuoda > esiin ajatusta, kuinka monta sataa/tuhatta niitä on esim kymmenen > vuoden kuluttua. > > > Kaikesta huolimatta toivon, että SDXL pysyy pystyssä ja jaksaa > pyörittää harrastusta vielä monta vuotta. Tätä samaa huolta HN:n > muuten mielestäni ala-arvoinen mielipidekirjoitus toi hyvin julki. > SDXL:n talous ei ole kaksisessa jamassa, toimihenkilöitä on niukasti, > lehden avustuksia (varsinkin artikkeleita) kaivataan kovasti jne. Jos > minua, puheenjohtajaa tai muita hallituksen jäseniä ajoittain > moititaan siitä, että emme tuo näkemyksiämme näillä > keskustelupalstoilla esille, niin se johtuu pääsääntöisesti siitä, > ette meillä on muuta tekemistä niin liiton asioissa kuin muutenkin. Ei > meillä yleensä ole aikaa kirjoitella kymmeniä viestejä näihin > keskusteluihin. > > Seuraavassa puhun pitemmällä aikajänteellä, joten nykyistä hallitusta > ei pidä tässä yksin syyllistää. Olen hyvin tietoinen siitä, että SDXL > on toteuttanut huonosti tai ei ollenkaan toivottuja sähköisiä > palveluita. Varmaan on paljon muitakin asioita, jotka ovat jääneet > hoitamatta tai huonolle hoidolle. Liitosta on myös aikanaan jo > lähtenyt kokonaan tai osittain useita huippukuuntelijoita, jotka ovat > tulleet siihen tulokseen, että eivät SDXL:ää tarvitse. Osa on edelleen > löyhästi mukana, mutta aktiivisuus kohdistuu enempi omiin > netti/kaveriporukoihin. Valtaosa edellämainituista kuuluu > PUDXK-ryhmään, joka tekee ansiokasta työtä huippukuuntelun > edistämisessä ja järjestää kokouksia omalle porukalleen ja joskus myös > kesiksiä, kuten Haapavesi 2010. PUDXK:n omat tapaamiset ja muu > toiminta varmasti edistää suomalaista dx-kuuntelua. Ainoa asia, mistä > olen katkera PUDXK:lle on, että viime vuonna se järjesti tapaamisensa > samana viikonloppuna SDXL:n kesiksen kanssa. Tätä voi pitää > jonkinlaisena iskuna vyön alle. > > Yritän itse edelleen jaksaa, vaikka välillä motivaatio onkin kovin > alhaalla. Katsotaan, miten käy. Olen ollut erilaisissa elimissä yli 40 > vuotta, hoitanut liiton taloutta 25 vuotta, kirjoittanut suuren määrän > artikkelita lehteen, istunut valtavan määrän kokouksia (mm. etsimässä > turhaan sitä viisasten kiveä, jolla liiton jäsenmäärä saadaan takaisin > nousuun) ja viime vuosina olen joutunut hoitamaan myös > tarvikepalvelua. Onneksi hallituksessa kaikki muut ovat minua > nuorempia ja toivottavasti jaksavat hommaa edelleen vetää pitkään vetää. > > > > 73 > > RV > > > > > Lainaus Jyrki Hytönen <jyrki.hyto...@gmail.com>: > > Pistelaskennan sääntöjen selkeyttäminen näyttää johtaneen lopulta >> tulokseen. Pisteideen laskijoita ei enää ole. Vaikka säännöistä on käyty >> vlikasta keskusteua ja satoja maileja on sadoitain sinkautettu. >> >> IB-QSL-palstan toimittajana sain ennen sdxl:n kokousta ilmoituksia, >> joissa >> pyydettiin poistamaan pisteet ja tiedot palstalta. Syynä oli >> kimpparaportoinnin tuomitseminen. Nyt on tippunut vastaavia ilmoituksia, >> syynä nyt kimpparaportoinnin salliminen. Varsin ikävää luettavaa. Tämän >> skisman purkamiseen ei taida enää kenelläkään olla avainta. >> >> Nyt olisi siis tilaa QSL-palstoilla. Kärkijoukko vaihtuu ja kymmenen >> joukkoon pääsee kohta helposti, jos pako palstoilta jatkuu.... Katsotaan >> miten käy. Tuleeko enää yhtään QSL-ilmoitusta esim. >> IB-QSL-palstalle..... >> >> Looginen jatko on luopua pistelaskennasta QSL-palstoilla (jos niille ei >> tule imoituskia), ehkä muutaman vuoden kuluttua. Yksi iso QSL-palsta >> (ilman maanosarajoja) jatkaisi. Sillä saisi kertoa ja jakaa muille tiedot >> uusimmista QSL:istä. >> >> 73's jhy >> > > > -- > Risto Vähäkainu > tietotekniikka-asiantuntija > Helsingin yliopisto > Tietotekniikkakeskus/järjestelmäpalvelut > p. 050-529 2909 > > ____________________________________________________________ > _______________________ > DX mailing list > DX@hard-core-dx.com > http://montreal.kotalampi.com/mailman/listinfo/dx > _______________________________________________ > > THE INFORMATION IN THIS ARTICLE IS FREE. It may be copied, distributed > and/or modified under the conditions set down in the Design Science License > published by Michael Stutz at http://www.gnu.org/licenses/dsl.html > > ____________________________________________________________ > _______________________ > DX mailing list > DX@hard-core-dx.com > http://montreal.kotalampi.com/mailman/listinfo/dx > _______________________________________________ > > THE INFORMATION IN THIS ARTICLE IS FREE. It may be copied, distributed > and/or modified under the conditions set down in the Design Science License > published by Michael Stutz at http://www.gnu.org/licenses/dsl.html >
___________________________________________________________________________________ DX mailing list DX@hard-core-dx.com http://montreal.kotalampi.com/mailman/listinfo/dx _______________________________________________ THE INFORMATION IN THIS ARTICLE IS FREE. It may be copied, distributed and/or modified under the conditions set down in the Design Science License published by Michael Stutz at http://www.gnu.org/licenses/dsl.html
