Poistinpa minäkin vähäiset pisteeni listalta, koska ei QSLiä ole tullut
kerättyä enää 15 vuoteen, niin eipä ne kerro kuuntelustani kovin paljon.
Palstat olisi ollut tarpeen jäädyttää jo 70-luvun alussa ja eriyttää
Lapin keikkakuuntelu tavallisesta harrastamisesta. Mutta toisaalta,
Lapin kuuntelustahan meidät maailmalla nykyään tunnetaan! Joten
kuunnellaan nyt vaan, kuka missäkin ja julkaistaan lokit samassa
paikassa, viivyttelemättä.
73, MR
18.3.2014 10:24, Jarmo Havukunnas kirjoitti:
Moi!
Lyhyesti pistelaskusta ja dx-kilpailuista ylipäätään;
Ainakin minun kohdalla luopumisessa rankin ja maanosa-QSL-palstojen
kilpailusta oli kyse jo pitkän aikaa vireillä olleesta kypsymisestä
pisteidenlaskuun ja siinä kilpailemiseen. Minun mielestä
pistekilpailut menettivät merkityksensä SDR-aikakaudelle
siirryttäessä, kun 10-15 vuoden aikana perinteisin keinoin kovalla
työllä saavutettu NA-QSL-saldo oli saatavissa yhdellä hyvin
ajoitetulla ja onnistuneella Lapin reissulla. Jos minä olisin kaikista
asioista päättävä despootti (DX-kuuntelun oma pieni "Putler"), niin
olisin jäädyttänyt QSL-palstat ja rankin 90-luvun loppupuolen tasolle
ja eriyttänyt sen jälkeen perinteisen ja SDR-kuuntelun omiksi
lajeikseen. Ja tässä vaiheessa eli nyt lopettaisin kaikenlaiset
pisteiden laskuun liittyvät kilpailut liiton julkaisuissa -- ja
kääntäisin kehitysvoimat siihen suuntaan, että kilpailutarpeet
tyydytettäisiin vuosittaisessa dx-taitoja mittaavassa kesäkokouksien
yhteydessä järjestettävässä SM-kisassa, jossa voittajasta leivotaan
DX-kuuntelun Suomen mestari.
Edellä mainituista syistä (eli pistekilpailun merkityksen menetyksen
johdosta) pidin itse DX-kuuntelussa 5-6 vuoden tauon 2000-luvun alussa
-- ja uudelleen aktivoituminen tapahtui ainoastaan ja vain siksi, että
aloin käsitellä omassa pienessä mielessäni DX-harrastetta täysin
uutena harrastuksena, jolla ei ollut mitään tekemistä 70-90-luvuilla
harrastamani DX-kuuntelun kanssa. Nyt intoa on taas vaikka muille
jakaa, mutta into ei löydy pistekilpailusta ja armottomasta
revityksestä bandilla kelien kimpussa, vaan yhteisestä tekemisestä ja
rentouttavasta pediksellä olosta, hyvien yhteisten fiilisten
hakemisesta, kun on iso kala koukussa -- yhteydenpidosta hyvien
dx-kavereiden kanssa yms. Kilpailun osalta olen panokseni antanut
80-90-luvuilla, nyt kilpailulla ei ole minulle enää minkäänlaista
merkitystä. Siksipä minulle on aivan sama pistemielessä olisiko
kimppoja hyväksytty vai ei -- kyse oli siitä, ettei tällaiselle
eriarvostamiselle ole kestäviä perusteita (jos niitä ei ole
sdr-kuuntelun kohdalta muutenkaan katsottu olevan). SDR-kuuntelun ja
troolauksen hyväksymistä ajettiin aikanaan hokemalla "ei se ole muilta
pois" -- ei ole myöskään kimppavastaukset muilta pois.
Periaatekysymys, siis.
Tässä oli hyvä paikka hypätä kilpailuista pois, ettei omat
kimppavastaukseni tuota kenellekään ylimääräistä närästystä -- se kun
tuntuu olevan monelle kipeä paikka. En halua, että kukaan saa tästä
mainiosta harrastuksesta itselleen huonoja fiiliksiä. Minullahan on
kimppavastauksia ainoastaan jenkeistä ja taitaa olla pari
afrokuittiakin kimppoja -- muut edelleen solo-suorituksia ja niin
varmasti tulevat olemaan jatkossakin, jos ja kun toivottavasti
Lurkkiporukassa pediksiä jatketaan.
Minun mielestä QSL-ilmoittelussa pitäisi RM:ssa siirtyä Clusiven
tyyppiseen ilmoitteluun, jossa ilmoitetaan vastaukset sen paremmin
pisteitä laskematta tms. Helpottuisi toimittajien työkin (eikä
välttämättä tarvittaisi kuin yksi QSL-toimittaja), kun ei tarvitse
pitää kortistoja ajan tasalla, eikä julkaista vastauksia
maanosakohtaisesti. Ja toisaalta sinne voisi ilmoittaa kaikenlaiset
vastaukset riippumatta niiden pistestatuksesta. Ei tarvitsisi vääntää
peistä Sydin yms. pistestatuksesta -- jokainen voi itselleen laskea
minkälaiset pisteet haluaa, jos haluaa ... jos kimpparaportointia
vastustettiin kansainvälisillä käytännöillä, niin pistelaskulle
ylipäätään ei taida löytyä minkäänlaista kansainvälistä verrokkia,
koska tällaista ei tietääkseni muualla (ainakaan tällä pieteetillä)
harjoiteta.
73´s de JHU
P.S. FFF-aiheesta en aio enempää kommentoida, mutta minusta tästä
uudistuksesta ei käyty kovinkaan kattavaa ja hyvin valmistelevaa
keskustelua ennen jossain määrin (ainakin minulle) yllätyksenä
tullutta hallituksen päätöstä, mikä tulee aiheuttamaan käytännön
tasolla väistämättä ongelmia. Itse katson asiaa tilastoinnin kannalta
ja siinä mielessä päätös on eittämättä ongelmallinen. Tämä vaatii
käytännössä tilastoihin kolmannen sarakkeen -- FLF -- First Logging in
Finland, joka sitten oikeuttaisi plussamerkintään lokissa. FFF-arvo
pitäisi minusta edelleen pitää kertomassa siitä, milloin ko. aseman
signaali ensimmäisen kerran kantoi Suomeen. Toisaalta onhan meillä
monta FFF-QSL:ää, jotka eivät ole aseman ensimmäisestä kuulemisesta,
vaan aikaisimmasta kuuntelusta saatu vastausta -- mutta siinähän ei
ole kyse plussasta lokissa, vaan FFF-vastauksesta ... Mitä taas tulee
lokauksiin, niin minusta OLL on ainoa tällä hetkellä jossain määrin
kattava väline lokausten nopeaan välitykseen -- ymmärtääkseni
tilastointikin toteutetaan hyvin pitkälti OLL:n lokausten kautta --
joten tältä osin ilman muuta hallitus joutuu täydentämään päätöstään.
Kunnollisen valmistelevan keskustelun kautta olisi tietysti saatu
kattava päätös ja ohjeistus jo alun perin ...
*Lähettäjä:*DX [mailto:dx-boun...@hard-core-dx.com] *Puolesta *Janne
Heinikangas
*Lähetetty:* 18. maaliskuuta 2014 9:28
*Vastaanottaja:* Suomalaisten DX-lista
*Aihe:* Re: [DX] BrittiQSL-palsta RM 3/2014
Itkeäkö tässä sitten pitäisi ja hautautua tuhkaan? Kiukutella kuinka
elämä potkii päähän. Erota liitosta, kirkosta, valtiosta,
QSL-palstoilta, rankista, luottamustehtävistä, vaimosta...ei hemmeti
tää nyt NIIN vakavaa ole! Mä en rehellisesti sanottuna ymmärrä mikä
ihme tässä edes voi hiertää niin paljon, että tästä saadaan tällaiset
tuokkanuottaset ja käräjät pystyyn?
T. JJH
tiistai 18. maaliskuuta 2014 alpo.heino...@pp.inet.fi
<mailto:alpo.heino...@pp.inet.fi> <alpo.heino...@pp.inet.fi
<mailto:alpo.heino...@pp.inet.fi>> kirjoitti:
Moi, trendinä tuntuu paremminkin olevan, ettei palstoja enää
ilmesty (koska ilmoittajia-ilmoitettavia enää ole).
Alle 600 jäsenen liitossa ei ole enää varaa lohkaista vitsejä,
vaikka olisivat kuinka hauskoja.
???
Epäilee, AHE
----Alkuperäinen viesti----
Lähettäjä: fma...@gmail.com
<javascript:_e(%7B%7D,'cvml','fma...@gmail.com');>
Päivämäärä: 17.3.2014 20:31
Vastaanottaja: "Suomalaisten DX-lista"<dx@hard-core-dx.com
<javascript:_e(%7B%7D,'cvml','dx@hard-core-dx.com');>>
Aihe: [DX] BrittiQSL-palsta RM 3/2014
Moros,
Aattelin runnella seuraavan lehteen BrittiQSL-palstan, joten
ilmoitukset ovat tervetulleita. Stopdate on 2.4. Tänään kun
trendinä on erota QSL-palstoilta passaa moisia pyyntöjä myös
postittaa allekirjoittaneelle kun tässä on sopivasti kortistot
edessä ja takassa valkea :)
73*
Janne / JJH
BrittiQSL-palstan toimittaja
___________________________________________________________________________________
DX mailing list
DX@hard-core-dx.com
<javascript:_e(%7B%7D,'cvml','DX@hard-core-dx.com');>
http://montreal.kotalampi.com/mailman/listinfo/dx
_______________________________________________
THE INFORMATION IN THIS ARTICLE IS FREE. It may be copied, distributed
and/or modified under the conditions set down in the Design
Science License
published by Michael Stutz at http://www.gnu.org/licenses/dsl.html
Alpo Heinonen
*/Tutkijantie 12 A1/*
*/FI-96900 SAARENKYLÄ/*
*/FINLAND/*
http://www.arcticdx.fi
___________________________________________________________________________________
DX mailing list
DX@hard-core-dx.com
http://montreal.kotalampi.com/mailman/listinfo/dx
_______________________________________________
THE INFORMATION IN THIS ARTICLE IS FREE. It may be copied, distributed
and/or modified under the conditions set down in the Design Science License
published by Michael Stutz at http://www.gnu.org/licenses/dsl.html
___________________________________________________________________________________
DX mailing list
DX@hard-core-dx.com
http://montreal.kotalampi.com/mailman/listinfo/dx
_______________________________________________
THE INFORMATION IN THIS ARTICLE IS FREE. It may be copied, distributed
and/or modified under the conditions set down in the Design Science License
published by Michael Stutz at http://www.gnu.org/licenses/dsl.html
