Tässä ihan lyhyesti ja yleisesti: Windows 7 osaa jakaa suhteellisen hyvin kuormaa moniytimisille prosessoreille. Kannettavassa 4-ytiminen voisi olla OK. XP jakaa hyvin vain 2-ytimisen prosesseja.
Prosessorin kellotaajuus ei siis ole kaiken mitta – tärkeää on myös prosessorin cache-muistin koko, se kun pelaa prosessorin kellotaajuudella (siis nopeampaa kuin normaali keskusmuisti). Jos käyttöjärjestelmä on 32-bittinen, normaalia keskusmuistia ei kannata hankkia yli 4 GB, 32-bittinen käyttäjärjestelmä ei voi hyödyntää suurempaa muistia (muistiosoitteet loppuvat). 8 GB on ehdoton maksimi – muutoin prosessit voivat jopa hidastua. 64-bittiselle muistia voi lisätä ”vaikka kuinka paljon”, mutta 64-bittinen on tehokkaampi vain 64-bittisillä ohjelmilla … jota on saatavilla hyvin rajoitetusti. Prosessorin kellotaajuus voisi olla 3-3,6 GHz … ja kannattaa muistaa, että halvalla ei saa hyvää … vain halpaa – valitettavasti. Tuo ”turbo” on yleensä ylikellotusta yms. hämärää –mainosmiestä ei pidä aina uskoa! Kannettavassa kellotaajuudet ovat valitettavasti yleensä alle 3 GHz. Kannettavat laitteet ovat useinkin suhteellisen ”kevyttä luokkaa” kokoonpanoltaan. Itse pyörittelen useita ohjelmia ja useita radioita yhtaikaa – mutta prosessori onkin 8-ytiminen AMD FX-8320 (3,6 GHz). NetSDR ja SDR-Radio 1.5 vievät prosessoritehoa maksimissaan 5-7 %. Myös ”lattiakoneen” päivitettävyys ja komponenttien laatu sekä ergonomia ovat aivan toista luokkaa kuin läppärien. Mutta mitä muoti on, sitä myydään – tai ainakin mainostetaan. Joskus tulee kuitenkin kysyneeksi, pitääkö sen tietokoneen välttämättä olla kannettava? 74 de SDXL1398/OH5MD, Ilkka M. Lähettäjä: DX [mailto:dx-boun...@hard-core-dx.com] Puolesta Seppo Pirhonen Lähetetty: 17. huhtikuuta 2014 11:40 Vastaanottaja: Suomalaisten DX-lista Aihe: Re: [DX] ELAD FDM-S2 "Läppärissä on Intelin i5 suoritin" Mikähän on prosessorin tarkka tyyppi? Nuo Intel'in i3, i5 ja i7 sarjan prosessorit on semmoisia, että tuo tyypin alkuosa ei vielä kerro suorituskyvystä hirveästi. Osa i3 sarjalaisista on tehokkaampia kun jotkut i7 sarjalaisista. Cache muisti varmaan on myös tärkeä ominaisuus? Kun oma PB Easynote LE kera AMD E-300 prosessorin on mennyt polvilleen SDR laitteideni (FM+, FDM-S2) kanssa, olen todennut että jotain uutta on pakko hankkia. Mielummin sellainen jonka suorituskyvyssä on vaikka aavistus vähänpelivaraa, kun että edelleen takertelisi. Hintaluokassa about 1 k€ on tällä hetkellä minun valinnoissa vahvoilla tämä. Jotain muita vielä parempia samassa hintaluokassa 17" näytöllä? http://www.verkkokauppa.com/fi/product/44180/drvjm/Asus-X750JB-17-3-i7-4700HQ-8-GB-GT-740-2-GB-1-TB-Windows-8-6 Paljon halvempia löytyy, joissa 2-ytimisen prosessorin kellotaajuus on korkeampi kun tuon Asus'in 4-ytimisen i7-4700HQ', 2,4 GHz (turbo 3,4 GHz), mutta kai siitä 4-ytimisyydesta on todellista hyötyä SDR laitteiden kanssakin? Aika paljon saa pistää tietokonekaupassa tuohta pöytään, jotta saisi koneen, jossa 4-ytimisen kellotaajuus menee yli 3 GHz, ja ei tuota tuskin mikään harrastelijatason SDR laite toistaiseksi vaadi? Prosessorin turbotaajuus? Miten se otetaan käyttöön, ja onko siitä mahdollisia haittavaikutuksia? 489/SJP _____ From: <mailto:kt.tuomi...@kolumbus.fi> kt.tuomi...@kolumbus.fi To: <mailto:dx@hard-core-dx.com> dx@hard-core-dx.com Date: Tue, 8 Apr 2014 17:32:03 +0000 Subject: Re: [DX] ELAD FDM-S2 “Mielenkiintoisin uusista SDR-vastaanottimista on (kirjoittajan mielestä) uusi ELAD FDM-S2.” Muutaman kerran täälläkin hoosiannaa Eladin puolesta heittänyt muttei kukaan innostunut aiemmin, kaikilla vissiin Perseukset niin ei tarvetta vaihtaa. Minulla on edellinen versio S1 käytössä eikä pahaa sanottavaa löydy. Oma softa on varsin käyttökelpoinen, sen ja testitallenteita voi ladata ja testata ilman radiota. Aiemmin olen kokeillut SDR-IQ ,Perseus ja kyllä Elad käytettävyydellään ja ominaisuuksilla menee kärkeen noista. En pysty sanomaan kuuleeko tällä jotain enemmän/vähemmän kuin jollain toisella. Kun Perseuksella tallentaa mw-alueen niin Eladilla saa vielä tropiikkibandin mukaan. Jos DRM lähetykset kiinnostaa niin Eladin integroitu digimode toimii huomattavasti paremmin kuin esim Dream viritykset HDSDR kanssa. Kuuntelu/tallennuskaistaa on 6 erilaista 192khz-6144khz välillä. Näitä eri laitteita olisi kiva päästä kokeilemaan vierekkäin samalla antennilla, kukahan järjestäisi testipaikan. Siinäpä jutun aihetta lehteenkin, sdr vertailu. Läppärissä on Intelin i5 suoritin ja max 5megan kaistantallennus vie softan mukaan n.15% suoritintehoja. 10minuutin pituinen tallenne ottaa 20GB max kaistalla. Aiemmassa miniläppärissä oli amd atom suoritin ja sen tehot riitti 800khz kaistaan asti muut jäi haaveeksi. KTU ___________________________________________________________________________________ DX mailing list <mailto:DX@hard-core-dx.com> DX@hard-core-dx.com <http://montreal.kotalampi.com/mailman/listinfo/dx> http://montreal.kotalampi.com/mailman/listinfo/dx _______________________________________________ THE INFORMATION IN THIS ARTICLE IS FREE. It may be copied, distributed and/or modified under the conditions set down in the Design Science License published by Michael Stutz at <http://www.gnu.org/licenses/dsl.html> http://www.gnu.org/licenses/dsl.html
___________________________________________________________________________________ DX mailing list DX@hard-core-dx.com http://montreal.kotalampi.com/mailman/listinfo/dx _______________________________________________ THE INFORMATION IN THIS ARTICLE IS FREE. It may be copied, distributed and/or modified under the conditions set down in the Design Science License published by Michael Stutz at http://www.gnu.org/licenses/dsl.html
