Kiitos ilkka oppitunnista!
 
Uudet läppärit on alle 2 k€ hintaluokassa valtaosin WIN 8 tai 8.1 koneita. Onko 
8 tai 8.1 ytimien kuorman jaon suhteen kuten 7?
 
Itse tarviin kannettavaa, joten ostos on jonkin sortin kompromissi. Kokemukseni 
kannettavien kestävyydestä ei ole hirveän hyvät,
ja siksikään enemmän rahan käyttäminen niihin ei houkuta. Onneksi osa myyjistä 
antaa nyt sentään 3 v. takuun.
 
489/SJP
 
From: ilkka.martikai...@elisanet.fi
To: dx@hard-core-dx.com
Date: Thu, 17 Apr 2014 14:03:46 +0300
Subject: Re: [DX] ELAD FDM-S2

Tässä ihan lyhyesti ja yleisesti:  Windows 7 osaa jakaa suhteellisen hyvin 
kuormaa moniytimisille prosessoreille. Kannettavassa 4-ytiminen voisi olla OK. 
XP jakaa hyvin vain 2-ytimisen prosesseja.Prosessorin kellotaajuus ei siis ole 
kaiken mitta – tärkeää on myös prosessorin cache-muistin koko, se kun pelaa 
prosessorin kellotaajuudella (siis nopeampaa kuin normaali keskusmuisti). Jos 
käyttöjärjestelmä on 32-bittinen, normaalia keskusmuistia ei kannata hankkia 
yli 4 GB, 32-bittinen käyttäjärjestelmä ei voi hyödyntää suurempaa muistia 
(muistiosoitteet loppuvat). 8 GB on ehdoton maksimi – muutoin prosessit voivat 
jopa hidastua. 64-bittiselle muistia voi lisätä ”vaikka kuinka paljon”, mutta 
64-bittinen on tehokkaampi vain 64-bittisillä ohjelmilla … jota on saatavilla 
hyvin rajoitetusti.Prosessorin kellotaajuus voisi olla 3-3,6 GHz …  ja 
kannattaa muistaa, että halvalla ei saa hyvää … vain halpaa – valitettavasti. 
Tuo ”turbo” on yleensä ylikellotusta yms. hämärää –mainosmiestä ei pidä aina 
uskoa! Kannettavassa kellotaajuudet ovat valitettavasti yleensä alle 3 
GHz.Kannettavat laitteet ovat useinkin suhteellisen ”kevyttä luokkaa” 
kokoonpanoltaan. Itse pyörittelen useita ohjelmia ja useita radioita yhtaikaa – 
mutta prosessori onkin 8-ytiminen AMD FX-8320 (3,6 GHz). NetSDR ja SDR-Radio 
1.5 vievät prosessoritehoa maksimissaan 5-7 %. Myös ”lattiakoneen” 
päivitettävyys ja komponenttien laatu sekä ergonomia ovat aivan toista luokkaa 
kuin läppärien. Mutta mitä muoti on, sitä myydään – tai ainakin mainostetaan. 
Joskus tulee kuitenkin kysyneeksi, pitääkö sen tietokoneen välttämättä olla 
kannettava?74 de SDXL1398/OH5MD, Ilkka M. Lähettäjä: DX 
[mailto:dx-boun...@hard-core-dx.com] Puolesta Seppo Pirhonen
Lähetetty: 17. huhtikuuta 2014 11:40
Vastaanottaja: Suomalaisten DX-lista
Aihe: Re: [DX] ELAD FDM-S2 "Läppärissä on Intelin i5 suoritin"
 
Mikähän on prosessorin tarkka tyyppi? Nuo Intel'in i3, i5 ja i7 sarjan 
prosessorit on semmoisia, että tuo tyypin alkuosa ei vielä kerro
suorituskyvystä hirveästi. Osa i3 sarjalaisista on tehokkaampia kun jotkut i7 
sarjalaisista. Cache muisti varmaan on myös tärkeä ominaisuus?
 
Kun oma PB Easynote LE kera AMD E-300 prosessorin on mennyt polvilleen SDR 
laitteideni (FM+, FDM-S2) kanssa, olen todennut että jotain
uutta on pakko hankkia. Mielummin sellainen jonka suorituskyvyssä on vaikka 
aavistus vähänpelivaraa, kun että edelleen takertelisi.
Hintaluokassa about 1 k€ on tällä hetkellä minun valinnoissa vahvoilla tämä. 
Jotain muita vielä parempia samassa hintaluokassa 17" näytöllä?
 
http://www.verkkokauppa.com/fi/product/44180/drvjm/Asus-X750JB-17-3-i7-4700HQ-8-GB-GT-740-2-GB-1-TB-Windows-8-6
 
Paljon halvempia löytyy, joissa 2-ytimisen prosessorin kellotaajuus on 
korkeampi kun tuon Asus'in 4-ytimisen i7-4700HQ', 2,4 GHz (turbo 3,4 GHz),
mutta kai siitä 4-ytimisyydesta on todellista hyötyä SDR  laitteiden kanssakin? 
 Aika paljon saa pistää tietokonekaupassa tuohta pöytään, jotta saisi koneen, 
jossa 4-ytimisen kellotaajuus menee yli 3 GHz, ja ei tuota tuskinmikään 
harrastelijatason SDR laite toistaiseksi vaadi? Prosessorin turbotaajuus? Miten 
se otetaan käyttöön, ja onko siitä mahdollisia haittavaikutuksia?  489/SJP

 From: kt.tuomi...@kolumbus.fi
To: dx@hard-core-dx.com
Date: Tue, 8 Apr 2014 17:32:03 +0000
Subject: Re: [DX] ELAD FDM-S2 “Mielenkiintoisin uusista SDR-vastaanottimista on 
(kirjoittajan mielestä)
uusi ELAD FDM-S2.” Muutaman kerran täälläkin hoosiannaa Eladin puolesta 
heittänyt mutteikukaan innostunut aiemmin, kaikilla vissiin Perseukset niin ei 
tarvetta vaihtaa.Minulla on edellinen versio S1 käytössä eikä pahaa sanottavaa 
löydy.Oma softa on varsin käyttökelpoinen, sen ja testitallenteita voi ladata 
jatestata ilman radiota. Aiemmin olen kokeillut SDR-IQ ,Perseus ja kyllä Elad 
käytettävyydellään ja ominaisuuksilla menee kärkeen noista. En pysty 
sanomaankuuleeko tällä jotain enemmän/vähemmän kuin jollain toisella.Kun 
Perseuksella tallentaa mw-alueen niin Eladilla saa vielä tropiikkibandin 
mukaan.Jos DRM lähetykset kiinnostaa niin Eladin integroitu digimode toimii 
huomattavastiparemmin kuin esim Dream viritykset HDSDR 
kanssa.Kuuntelu/tallennuskaistaa on 6 erilaista 192khz-6144khz välillä. Näitä 
eri laitteita olisi kiva päästä kokeilemaan vierekkäin samalla antennilla, 
kukahanjärjestäisi testipaikan. Siinäpä jutun aihetta lehteenkin, sdr vertailu. 
Läppärissä on Intelin i5 suoritin ja max 5megan kaistantallennus viesoftan 
mukaan n.15% suoritintehoja. 10minuutin pituinen tallenne ottaa 20GB 
maxkaistalla. Aiemmassa miniläppärissä oli amd atom suoritin ja sen tehot 
riitti 800khzkaistaan asti muut jäi haaveeksi. KTU  
___________________________________________________________________________________
 DX mailing list DX@hard-core-dx.com 
http://montreal.kotalampi.com/mailman/listinfo/dx 
_______________________________________________ THE INFORMATION IN THIS ARTICLE 
IS FREE. It may be copied, distributed and/or modified under the conditions set 
down in the Design Science License published by Michael Stutz at 
http://www.gnu.org/licenses/dsl.html
___________________________________________________________________________________
DX mailing list
DX@hard-core-dx.com
http://montreal.kotalampi.com/mailman/listinfo/dx
_______________________________________________

THE INFORMATION IN THIS ARTICLE IS FREE. It may be copied, distributed
and/or modified under the conditions set down in the Design Science License
published by Michael Stutz at http://www.gnu.org/licenses/dsl.html              
                          
___________________________________________________________________________________
DX mailing list
DX@hard-core-dx.com
http://montreal.kotalampi.com/mailman/listinfo/dx
_______________________________________________

THE INFORMATION IN THIS ARTICLE IS FREE. It may be copied, distributed
and/or modified under the conditions set down in the Design Science License
published by Michael Stutz at http://www.gnu.org/licenses/dsl.html

Reply via email to