Omat kokemukseni pitkistä langoista vuosikymmenien mittaan ovat johtaneet siihen, etten enää koskaan vahingossakaan käytä yksisäikeistä päällystettyä antennilankaa, koska siitä on tosi pirullista ja monesti toivotonta etsiä poikkimenneen antennin kohtaa. Monisäikeinen lienee muutenkin parempaa, jo läpimittansakin takia. Eikä mene poikki (vetokestävyys). Monisäikeisen kohina lienee urbaania legendaa, tosin antennien teoria ja varsinkin käytäntö on tosi monimutkaista.
                                        73's HF


20.1.2016, 11:40, Risto Harjula kirjoitti:
Jossain aikoinaan ollut tietoa että monisäikeinen on pitkissä langoissa huonoa, aiheuttaa jossain tilanteessa jotain kohinaa tms. Mitenkä asia on nykykäsityksen mukaan? Minkä pituisessa langassa mahdollista haittaa saattaisi alkaa esiintymään, ja millaisessa tilanteessa?
Yleensä näyttää siltä että yksisäikeistä, kuten käämilankaa suositaan.

RHA

Date: Tue, 19 Jan 2016 15:40:03 +0000
From: Seppo Pirhonen <sers...@hotmail.com>

Antennilankana pid?n PVC eristeist? kyll? parempana, emaliin tule vanhemmiten helposti eristevaurioita.

http://www.mediaplazashop.com/hsuan_mao_ul1007awg22_antennilankaa_ruskea_610_m_kieppi

489/SJP


---
Avast Antivirus on tarkistanut tämän sähköpostin virusten varalta.
https://www.avast.com/antivirus

___________________________________________________________________________________
DX mailing list
DX@hard-core-dx.com
http://montreal.kotalampi.com/mailman/listinfo/dx
_______________________________________________

THE INFORMATION IN THIS ARTICLE IS FREE. It may be copied, distributed
and/or modified under the conditions set down in the Design Science License
published by Michael Stutz at http://www.gnu.org/licenses/dsl.html

___________________________________________________________________________________
DX mailing list
DX@hard-core-dx.com
http://montreal.kotalampi.com/mailman/listinfo/dx
_______________________________________________

THE INFORMATION IN THIS ARTICLE IS FREE. It may be copied, distributed
and/or modified under the conditions set down in the Design Science License
published by Michael Stutz at http://www.gnu.org/licenses/dsl.html

Reply via email to