Tässä tapauksessa pitäisi ehkä myös miettiä, mitä
lisäarvoa esim. vuoden tai parin vanhat lehdessä olevat
lokaukset useimmille lukijoille tuovat. Ja kenelle ne sitä
lisäarvoa tuovat? Kun samat tiedot voisi jokainen tarkistaa
OLLista suoraan. Toki me kaikki tiedämme, miksi näin vanhoja
tapahtumia tulee ”uutena” esille. Minullakin on vielä
muutamia vanhoja C-kasetteja käymättä läpi 1980-luvun alusta
… no, tämä oli toki tarkoitettu huumoriksi.
Aktiivisin osa harrastajista pitää yleensä suurinta ääntä
”itsestään”. Mutta toisaalta he tekevät lehteä
”itselleen”, eivät ”muille”. Tässä pitäisi
tasapainoilla siten, että koko jäsenkunta tuntisi lehden
omakseen. Jos ollaan realisteja, osa jäsenkadosta johtunee juuri
tästä – tavallinen kuuntelija kokee, että ei saa
yhteisöstämme eikä lehdestämme mitään lisäarvoa omaan
kuunteluharrasteeseensa.
Paneutukaapa itse aloittelevan DX-kuuntelijan osaan. Mitä hän
lehdestämme nykyisin saa … kiinnostavatko esim.
”Lapinmatkailun” tulokset ja kymmenien sivujen lokit asemista,
joita todennäköisesti ei koskaan edes kuulla Etelä-Suomessa?
Mutta ”vikahan” ei todellakaan ole näissä aktiivisissa
kuuntelijoissa. Yhteisö kun on juuri sellainen kun sen
jäsenistö. Tämän suhteen olisi syytä toivoa vähän enemmän
aktiivisuutta myös nykyisiltä ei-aktiivisilta jäseniltä. Yksi
hyvä asia voisi olla joskus kysyä jäsenistöltä – myös sen
hiljaiselta enemmistöltä – mitä se lehteemme haluaisi.
Itseäni eivät nuo pitkät lokit haittaa – ”jokaiselle jotain
ja ehkäpä myös ansionsa mukaan”. Mutta jos todella
mietitään näiden nykyistä osuutta lehden sivumäärässä,
muitakin nykyaikaisempia ratkaisuja voisi varmaan löytyä. Ja en
todellakaan näe kovin tärkeäksi tietoa, että nimimerkki ABC on
kuullut aseman X taajuudelta 1105 kHz vuoden 2012 syksyllä. Tieto
voi toki olla tärkeä kuuntelijan oman statuksen kannalta, mutta
yleispätevää lisäarvoa muille kuuntelijoille – ainakaan
enemmistölle – tällä tiedolla tuskin enää on.
Mutta olkaamme kuitenkin enemmän ns. suvaitsevaisia – meitä
kun mahtuu moneen junaan ja joku jopa jää junasta kokonaan. Itse
kuitenkin luen korkeatasoista Radiomaailma-lehteämme aina
suurella mielenkiinnolla – ja lokithan voi tarpeen vaatiessa
vaikka jättää lukematta …
73 de SDXL1398/OH5MD, Ilkka M.
LÄHETTÄJÄ: DX [mailto:dx-boun...@hard-core-dx.com] PUOLESTA
Jan-Mikael Nurmela
LÄHETETTY: 4. helmikuuta 2016 15:32
VASTAANOTTAJA: Suomalaisten DX-lista
AIHE: Re: [DX] Kuka vielä lukee Radiomaailma-lehteä ?
Kun kirjoitetaan lehtijuttuja samaa tahtia kuin listajuttuja, ja
artikkeleita samalla innolla Radiomaailmaan kuin vaikkapa
Wikipediaan, niin ei tarvitse joka lehdestä lukea varapj:n
pärinöitä jos ne alkaa kyllästyttää :)
Mut näinhän se menee joka klubissa. Suurin osa on hiljaista
enemmistöä ja n. 10% aktiivisista pitää hommat pyörimässä.
Ollaan iloisia että meillä se 10% onkin superaktiivisia!
JMN
From: jouni.m.keski...@staff.uta.fi
To: dx@hard-core-dx.com
Date: Thu, 4 Feb 2016 13:18:00 +0000
Subject: Re: [DX] Kuka vielä lukee Radiomaailma-lehteä ?
KKH:n tekstistä saa äkkiseltään ehkä sellaisen kuvan,
että Radiomaailmassa olisi runsaudenpula materiaalista ja nyt
joku klikki on vallannut lehden niin ettei muiden avustuksia ole
lehteen mahtunut.
KKH voisi ehkä kuitenkin tarkentaa millaista sisältöä
Radiomaailmaan tarvittaisiin ja ehkä vielä esittää ajatuksia
siitäkin miten sitä saataisiin, niin keskustelua olisi
hedelmällisempi jatkaa.
30-40 aktiivikuuntelijaa Radiomaailman avustajina pitäisi
komeasti laadukasta lehteä pystyssä. Toivon kovasti että heitä
olisi noin paljon. Passiivikuuntelijat kun eivät tahdo
myöskään lehden avustamisessa olla erityisen aktiivisia.
Siinä olen samaan mieltä että lokien osuutta lehden
sisällöstä voisi pienentää. Parhaiten se onnistuu
kirjoittamalla enemmän hyviä juttuja.
Kommenttia Facebook-sivusta en ymmärtänyt ollenkaan.
Jouni
-----Original Message-----
From: DX [mailto:dx-boun...@hard-core-dx.com] On Behalf Of
kari.h...@kolumbus.fi
Sent: 4. helmikuuta 2016 14:47
To: dx@hard-core-dx.com
Subject: [DX] Kuka vielä lukee Radiomaailma-lehteä ?
Hei, toverit !
Arviolta 30...40 aktiivikuuntelijan ryhmä on valloittanut
Radiomaailma -
kerholehden sisällön. Vuoden ensimmäisen Radiomaailman
sisällöstä noin
puolet (26/52) on omistettu lokauksille ja vihjeille. Jos meno
jatkuu,
Radiomaailman tilaajamäärät pienenevät entisestään, ja
lehteen tulee vielä
enemmän lokauksia ja lokilässyä, jonka määrään puutuin
varmaankin vuosi
sitten
Tämä sama lokausten vuori löytyy OLLista ja
ymmärtääkseni myös
DXclusivesta, jotka molemmat kuuluvat varsinaisten
DX-metsästäjien ja -
harrastajien peruslähteisiin. Pitääkö tuo kaikki tunkea
myös Radiomaailmaan ?
Kuinka moni jättäisi lehden tilaamatta, jos tyydyttäisiin
pelkkiin
kuunteluvihjeisiin ja harrasteeseen liittyviin uutisiin ja
kirjoituksiin ?
All right, Radiomaailma ilmestyy entistä harvemmin ja
lokaukset pääsevät
kasautumaan siinä määrin, että lehden monipuolisuus
kärsii. Kaikilla ei ole
tietokonetta eikä halua tilata netti-DXclusivea, joka maksaa
vain 10 euroa
vuosi. Heitä eivät lokaukset suuremmin kiinnosta.
JMS täyttää SDXL:n Facebook -sivustoa nykyään erilaisilla
hupiaiheilla.
Hänhän voisi tehdä Radiomaailma-lehteen oman mahdollisimman
hupaisan
DX-aiheisen sarjakuvan vaikkapa DX-kuuntelijan arjesta ja
juhlasta sekä
harrasteessa liikkuvista kukkahattusedistä.
Terveisin, KKH
