Moi, ihan mielenkiintoista keskustelua on käyty kielenkäytöstä ja radioiden puhetyöläisten ammattitaidosta täällä. Jossain vaiheessa esimerkiksi hyvästä radioammattilaisesta nostettiin jo pitkään Suomessa vaikuttanut saksalaiselta kielialueelta peräisin oleva herrasmies. Hmm, ihan leppoisa tyyppi, mutta kieltämättä hänen puheessaan on kuuntelua häiritseviä maneereja (joita tosin on aika monella muullakin). Itse kyllä löydän helposti perussuomalaisista -heh, ei mikään puoluepoliittinen kannanotto tämä ;) - pitkän liudan parempiakin toimittajia (YLEn listoilla suurin osa heistä)
Nyt täytyy kysyä, että mikä dx-kuuntelullinen lähtökohta tällä aiheella oli? Kyse taisi olla FM-kuuntelijoiden (osan ainakin) valtava kyllästyminen radiotaajuudet täyttäviin Jukebox-tyyppisiin kaupallisiin asemiin (siis soittorasioihin suomeksi). Kuitenkin dx-kuuntelun yhtenä perustavana kantimena on pidetty -siis takavuosina 50-60-(70) luvuilla ainakin -laajemman ja paremman musiikkitarjonnan etsimistä radioaalloilta. No nythän musiikkivalikoimaa pitäisi olla riittävästi tarjolla kotimaassakin? Totuus kuitenkin on, että musiikkiformaatteihin(kaan) ei (Suomessa) panosteta tarpeeksi, jotta eri genrejä (musiikkisuuntauksia) esiteltäisiin kuuntelijoille monipuolisesti ja mielenkiintoisesti. Eli tarvittaisiin musiikkialansa perinpohjaisesti tuntevia toimittajia ja toisaalta myös puheosaamista, jotta ohjelmat olisivat tasokkaita ja kuuntelunautintoa tuovia. Ammattimaisissa käsissä kuuntelijoille voitaisiin tarjota jatkuvasti yllättävää ja monipuolista musiikkiohjelmaa (myös tietoa ja taustaa) tunnista, päivästä, kuukaudesta ja vuodesta toiseen. Hyviin ohjelmiin sopisi kivasti mukaan myös mainokset ja näille mainosminuuteillekin saataisiin luultavasti helpommin ostajia? Musiikkiohjelmien levitys voisi varmastikin tapahtua paikallisesti vähemmällä taajuusmäärällä, mutta toisaalta ohjelmat kannattaisi tehdä valtakunnan kattavaksi, jotta jokaisella olisi mahdollisuus kuulla sitä musiikkia, mistä pitää. Koska paikallisradioilla on/ pitäisi olla velvollisuus paikallisesti tärkeän uutis- ja asiaohjelmien tuottamiseen, niin valmiiden valtakunnallisten musiikkiohjelmien/ valtakunnallisten uutis- ja puheohjelmien väliin sopisi hyvin paikallis/alueohjelmat (=pääsääntöisesti puheohjelmaa!), joihin paikallisten kaupallisten asemien vähäinen (?) toimittajajoukko voisi tällöin paremmin keskittyä. Tähän mukaan luettuna radion formaattiin sopivien paikallistapahtumien suorat radioinnit (kulttuuri, musiikki, urheilu, politiikka, uskonto...) Ja minun dx-kuunteluuni (=perinteiset LW, MW ja SW) toivoisin samanlaista sisällönparannusta (ja toiminnan elpymistä)... Eli kuten tuosta edellisestä lauseesta havaitaan elän edelleen omassa harhaisessa utopiamaailmassani, joka ei ymmärrä nykyajan ohjelmansiirtotekniikoista (netti jne...) ja taloudellisista realiteeteista mitään... Mutta silti vain haaveissani on mun... Alpo Heinonen Hietatörmäntie 13 FI-90900 KIIMINKI FINLAND http://www.arcticdx.fi PS. Antakaa anteeksi kirjoitukseni huono suomenkieli ja mahdolliset epäjohdonmukaisuudet (+lainasanat). Innoissani kirjoitan, mitä mieleen tulee (joita joudun sitten katumaan loppupäivän) ___________________________________________________________________________________ DX mailing list DX@hard-core-dx.com http://montreal.kotalampi.com/mailman/listinfo/dx _______________________________________________ THE INFORMATION IN THIS ARTICLE IS FREE. It may be copied, distributed and/or modified under the conditions set down in the Design Science License published by Michael Stutz at http://www.gnu.org/licenses/dsl.html
