Moi!

Todettakoon keskustelun h�ysteeksi ett� allekirjoittanut on samaa mielt� 
JSA:n kanssa h�nen esilletuomistaan ajatuksista.


73 VHI



At 17:22 12.3.2005, Jari Savolainen wrote:
Viitaten Harryn mailiin, miksi t�m� kotimaisten asemien
>hyv�ksyminen tulisi rajoittaa FM:lle? Mukaan my�s AM-puoli.
>En todellakaan ymm�rr� miksi t�t� suomalaisten asemien
>pistelaskentauudistusta vastustetaan kynsin ja hampain.
>Kyseh�n on vain siit�, ett� suomalaiset asemat ja niiden
>kuuntelu asetetaan samaan asemaan kuin muiden maiden
>asemien kuuntelu. Samat asemalaskentakriteerit sopivat
>oivallisesti my�s suomalaisiin asemiin. Synnytystuskat
>eiv�t varmasti ole siet�m�tt�m�t. Ja henkisist�kin toipunee
>ajan mittaan. Jos muutetaan tuota DX-kuuntelun pyh��
>ensimm�ist� k�sky� muotoon "....tarkoitetaan kaukaisten
>radioasemien kuuntelua..." niin homma hoituu. Maston juurella
>kuuntelu....n�iss� hommissa voi filunkia tehd� niin monella
>tavalla jos haluaa ja moraali antaa my�ten. En usko ett�
>joukossamme tuollaista porukkaa l�ytyy "vain muutaman pisteen
>t�hden". Eli: Suomen pistelasku ajantasalle.

___________________________________________________________________________________
Tsekkaa HCDX:n uusi www sivu: http://www.hard-core-dx.com/
-----------------------------------------------------------------
DX mailing list
[email protected]
http://dallas.hard-core-dx.com/mailman/listinfo/dx
_______________________________________________

THE INFORMATION IN THIS ARTICLE IS FREE. It may be copied, distributed
and/or modified under the conditions set down in the Design Science License
published by Michael Stutz at http://dsl.org/copyleft/dsl.txt

Reply via email to