Salut,
Gilles Espinasse wrote:
----- Original Message -----
From: "Patrice Dumas" <[EMAIL PROTECTED]>
To: <[email protected]>
Sent: Friday, October 08, 2004 1:35 PM
Subject: Re: [Eagleusb-dev] licence du firmware (inclusion dans fedora)
Je considère que c'est un progrès que le firmware / dspcode puisse être mis
à jour facilement et de manière réversible depuis le système hôte, alors
cessons de nous poser des questions inutiles.
Qui n'a pas tremblé devant une éventuelle erreur en flashant un
périphérique?
heu c'est surtout pour des questions d'economie que l'on doit flasher le
modem a chaque boot...Il a meme pas assez de memoire pour contenir tout
le code du DSP.
Je vois absolument pas ca comme un progres, surtout que les systemes
bien foutu sont recuperables apres un erreur de flash sur l'eeprom & co...
Ca oblige le driver a faire une partie du boulot du modem ce qui est
plutot un regression (ca me fait penser au winmodem dont une partie du
hardware se retrouve en software)...
Après il y a une question qui peut être soulevée du fait que le firmware est
lié dans un module du noyau pour être chargé dans le modem.
Est-ce que cela doit changer quelqueschose en pratique par rapport à la
situation ou le module aurait un paramêtre contenant le chemin du fichier à
transférer au modem?
C'etait quand meme plus propre quand le driver et le firmware etait
distinct. Mais comme le chip (en tous cas les premieres versions) est
bugué et plante si on ne charge pas rapidement le firmware des que le
modem est alimenter, le firmware a ete remis dans le modules. Ca montre
encore que stocker le firmware hors du peripherique est plus
problematique qu'avantageux...
Matthieu
