Tux <[EMAIL PROTECTED]> writes: >> Perso je préfère eagle_usb pour l'interface logique. Ou peut-être >> eagle_usb0 pour ne pas avoir à renommer la chose si on veut créer aussi des >> eagle_usb1 pour les gens qui possèderaient deux modem sagem (ça existe ça >> ?). > Moi aussi je vote pour eagle_usb.
Pourquoi est-ce qu'on aurait besoin de changer le nom de l'interface ? Les noms courants en ethX ne posent pas tant de problemes que ca, il suffit de garder une option dans fctStartAdsl pour faire le sync et afficher le nom de l'interface. -- Olivier Blin
