Ez, Leire, barkatu, ni ez naon defentsibara. Bihar bada hi hago, bape premiña barik, atakera. Inori barribillak ikutzia, grazia egitte aldera ondo daok. Umoria ez don galdu bihar. Baina, benetan, nun daon umoria, ez jakinat nork ez dabela Gonzalez jartzen (hain zuzen be jarri dabenari bizkarreratzen) "usain erdelduna" dakalako, edo bere burua defenditzerik ez daukan tipo bat (G.B.) CIAkua zala esatian? Ni defentsibara? Hor konpon marianton, ni ez non ez kasu batian eta ez bestian sartzen, baina neska, gauza bat don alaixa izatia eta beste bat ariña. Danok jakanagu hankia sartzeko arriskua baina... edozer gauza esan eta gero, argumentu bakar moduan, Non plus¡ Benetan... non plus, neska. Donde no hay mata no hay patata. Amatiño -------------------------------
Aber, amatiño: jende askondako Gonzalez, Fernandez, Lopez eta holako abizenak eukitzia izan dok ezkutazteko gauza bat, eta oin ez esan hori holan ez danik izan.... Gero Hain abizen arruntak dittuk, askotan desagertu egitte dirala: Zapatero, Ibarra, Aranguren..,.. Hori baiño ez zuan. Ez hari holan jarri, Eta CIAkua? nik ez juat txarra danik esan. Komentarixo graziozua baiño ez zan. Famelixan beti esaten dana. Non plus! Beti defensibara hago! leire 2008/2/18, Amatiño <[EMAIL PROTECTED]>: Leirek: >Ez dok izango Gonzalez horrek usain erdalduna dakalako? -- Ez jakinat ze usain dakan, baina hain zuzen be guztiz aldresbeskua esan najonan nik: Joxe Joan eta Gema neba-arrebok izan dittun-eta deitura osua harro asko merkatuan indarrian jarri dabenak. Baina, jakina, galderia ezinbestekua don: orduan Leire, hire ustez, Gonzalezek usain erdelduna jakan? Zer dala-ta komentarixo hori? > Antton de Irala "CIAkua zan". -- Hik diñon hori. Bapo. Baina, behin argi eta garbi esan ostian nere ustez CIAkua izatiari ez detsatela txarto erixten (zer esanik ez "gerra hotzian" denporetan) eta, horretara, ez dotela Antton de Irala zana ezein kakatatik etara biharrik... Nik zera jiñonat: ez zonan CIAkua. Amatiño _____ De: [EMAIL PROTECTED] en nombre de leire narbaiza arizmendi Enviado el: sáb 16/02/2008 14:28 Para: Eibartarrak zerrenda Asunto: Re: [eibar] "de" irala Amatiñok: -- Nik uste jonat baietz. Ez, jakina, erroldan (horretako paperak egin bihar dittun eta errezoiak emon), baina bai ostera hire eguneroko erabilpenetan. Ni oindiño, errejistruan, "Aramberri" non, baina nere seme-alabok ez juek Aranberri baino erabili euren bizitza guztian zihar. ----Hori posiblia dok. Baklotxa era diferentian registrauta egon -- Niz ez jakinat Xabier de Iralak "de" hori errejistruan dakan ala ez. Baina seguru ez dabela berak asmau. Bera aitta Antton de Irala bultzagille ospetsua izan zonan, Agirre lehendakarixan idazkarixa. Oin dala 70 urte. ------Bajakixat. Gure aittan aitxabitxixa zuan. Eta CIAkua zan (ez gure aitxa, aitxabitxixa) -- Gehixago esango deunat. Hartin gura duan moduan, baina nere lehenengo abizena, Aranberri izan biharrian, Mendizabal izan balitzon, nik seguru nere aitxitxan aitxitxan Otsoa de Mendizabal berreskuratuko neukiala. Baina, hala ta guztiz be, ez jatan sekula burutik pasau "de Aranberri" jartzerik. Ezin artifizialagua erixten jetsanat. ---Neuk be mbai -- Txabarri diputatu-ohixa Txabarri don normalian. Eta bere aitxa be Txabarri izenez ezautzen jone Zarautzen. Baina, izatez, Gonzalez de Txabarri dittun. Zergaittik muxin egin bihar jetsen "Gonzalez de" horri, zenbaitek "haundikerixatzat" joko ete dauan bildurrez? Ez jonat aitzen. -----Ez dok izango Gonzalez horrek usain erdalduna dakalako? leire _______________________________________________ Harpidetza eteteko, bidali mezua hona: [EMAIL PROTECTED] izenburuan jarriz 'unsubscribe' (horixe bakarrik, komatxo barik) Ondoren konfirmazio mezua jasoko duzu harpidetza-etetea berresteko.
_______________________________________________ Harpidetza eteteko, bidali mezua hona: [EMAIL PROTECTED] izenburuan jarriz 'unsubscribe' (horixe bakarrik, komatxo barik) Ondoren konfirmazio mezua jasoko duzu harpidetza-etetea berresteko.
