At 16:41 03/11/2007, you wrote:
Cette signature ne me semble pas tres "identifiante". Certes c'est
mieux que rien.
Mais ca ne vaut pas le PCM (identificateur à code) ou le système 2.4 GHz.
Louis, le PCM est brouillé par un autre émetteur sur la même
fréquence, simplement il passe en fail-safe (ce que font aussi les
récepteurs PPM comme les MZK ou les Potensky). En outre c'est moins
précis que le PPM (sauf peut-être le G3 de Futaba).
Pour le 2,4 GHz ça dépend de la fréquence des cycles et de la
précision du code de position (come le PCM).
Guy R.
