Guy je parlais de signature "identifiante" pour déclencher le fail-safe
Oui, le PPM sera toujours brouillé par une fréquence égale, comme le MZK TSR Sur une meme fréquence les modulations PPM ou PCM vont interférer dans tous les cas ! Pour le 2.4 GHz on est à large bande et à étalement de spectre donc c'est le SEUL à fonctionner Louis ----- Message d'origine ---- De : Guy Revel <[EMAIL PROTECTED]> À : [email protected] Envoyé le : Samedi, 3 Novembre 2007, 16h47mn 55s Objet : [barducoin] Re: Récepteur MZK TSR At 16:41 03/11/2007, you wrote: Cette signature ne me semble pas tres "identifiante". Certes c'est mieux que rien. Mais ca ne vaut pas le PCM (identificateur à code) ou le système 2.4 GHz. Louis, le PCM est brouillé par un autre émetteur sur la même fréquence, simplement il passe en fail-safe (ce que font aussi les récepteurs PPM comme les MZK ou les Potensky). En outre c'est moins précis que le PPM (sauf peut-être le G3 de Futaba). Pour le 2,4 GHz ça dépend de la fréquence des cycles et de la précision du code de position (come le PCM). Guy R. _____________________________________________________________________________ Ne gardez plus qu'une seule adresse mail ! Copiez vos mails vers Yahoo! Mail
