Hola,
Hombre, valdrían y no valdrían...Puedes lanzar las simulaciones con
muchos usuarios y ver cómo se comportan en esas condiciones. Eso serviría para
ver, en instalaciones pequeñas, cómo se comportan ambas. Para lo que no valdría
es para concluir en instalaciones grandes, en donde la configuración, digamos
estándar, hay que tunearla.
Conozco la documentación de Moodle. Navego bastante a menudo por los
foros de la comunidad. Y la de Sakai también, es con la me gano la vida. De
todas formas, muchísimas gracias por las sugerencias.
Acabo de entrar en la lista y la verdad es que estoy encantado. Me
encanta que haya estas discusiones constructivas. Estoy harto de entornos en
los que las críticas son destructivas y que no aportan nada. Este hilo es
distinto. Muchas gracias a todos.
Por cierto, me gustaría pegar vuestros correos sobre Java/PHP en mi blog
y aprovechar para abrir una entrada sobre este tema. ¿Me dáis vuestros permiso?
Aunque yo preferiría que lo hiceráis vosotros mismos como comentario. Así
parece que no soy yo solo el que se lee. :)
Salu2,
David
________________________________________
De: Foro sobre eLearning [[email protected]] En nombre de Juan
Leyva Delgado [[email protected]]
Enviado el: sábado, 09 de enero de 2010 19:01
Para: [email protected]
Asunto: Re: [ELEARN] Moodle vs Sakai
Hola David,
veo que tu intención es buena pero me temo que esos resultados no valdrían.
Las pruebas se deberían hacer sobre servidores "tuneados" tanto para
ejecutar Moodle como Sakai, sino los resultados no son concluyentes:
En el caso de Moodle, se podrína hacer los ajustes siguiendo esta guía:
http://docs.moodle.org/en/Performance
O la información de este taller en la Moot de este año:
http://www.moodlemoot.net/2009/talleres/course/view.php?id=18 donde se
hicieron pruebas con Apache benchmark
En el caso de sakai, el performance group
http://confluence.sakaiproject.org/display/PERF/Home
JMeter es una buena herramienta, yo he hecho pruebas con Webload open
source que es similar, te recomiendo que también le eches un ojo.
Saludos
El 09/01/2010 18:03, DAVID ROLDAN MARTINEZ escribió:
> Hola Juan,
>
> Yo no conozco a Martin, así que poco puedo decir de su persona y me
> guardaré mucho de hacer cualqueir tipo de valoración. Ahora bien, le hecho de
> que alguien del staff de Sakai, que también estará saturado de correos y que
> también fomenta la participación en los foros, se tomara la molestia de
> contestarme al correo, dice bastante del talente. Ya me gustaría a mí pasarme
> por la Moodlemoot...A mí las dos plataformas me parecen estupendas. :)
>
> Efectivamente, decía que Sakai es más escalable que Moodle. Y es que
> según la información que encontré cuando hice la presentación, es la
> conclusión a la que llegué. He visto el enlace que has enviado y observo que
> hay instalaciones de Moodle bastante grandes. No sé si conoces la herramienta
> JMeter (en
> http://moodle-vs-sakai.blogspot.com/2009/10/medida-de-prestaciones-i.html
> tienes una breve introducción). Propongo a la lista lo siguiente: hagamos
> una prueba con esta herramienta, comparemos los resultados y que los números
> hablen.Aunque se corresponda con la realidad, para poder comparar sugiero que
> la arquitectura sobre la que se realicen las mediciones sea tal que el que
> JMeter, Moodle y Sakai estén instalados en la misma máquina. En mi caso,
> haría las pruebas en mi portátil.
>
> ¿Qué os parece?
>
> Salu2,
> David
> ____
> ____________________________________
> De: Foro sobre eLearning [[email protected]] En nombre de Juan
> Leyva Delgado [[email protected]]
> Enviado el: sábado, 09 de enero de 2010 14:13
> Para: [email protected]
> Asunto: Re: [ELEARN] Moodle vs Sakai
> algui
> Hola David,
>
> si no recuerdo mal en tu presentación de Pamplona decías que: "Sakai es
> más escalabe que Moodle" es falso y dabas ejemplos como la Open
> University con 200 mil estudiantes ¿No es así?
>
> Os paso aquí un enlace de grandes instalaciones en Moodle:
> http://docs.moodle.org/en/Installations_30000_plus
>
> Fijaros mismamente en el ministerio de educación australiano:
>
> - 26.000 courses
> - 230.000 users
> - 1.711 schools
> - 2 hosting centers, about 15 servers, shared moodle sources
>
>
> Por otro lado, la mejor forma de contactar con Martin es por los foros,
> allí es donde podrías plantear tu comentario. Martin no suele responder
> correos a particulares sino que siempre propone hacer tus comentarios en
> los foros para que toda la comunidad pueda participar y leer las
> conclusiones.
> He hablado con él en persona un par de veces en la moot y es una persona
> muy cercana, además sé de buena tinta que la saturación de correo que tiene.
>
> En cuanto a la comunidad de Moodle, te invito a te pases por las
> Moodlemoot que reunieron el año pasado unas 400 personas y este mismo
> sobre 300.
>
> Saludos
>
> El 09/01/2010 13:28, DAVID ROLDAN MARTINEZ escribió:
>
>> Tal y como digo en el blog, en mi opinión, no hay ninguna mejor ni
>> peor. Todo depende de las circunstancias de cada organización. En un entorno
>> donde todas las aplicaciones son Java EE es probable que instalar Moodle
>> dispare los costes internos de mantenimiento y dificulte la intregación. De
>> la misma manera, instalar Sakai en un entorno en el que todas las
>> aplicaciones son PHP...
>>
>>
> ----------------------------------------------------
> Normas para el correcto uso del correo electrónico:
> http://www.rediris.es/mail/estilo.html
> ----------------------------------------------------
>
> ----------------------------------------------------
> Normas para el correcto uso del correo electrónico:
> http://www.rediris.es/mail/estilo.html
> ----------------------------------------------------
>
>
>
----------------------------------------------------
Normas para el correcto uso del correo electrónico:
http://www.rediris.es/mail/estilo.html
----------------------------------------------------
----------------------------------------------------
Normas para el correcto uso del correo electrónico:
http://www.rediris.es/mail/estilo.html
----------------------------------------------------
