Bertrand Le Cun wrote: > J'avais vu sur rcgroup il y a pas mal de temps un delta encore plus simple. > l'idee (a la stephane Pinson) Une feuille de depron de 6 pour les ailes, une > feuille de depron > de 3 roule pour la tuyere > et le bout de fuselage par 4 planches de depron de 6 enmanche dans la tuyere, > c'est tout. > l'auteur sur rcgroup avait laisse tous les fils apparants, les controlleur au > milieu de la veine d'air. > Ma modif est juste d'avoir rajoute un bout de fuselage en dessous de l'aile > (non visible sur la photo) > qui recoit le controleur et le recepteur.
>> Quel rapport tu as entre l'entree et la sortie d'air pour qu'il vole >> tres vite? > Je vais regarder et je te dis. > Il ne fait que 50cm d'env, les premiers vols on ete tres dur car il etait > tres mais alors tres vif aux ailerons. > debattement reduit de 70% et exponentiel, le rendent pilotable. Stp donne moi egalement la charge ailaire. >>> Compare a feux mon F35, ou la surface d'entrée d'air etait a 125% de celle >>> de la turbine, >>> Le petit jet a une surface d'entree egale a la surface de la turbine. >>> Ce dernier vole bien plus vite que le F35 qui comme dit precedemment >>> plafonnait a une vitesse assez basse. >> >> Je pense que plus la surface de l'entree d'air, c'est la trainee induite >> par la surface qui ralentit. Peut etre que de ce point de vue, ce serait >> mieux une seule turbine... > une seule turbine ou deux je ne crois pas que cela fasse de difference. > le probleme est de vraiment trouver les bons rapports entre entree et turbine > puis entre turbine et sortie. Avec une turbine, il y a peut etre moyen de gagner en surface d'entree. J'ai l'impression que la double turbine rajoute de la pousse statique, mais pas de vitesse. Avec un turbine unique plus grosse on aurait peut etre un meilleur compromis. J'ai trouve des gobelets comme indique par JFP, je fais au moins faire une mesure statique de poussee. > Le banc volant n'est pas tres simple en revanche mettre la turbine avec son > fuselage (sans aile) > au bout d'un bras tournant, permetrait de faire pas mal de tests Bonne idee, il faut une construction sans frottement... On compterais le nombre de tour/mn de la chose? A+ Gilles -- Gilles Muller http://gm.cnc.free.fr/ Register your table on http://www.frappr.com/decoupecnc Enregistrez votre table sur http://www.frappr.com/decoupecnc -- Liste de diffusion electron.libre archives de la listes sur : http://www.mail-archive.com/electron.libre%40ml.free.fr/ le site ftp de la liste (quand il fonctionne): ftp://electrolibriste:[EMAIL PROTECTED]:21 ou http://82.243.212.11:12020/ftpelectronlibre/ la liste de discussion hors sujet : mailto:[EMAIL PROTECTED] la carte modiale des électrolibristes: http://mappemonde.net/bdd/electronlibre Pour se désinscrire : mailto:[EMAIL PROTECTED]
