At 10:33 10/06/2007, you wrote: > > Je ne connaissais pas ce tableau, qui semble bien fait. > > Cependant la colonne Imax me semble assez pessimiste, > > quand on voit les diamètres de fil de nos brushless et les > courants qu'on y fait passer. > > > > Louis > >oui mais c'est pour des cablages en faisceau et pour de application >industrielles, en l'air et sur 20 cm ça doit pas poser problème tant >qu'on reste en dessous de la température de fusion (de l'isolant !)
Salut, A voir ce tableau on doit pouvoir tirer environ 8 à 10 fois plus que ce qui est indiqué (pour un fil de 2 mm2 le tableau indique 4 A maxi), en tous cas pour des fils à gaine silicone. Avec des gaines PVC comme celles des fils de servos, il faudrait être un peu plus prudent. J'espère en tous cas que les valeurs recalculées sont plus exactes que certaines parties de la traduction, comme par exemple celle du commentaire de la colonne 2: "Cette donnée concerne le fil rigide. Les fils "stranded" (traduction impossible) sont 10 à 15 % plus minces" En réalité les fils "stranded" sont des multibrins et à section égale ils sont bien évidemment 10 à 15 % plus gros que les monobrins. Enfin, contrairement à ce qui est indiqué, il n'y a pas de copyright, la feuille anglaise indique justement le contraire. Les données de courant, résistance etc. sont tirées entre autres des normes FAA (Didier S. se fera un plaisir de vous expliquer au besoin ce que c'est), très loin de ce qui nous concerne. Il serait intéressant de modifier légèrement la partie "calculs" du tableau pour utiliser ce qui intéresse vraiment les modélistes, soit des sections de fils en mm2 et des longueurs en cm, quitte à conserver du reste un tableau de conversion AWG => mm2. En pratique et de mon expérience, je me baserais sur des valeurs maxi de 40 A pour du fil de 2 mm2, 80 A pour du 4 mm2. Je suis monté à 110 A avec du 4 mm2 (sur un planeur F5F il y a quelques années), mais ça chauffe vite. En utilisation "avion" (en tirant du courant en permanence du début à la fin du vol) je réduirais ces valeurs maxi de 25 à 30 %. J'ai quelque part un document d'origine allemande donnant la section optimale du fil en fonction, non seulement du courant à passer, mais de l'augmentation de poids que le fil entraîne, ce serait peut-être intéressant que je mette la main dessus. Pour réduire la chute de tension on peut facilement augmenter la section du fil, mais le poids de cuivre augmente vite. Pour répondre plus directement à Ky, le plus petit contrôleur de la gamme MGM (pour un seul élément Li-poly) est donné pour 7 A en continu et est fourni avec des fils de 0,5 mm2. Pour tirer 4 A du gros fil de servo doit être acceptable en limitant la longueur autant qu'on peut. Guy R. -- Liste de diffusion electron.libre archives de la listes sur : http://www.mail-archive.com/electron.libre%40ml.free.fr/ le site ftp de la liste (quand il fonctionne): ftp://electrolibriste:[EMAIL PROTECTED]:21 ou http://electrolibriste:[EMAIL PROTECTED]:12020/ftpelectronlibre/ ou en plus rapide http://electrolibriste.free.fr la liste de discussion hors sujet : mailto:[EMAIL PROTECTED] la carte mondiale des électrolibristes: http://mappemonde.net/bdd/electronlibre Pour se désinscrire : mailto:[EMAIL PROTECTED]
