Attention, je n’ai pas dit que ce n’était pas un « vrai » hélicoptère, juste que c’était du pas fixe. Ca se pilote un peu différemment, avec plus d’anticipation, c’est tout. Avec un pas fixe, la seule façon de « monter », c’est de mettre du gaz pour que le rotor prenne des tours, et ça vient toujours avec un petit temps de retard, alors qu’un pas fixe réagira directement, puisque variation du pas des pales… Le Corona avait eu son petit succès à sa sortie, et je pense qu’avec une meilleure politique commerciale et une meilleure disponibilité, ça aurait encore mieux marché. Ca me semblait effectivement un excellent choix pour débuter : simple de conception, solide (les vidéos ressemblaient d’ailleurs à celles du Funcopter sur ce sujet) et avec de bonne qualités de vol.
Plus qu’à espérer maintenant que ce fameux Funcopter sorte réellement sur le marché… Manu « le Wallon » From: john.martin.5...@gmail.com [mailto:john.martin.5...@gmail.com] On Behalf Of Marcellus Sent: mardi 1 juin 2010 16:07 To: electron.libre@ml.free.fr Subject: [electron.libre] Re: Funcopter Multiplex aucun soucis, c'est pas du picooz. Voici une vidéo d'un corona d'il y a quelques années. http://marcelluswallace.free.fr/videos/tetinus-corona-aout2005.avi En plus là dessus il est équipé en Nimh très lourds... c'est extrêmement stable mais ça avance bien aussi. @+ Marcellus Le 1 juin 2010 14:43, Silvain <silvain.pi...@wanadoo.fr<mailto:silvain.pi...@wanadoo.fr>> a écrit : > Message du 01/06/10 12:29 > De : "Seyssens Emmanuel" > A : "electron.libre@ml.free.fr<mailto:electron.libre@ml.free.fr>" > Copie à : > Objet : [electron.libre] Re: Funcopter Multiplex > > > Plein collectif sur un Funcopter ??? Je croyais que c’était un truc à pas > fixe, copié du Corona, non ? Ah bon >? Ce n'est pas un "vrai" hélico ? Mais ça permet de débuter quand même, si j'ai bien compris ce que disait Marcellus ? (je ne voudrais pas investir dans un Super-Picooz)
