Bonjour,
Je connais un Alpina qui décolle facilement en lancer main ( pas de
chariot) avec cette config ( Extract prédimRC)
avec la config Aitech je crois
http://www.a2pro-online.com/moteurs-brushless-pro-tronik/2830-kv-780.html
Moteur Hélice Accu Vitesse palier (km/h) 60 Désignation Pro-Tronick
Désignation CAM PROP Désignation 4S 35C Vitesse ascentionnelle
à masse mini (m/s) 6.6 Rendement 86% Diamètre (") 14.00 Capacité (mAh) 3300 I
(A) 39.44 Pas (") 7.00 Nbre éléments 4 Vitesse ascentionnelle
à masse maxi (m/s) 6.3 KV (tr/min/V)
P_in (W) 536 Type 1 Taux (%) 30 P_out (W) 284 Décharge (xC) 12 Temps
moteur (min) 17
Le 13 juillet 2012 11:47, Emmanuel <sam....@laposte.net> a écrit :
> Hello à vue de nez, si nos critères de montée franche sont les mêmes, pour
> 5.5 kg de planeur, il faut bien 4 kg de traction****
>
> ** **
>
> *De :* electron.libre-ow...@ml.free.fr [mailto:
> electron.libre-ow...@ml.free.fr] *De la part de* Rozes Yann
> *Envoyé :* vendredi 13 juillet 2012 11:27
> *À :* electron.libre@ml.free.fr
> *Objet :* [electron.libre] Motorisation 4m****
>
> ** **
>
> Bonjour,
>
> Bon, je sais c'est un sujet qui a du être évoqué 100fois, mais je me
> permet de lancer la
> liste qui est bien tranquille en cette période estivale et ensoleillé (
> barrer la
> mention erronée ;-)
>
> Hypothèse :
> Je veux motoriser un planeur alpina 4m. J'aimerais bien qu'il grimpe bien
> (sans pour
> autant faire du torque !). Le poids en ordre de vol est évalué a 5.5kg. Le
> couple moteur
> fait 60mm, le moteur peut donc avoir un diamètre max un peu inférieur a ce
> diamètre.
> J'ai des lipos 4S et 6S tenant de forte décharges a dispo (mais s'il faut
> des 5S,
> pourquoi pas)
>
> Réflexion:
> Ma méthode consiste a chercher un moteur dans les 320g, de 500-600KV. J'ai
> tendance a privilégier les grandes batteuses.
> J'ai rien trouvé d’intéressant chez les chinois ;-( (faute de données
> chiffrés concernant
> la consommation et la traction)
> Pour l'instant je m'oriente actuellement vers un axi 4120-18 ou 4120-20
> (seul marque ou
> l'on trouve des exemple claire de comparaison de traction selon la tension
> et l'hélice
> utilisée). Mais peut être existe-il quelque chose de plus performant ou
> avec un meilleur
> rapport qualité prix. Pourquoi pas un moteur reducté si cela reste dans
> des prix
> raisonnables.
>
> Question :
> Ma réflexion est-elle la bonne ?
> Quelle traction faut-il viser pour monter correctement un planeur de 5kg.
> La moitié du
> poids du planeur suffirait ?
> Y'a t-il un moyen mathématique d'évaluer la traction d'un moteur ?
> Toutes vos idées sont les bienvenus !
>
> merci ;-)
>
> Yann.****
>
> ** **
>
