JC,

Tu ne l'aurais pas eu en *pdf par hasard;-) car très intéressé :-) merci.

Jean

Le 31/03/2015 13:59, jcf a écrit :
j'avais oublié , lorsque je leur avais commandé le 1er chargeur la notice etait egalement en chinois , je leur ai envoyé un email en retour j'ai eu la notice en anglais
jc

    ----- Original Message -----
    *From:* jcf <mailto:[email protected]>
    *To:* [email protected] <mailto:[email protected]>
    *Sent:* Tuesday, March 31, 2015 1:50 PM
    *Subject:* [electron.libre] Re: Chargeur " UNRC UN-A9 Plus"  VS
     "icharger 106 b+"

    pour modifier les valeurs il faut rester appuyé sur la touche
    jusqu'au clignotement de la valeur et avec les haut/bas tu changes
    les valeurs , pour charger un appui long et tu as l'ecran de charge
    jc

        ----- Original Message -----
        *From:* MathJea <mailto:[email protected]>
        *To:* [email protected]
        <mailto:[email protected]>
        *Sent:* Tuesday, March 31, 2015 1:12 PM
        *Subject:* [electron.libre] Chargeur " UNRC UN-A9 Plus"  VS
         "icharger 106 b+"

        Bonjour Alain,

        Il est arrivé, pas eu la douane:-) , pour la notice, ben c'est
        du chinois!!!!.... même pas en anglais, du coup j'ai branché
        la bête;-)
        à mon alim. HK 20A, l'écran s'allume, c'est déjà ça, j'ai mis
        deux Lipo 3S et hop ça affiche les valeurs de tension de
        chaque éléments,
        soit 6 fois, comme ils sont neuf, ça affichés 3.8V, ensuite
        j'ai tripoté les touches et je suis passé par un affichage de
        4.2V 1A j'ai pris ça
        pour "argent contant" et lancé la charge, tout bon, ça m'a
        affiché le voltage par élément et 1A sous chaque élément,
        comme ses deux
        accus sont des 800mAh ça n'a pas mis longtemps pour les
        charger (moins d'une heure) en faite le chargeur charge 1A
        tout du long du
        processus jusqu'à se que les éléments atteignent les 4.2V
        ensuite on voit l'intensité décroitre rapidement pour finir à
        zéro.

        Voilà, je vais devoir y consacrer du temps pour essayer de
        décortiquer le "comment ça marche" les fils de branchement son
        trop court,
        20cm!!!!... je vais ouvrir le chargeur pour en mettre des un
        poil plus long (40cm) et de section plus grosse.

        Bonne journée.

        Jean

        Le 22/03/2015 16:49, Alain Depraetere a écrit :
        Merci a tous je vais budgéter ca.
        Jean croisons les doigts.....

        *From:* Math31 <mailto:[email protected]>
        *Sent:* Sunday, March 22, 2015 3:19 PM
        *To:* [email protected]
        <mailto:[email protected]>
        *Subject:* [electron.libre] Chargeur "UNRC UN-A9 Plus"  VS
         "icharger 106b+"

        Alain,

        La facture s'élève à 98€, faut dire que les frais de port
        font 26 ou 28$ et que le change est à égalité tout se que

        je souhaite c'est de ne pas me prendre la douane en
        prime!!!!!....

        Mais bon, la vie de nos accus en dépend!!!!....

        Jean

            > Message du 22/03/15 13:55
            > De : "Alain Depraetere" <[email protected]
            <mailto:[email protected]>>
            > A : [email protected]
            <mailto:[email protected]>
            > Copie à :
            > Objet : [electron.libre] Re: Chargeur "UNRC UN-A9 Plus"
             VS  "icharger 106b+"
            >
            >
            Merci jean
            je suppose que tu as fait un coup de Paypal : a combien ?
            merci
            Alain

            >
            *From:* MathJea <mailto:[email protected]>
            *Sent:* Sunday, March 22, 2015 11:32 AM
            *To:* [email protected]
            <mailto:[email protected]>
            *Subject:* [electron.libre] Chargeur "UNRC UN-A9 Plus" VS
            "icharger 106b+"

            >
            Bonjour Alain,
            >
            > J'ai commandé le chargeur UNA9, faut compter trois
            semaines, je te dirais quand il sera là.
            >
            > Perso. j'ai un 4 voies Turnigy, en faite c'est 4
            chargeurs dans un, le hic est que ses chargeurs
            "équilibre" tout les éléments
            > à la fois pendant la charge, si tu as un faible écart 2
            ou 3/10 de Volts le chargeur va le faire, si tu as plus,
            ben ça va comme ça
            > jusqu'au bout de la charge et le chargeur va s'arrêter
            dés qu'il voit un élément à 4.2V, du coup tu peux avoir
            un ou plusieurs
            > éléments en dessous, se que fait, je ré-équilibre avec
            une ampoule de 7W que je mets sur l’élément le plus haut,
            pour le ramener
            > à la valeur des autres, le hic est qu'il faut
            surveiller la chose!!!!.... le chargeur UNA9 va le faire
            pour nous:-)
            >
            > J'oubliais, plus il y a un écart entre les éléments et
            plus cette écart va grandir au fil du temps si l'on ne
            fait rien, au point que l'on
            > va "tuer" l'élément faible lorsque l'on tire dessus
            avec le moteur, sur un 2S ou 3S on va vite s'en
            apercevoir!!!!.... sur du 4, 5, 6S
            > pas sur de le voir, sauf si l'on joue du chrono. temps
            moteur.
            >
            > Jean
            >
            >
            >
            >
            >
            > le 22/03/2015 10:35, Alain Depraetere a écrit :
            >


                >
                Bonjour
                J'ai lu la recommandation avisée de "Jcf " concernant
                ce chargeur:
                
http://www.myrcmart.com/unrc-una9-plus-battery-lipo-balance-charger-parallel-charging-p-5502.html
                Mes accus vieillissant je constate en fin de charge
                avec mon chargeur :
                
http://hobbyking.com/hobbyking/store/__6792__icharger_106b_plus_250w_6s_balance_charger.html
                 un déséquilibre  entre cellules de 4,15 à 4,19 V
                Est ce que le chargeur UNRC peut remédier à ce défaut ?
                Merci
                Alain


            >



Répondre à