Olá Pablo,

A Michele nos trouxe hoje a informação que vocês teriam dito que foram 
hostilizados em um contato por email e agora você diz que tivemos 
posicionamentos duvidosos sobre a competência e seriedades de vocês para 
organizar o ENECOMP.
Sinceramente não sei de onde você está tirando essas interpretações.
Conforme já mostrei em outro email, vocês nunca foram hostilizados e nunca 
houve questionamento sobre a competência e seriedade de vocês, até porque 
nenhum de nós poderia julgar se vocês ou o pessoal de BH tem competência ou não 
porque não conhecemos os trabalhos de vocês.

O que houve foi uma discussão sobre o que seria melhor ***nesse momento*** para 
o movimento estudantil de computação e para a ENEC: organizar o ENECOMP dentro 
do CSBC em julho para pegar carona e aproveitar a presença dos estudantes que 
já estarão lá, ou tentar fazer um ENECOMP totalmente independente mais para o 
final do ano, seja em Belém ou Goiânia.

Volto a afirmar o que venho dizendo a vários emails: não sou e nunca fui contra 
que o ENECOMP aconteça em Belém ou Goiânia. Mas eu pessoalmente acho que não 
deveríamos perder a oportunidade de formar uma nova diretoria agora em julho, 
que inclusive teria a chance de contribuir com a realização de um futuro 
ENECOMP em Belém ou Goiânia, ao invés de "partir do zero" fazendo um ENECOMP 
independente apenas no final do ano. Na minha modesta opinião, seria 
estratégico fazer o ENECOMP no CSBC porque lá é possível que haverá uma 
representatividade maior de estudantes de vários estados do que um ENECOMP 
independente após 3 anos sem ENECOMP.  Essa maior representatividade 
contribuiria para o sucesso do ENECOMP em Belém ou Goiânia.

Mas pra mim soa tudo muito estranho. Primeiro, após um mês da ideia lançada 
pelo Honorato de fazer o ENECOMP no CSBC, a Michele diz que existem duas 
cidades querendo organizar. Segundo, os representantes dessas cidades não 
estarem aqui participando da discussão justamente pra gente tentar construir um 
consenso, ao contrário, fica esse "telefone sem fio" da Michele dizendo que 
vocês disseram tal coisa, e ignorando todas as nossas discussões. Você entrou 
apenas depois que eu te avisei que existia a lista (e você escreveu que nem 
sabia que ela existia), você mandou um email colocando o posicionamento de 
Belém, e ao ser questionando sobre algumas informações justamente pra gente 
mais embasamento para continuar discutindo, você simplesmente ignorou e não 
respondeu.

Acho que faltou diálogo, faltou interesse de vocês e do pessoal de Goiânia de 
vir aqui discutir na lista para entender quais eram as nossas preocupações e 
porque alguns de nós estavam insistindo em fazer o ENECOMP no CSBC. De novo, 
não era contra a competência ou seriedade de quem quer que fosse de Belém ou de 
Goiânia.

De tudo isso, posso dizer agora: fique tranquilo. O ENECOMP não vai mais 
acontecer dentro do CSBC (pelo menos no que dependente de mim e do Honorato). 
Se vai ser em Belém ou se vai ser em Goiânia, sinceramente não sei. Vamos ver 
como a Michele irá conduzir a escolha da cidade.

Abraços,

----- Mensagem original -----
> De: "PABLO CABRAL" <[email protected]>
> Para: "enec-l" <[email protected]>
> Enviadas: Terça-feira, 22 de março de 2016 19:15:03
> Assunto: Re: [enec-l] Digest enec-l, volume 3, assunto 3

> Caros, boa noite
> O que acontece é que no momento em que sugerimos Belém para sediar o ENECOMP 
> nos
> deparamos com uma série de posicionamentos duvidosos sobre nossa competência,
> se era a melhor opção o evento fora do CSBC, e outros. E nós entendemos.
> Seguiremos por aqui com um evento regional, acreditando em nossa competência e
> seriedade. Talvez em breve seja dada a oportunidade de consolidar a ENEC de
> fato, e o ENECOMP possa ser realizado sem pré-julgamentos baseados em erros
> cometidos no passado (torcemos por isso).
> 
> Abraços.
> Pablo Cabral.
> 
> De: Paulo Henrique Santana
> Enviada em: ‎22/‎03/‎2016 16:58
> Para: enec-l
> Assunto: Re: [enec-l] Digest enec-l, volume 3, assunto 3
> 
> ----- Mensagem original -----
>> De: [email protected]
> 
>> Devo continuar por aqui repassando para os que estejam interessados sobre o 
>> que
>> está ocorrendo...
> 
> Confesso que até hoje não entendi porque eles mesmos não vem aqui passar as
> informações. Na verdade o Pablo até mandou uma mensagem, mas depois nunca
> respondeu.
> 
> Tenho 3 teorias:
> - Eles são tímidos.
> - Eles são da geração facebook/whatsapp que acha que mandar emails é "coisa de
> velho".
> - Eles não gostam de participar de listas de discussão com medo de serem
> "hostilizados".
> :-)
> 
> Abraços,
> 
> --
> Paulo Henrique de Lima Santana
> Curador de Software Livre da Campus Party Brasil
> Membro da Comunidade Curitiba Livre
> Fone: +55 (41) 9198-1897
> Site: http://www.phls.com.br
> GNU/Linux user: 228719 GPG ID: 0443C450
> _______________________________________________
> enec-l mailing list
> [email protected]
> http://listas.softwarelivre.org/cgi-bin/mailman/listinfo/enec-l
> 
> _______________________________________________
> enec-l mailing list
> [email protected]
> http://listas.softwarelivre.org/cgi-bin/mailman/listinfo/enec-l

-- 
Paulo Henrique de Lima Santana
Curador de Software Livre da Campus Party Brasil
Membro da Comunidade Curitiba Livre
Fone: +55 (41) 9198-1897
Site: http://www.phls.com.br
GNU/Linux user: 228719  GPG ID: 0443C450
_______________________________________________
enec-l mailing list
[email protected]
http://listas.softwarelivre.org/cgi-bin/mailman/listinfo/enec-l

Reply via email to