Boa tarde a todxs,

Olha... Sinceramente as vezes d vontade de escrever so para responder 
colocações desafordas. Mas na moral prefiro acreditar que são praticas ou 
táticas de desestabilização e não tentativas de manter um dialogo.

Vamos lá. Não sou que escolho onde o enecomp será realizado. Pelo contrario. 
Desde o inicio quando Ze colocou  a possibilidade do CSBC apenas sinalizei que 
haviam interessados e tratei de dialogar com eles afim de que os mesmo 
produzissem algum material tipo uma carta de interesse e postassem aqui 
EXATAMENTE para não criar telefone sem fio, E PARA os que estão aqui pudessem 
ter clareza de todas as intenções e opinarem sobre o que seria melhor.

Em conversa com o próprio Zé foi colocado que o ideal era deixar os estudantes 
fazerem ao invés do CSBC, caso a galera fosse tocar de fato. E de la pra cá, 
quase que semanalmente tento obter rrspossta da galera sobre como ta oi 
planejamento, as discussões e se vao tocar de fato, para trazer aqui, e 
paralelamente perguuntando ao Ze como ta o processo do CSBC, e depois que o 
mesmo repassou que ainda seria tentado realizar um encontro no CSBC repassei 
isso para galera.

Ontem fui notificada sobre o que aconteceu em Belém,  e de suas decisões, e com 
isso apenas Goiânia ta escrevendo um projeto para realização do enecomp. E 
sinceramente eespero e acredito que eles possam e tenham competência para 
realizar mesmo não tendo diretoria (tal como em 2013), e torço para que Belém 
consiga realizar também seu evento e espero também que um dia possam tomar essa 
tarefa, pq pelo pouco que pude observar existe uma galera muito boa e disposta.

Quanto ao ENECOMP, aqueles que estão por aqui e queiram ajudar os estudantes 
que ainda querem fazer  algo, fiquem a vontade pra se manifestarem. 

Grata,
----- [email protected] escreveu:
> Send enec-l mailing list submissions to
>       [email protected]
> 
> To subscribe or unsubscribe via the World Wide Web, visit
>       http://listas.softwarelivre.org/cgi-bin/mailman/listinfo/enec-l
> or, via email, send a message with subject or body 'help' to
>       [email protected]
> 
> You can reach the person managing the list at
>       [email protected]
> 
> When replying, please edit your Subject line so it is more specific
> than "Re: Contents of enec-l digest..."
> 
> 
> Tópicos de Hoje:
> 
> 1. Re: Digest enec-l, volume 3, assunto 3 (Paulo Henrique Santana)
> 2. Re: Digest enec-l, volume 3, assunto 3 (PABLO CABRAL)
> 3. Re: Digest enec-l, volume 3, assunto 3 (Paulo Henrique Santana)
> 
> 
> ----------------------------------------------------------------------
> 
> Message: 1
> Date: Tue, 22 Mar 2016 16:58:50 -0300 (BRT)
> From: Paulo Henrique Santana <[email protected]>
> To: enec-l <[email protected]>
> Subject: Re: [enec-l] Digest enec-l, volume 3, assunto 3
> Message-ID:
>       <[email protected]>
> Content-Type: text/plain; charset=utf-8
> 
> ----- Mensagem original -----
> > De: [email protected]
> 
> > Devo continuar por aqui repassando para os que estejam interessados sobre o 
> > que
> > está ocorrendo...
> 
> Confesso que até hoje não entendi porque eles mesmos não vem aqui passar as 
> informações. Na verdade o Pablo até mandou uma mensagem, mas depois nunca 
> respondeu.
> 
> Tenho 3 teorias:
> - Eles são tímidos.
> - Eles são da geração facebook/whatsapp que acha que mandar emails é "coisa 
> de velho".
> - Eles não gostam de participar de listas de discussão com medo de serem 
> "hostilizados". 
> :-)
> 
> Abraços,
> 
> -- 
> Paulo Henrique de Lima Santana
> Curador de Software Livre da Campus Party Brasil
> Membro da Comunidade Curitiba Livre
> Fone: +55 (41) 9198-1897
> Site: http://www.phls.com.br
> GNU/Linux user: 228719 GPG ID: 0443C450
> 
> 
> ------------------------------
> 
> Message: 2
> Date: Tue, 22 Mar 2016 19:15:03 -0300
> From: PABLO CABRAL <[email protected]>
> To: Lista da ENEC - Executina Nacional dos Estudantes de Computação
>       <[email protected]>
> Subject: Re: [enec-l] Digest enec-l, volume 3, assunto 3
> Message-ID: <[email protected]>
> Content-Type: text/plain; charset="utf-8"
> 
> Caros, boa noite
> O que acontece é que no momento em que sugerimos Belém para sediar o ENECOMP 
> nos deparamos com uma série de posicionamentos duvidosos sobre nossa 
> competência, se era a melhor opção o evento fora do CSBC, e outros. E nós 
> entendemos. Seguiremos por aqui com um evento regional, acreditando em nossa 
> competência e seriedade. Talvez em breve seja dada a oportunidade de 
> consolidar a ENEC de fato, e o ENECOMP possa ser realizado sem 
> pré-julgamentos baseados em erros cometidos no passado (torcemos por isso). 
> 
> Abraços.
> Pablo Cabral.
> 
> -----Mensagem Original-----
> De: "Paulo Henrique Santana" <[email protected]>
> Enviada em: ?22/?03/?2016 16:58
> Para: "enec-l" <[email protected]>
> Assunto: Re: [enec-l] Digest enec-l, volume 3, assunto 3
> 
> ----- Mensagem original -----
> > De: [email protected]
> 
> > Devo continuar por aqui repassando para os que estejam interessados sobre o 
> > que
> > está ocorrendo...
> 
> Confesso que até hoje não entendi porque eles mesmos não vem aqui passar as 
> informações. Na verdade o Pablo até mandou uma mensagem, mas depois nunca 
> respondeu.
> 
> Tenho 3 teorias:
> - Eles são tímidos.
> - Eles são da geração facebook/whatsapp que acha que mandar emails é "coisa 
> de velho".
> - Eles não gostam de participar de listas de discussão com medo de serem 
> "hostilizados". 
> :-)
> 
> Abraços,
> 
> -- 
> Paulo Henrique de Lima Santana
> Curador de Software Livre da Campus Party Brasil
> Membro da Comunidade Curitiba Livre
> Fone: +55 (41) 9198-1897
> Site: http://www.phls.com.br
> GNU/Linux user: 228719 GPG ID: 0443C450
> _______________________________________________
> enec-l mailing list
> [email protected]
> http://listas.softwarelivre.org/cgi-bin/mailman/listinfo/enec-l
> -------------- Próxima Parte ----------
> Um anexo em HTML foi limpo...
> URL: 
> <http://listas.softwarelivre.org/pipermail/enec-l/attachments/20160322/27caec18/attachment-0001.html>
> 
> ------------------------------
> 
> Message: 3
> Date: Tue, 22 Mar 2016 23:02:05 -0300 (BRT)
> From: Paulo Henrique Santana <[email protected]>
> To: enec-l <[email protected]>,
>       [email protected]
> Subject: Re: [enec-l] Digest enec-l, volume 3, assunto 3
> Message-ID:
>       <[email protected]>
> Content-Type: text/plain; charset=utf-8
> 
> Olá Pablo,
> 
> A Michele nos trouxe hoje a informação que vocês teriam dito que foram 
> hostilizados em um contato por email e agora você diz que tivemos 
> posicionamentos duvidosos sobre a competência e seriedades de vocês para 
> organizar o ENECOMP.
> Sinceramente não sei de onde você está tirando essas interpretações.
> Conforme já mostrei em outro email, vocês nunca foram hostilizados e nunca 
> houve questionamento sobre a competência e seriedade de vocês, até porque 
> nenhum de nós poderia julgar se vocês ou o pessoal de BH tem competência ou 
> não porque não conhecemos os trabalhos de vocês.
> 
> O que houve foi uma discussão sobre o que seria melhor ***nesse momento*** 
> para o movimento estudantil de computação e para a ENEC: organizar o ENECOMP 
> dentro do CSBC em julho para pegar carona e aproveitar a presença dos 
> estudantes que já estarão lá, ou tentar fazer um ENECOMP totalmente 
> independente mais para o final do ano, seja em Belém ou Goiânia.
> 
> Volto a afirmar o que venho dizendo a vários emails: não sou e nunca fui 
> contra que o ENECOMP aconteça em Belém ou Goiânia. Mas eu pessoalmente acho 
> que não deveríamos perder a oportunidade de formar uma nova diretoria agora 
> em julho, que inclusive teria a chance de contribuir com a realização de um 
> futuro ENECOMP em Belém ou Goiânia, ao invés de "partir do zero" fazendo um 
> ENECOMP independente apenas no final do ano. Na minha modesta opinião, seria 
> estratégico fazer o ENECOMP no CSBC porque lá é possível que haverá uma 
> representatividade maior de estudantes de vários estados do que um ENECOMP 
> independente após 3 anos sem ENECOMP. Essa maior representatividade 
> contribuiria para o sucesso do ENECOMP em Belém ou Goiânia.
> 
> Mas pra mim soa tudo muito estranho. Primeiro, após um mês da ideia lançada 
> pelo Honorato de fazer o ENECOMP no CSBC, a Michele diz que existem duas 
> cidades querendo organizar. Segundo, os representantes dessas cidades não 
> estarem aqui participando da discussão justamente pra gente tentar construir 
> um consenso, ao contrário, fica esse "telefone sem fio" da Michele dizendo 
> que vocês disseram tal coisa, e ignorando todas as nossas discussões. Você 
> entrou apenas depois que eu te avisei que existia a lista (e você escreveu 
> que nem sabia que ela existia), você mandou um email colocando o 
> posicionamento de Belém, e ao ser questionando sobre algumas informações 
> justamente pra gente mais embasamento para continuar discutindo, você 
> simplesmente ignorou e não respondeu.
> 
> Acho que faltou diálogo, faltou interesse de vocês e do pessoal de Goiânia de 
> vir aqui discutir na lista para entender quais eram as nossas preocupações e 
> porque alguns de nós estavam insistindo em fazer o ENECOMP no CSBC. De novo, 
> não era contra a competência ou seriedade de quem quer que fosse de Belém ou 
> de Goiânia.
> 
> De tudo isso, posso dizer agora: fique tranquilo. O ENECOMP não vai mais 
> acontecer dentro do CSBC (pelo menos no que dependente de mim e do Honorato). 
> Se vai ser em Belém ou se vai ser em Goiânia, sinceramente não sei. Vamos ver 
> como a Michele irá conduzir a escolha da cidade.
> 
> Abraços,
> 
> ----- Mensagem original -----
> > De: "PABLO CABRAL" <[email protected]>
> > Para: "enec-l" <[email protected]>
> > Enviadas: Terça-feira, 22 de março de 2016 19:15:03
> > Assunto: Re: [enec-l] Digest enec-l, volume 3, assunto 3
> 
> > Caros, boa noite
> > O que acontece é que no momento em que sugerimos Belém para sediar o 
> > ENECOMP nos
> > deparamos com uma série de posicionamentos duvidosos sobre nossa 
> > competência,
> > se era a melhor opção o evento fora do CSBC, e outros. E nós entendemos.
> > Seguiremos por aqui com um evento regional, acreditando em nossa 
> > competência e
> > seriedade. Talvez em breve seja dada a oportunidade de consolidar a ENEC de
> > fato, e o ENECOMP possa ser realizado sem pré-julgamentos baseados em erros
> > cometidos no passado (torcemos por isso).
> > 
> > Abraços.
> > Pablo Cabral.
> > 
> > De: Paulo Henrique Santana
> > Enviada em: ?22/?03/?2016 16:58
> > Para: enec-l
> > Assunto: Re: [enec-l] Digest enec-l, volume 3, assunto 3
> > 
> > ----- Mensagem original -----
> >> De: [email protected]
> > 
> >> Devo continuar por aqui repassando para os que estejam interessados sobre 
> >> o que
> >> está ocorrendo...
> > 
> > Confesso que até hoje não entendi porque eles mesmos não vem aqui passar as
> > informações. Na verdade o Pablo até mandou uma mensagem, mas depois nunca
> > respondeu.
> > 
> > Tenho 3 teorias:
> > - Eles são tímidos.
> > - Eles são da geração facebook/whatsapp que acha que mandar emails é "coisa 
> > de
> > velho".
> > - Eles não gostam de participar de listas de discussão com medo de serem
> > "hostilizados".
> > :-)
> > 
> > Abraços,
> > 
> > --
> > Paulo Henrique de Lima Santana
> > Curador de Software Livre da Campus Party Brasil
> > Membro da Comunidade Curitiba Livre
> > Fone: +55 (41) 9198-1897
> > Site: http://www.phls.com.br
> > GNU/Linux user: 228719 GPG ID: 0443C450
> > _______________________________________________
> > enec-l mailing list
> > [email protected]
> > http://listas.softwarelivre.org/cgi-bin/mailman/listinfo/enec-l
> > 
> > _______________________________________________
> > enec-l mailing list
> > [email protected]
> > http://listas.softwarelivre.org/cgi-bin/mailman/listinfo/enec-l
> 
> -- 
> Paulo Henrique de Lima Santana
> Curador de Software Livre da Campus Party Brasil
> Membro da Comunidade Curitiba Livre
> Fone: +55 (41) 9198-1897
> Site: http://www.phls.com.br
> GNU/Linux user: 228719 GPG ID: 0443C450
> 
> 
> ------------------------------
> 
> _______________________________________________
> enec-l mailing list
> [email protected]
> http://listas.softwarelivre.org/cgi-bin/mailman/listinfo/enec-l
> 
> 
> Fim da Digest enec-l, volume 3, assunto 5
> *****************************************

_______________________________________________
enec-l mailing list
[email protected]
http://listas.softwarelivre.org/cgi-bin/mailman/listinfo/enec-l

Reply via email to