Obrigada Marco, Cooloquei para galera caso sintam-se a vontade mesmo sem um doc oficial, mas para informe, uma vez que os mesmos possuem outras ferramentas para encaminhar suas questões organizativas. Grata, ----- [email protected] escreveu: > Send enec-l mailing list submissions to > [email protected] > > To subscribe or unsubscribe via the World Wide Web, visit > http://listas.softwarelivre.org/cgi-bin/mailman/listinfo/enec-l > or, via email, send a message with subject or body 'help' to > [email protected] > > You can reach the person managing the list at > [email protected] > > When replying, please edit your Subject line so it is more specific > than "Re: Contents of enec-l digest..." > > > Tópicos de Hoje: > > 1. Re: Digest enec-l, volume 3, assunto 5 ([email protected]) > 2. Re: Digest enec-l, volume 3, assunto 5 (Marco Rosner) > > > ---------------------------------------------------------------------- > > Message: 1 > Date: Wed, 23 Mar 2016 12:30:17 -0300 (BRT) > From: [email protected] > To: [email protected] > Subject: Re: [enec-l] Digest enec-l, volume 3, assunto 5 > Message-ID: <[email protected]> > Content-Type: text/plain; charset=utf-8 > > Boa tarde a todxs, > > Olha... Sinceramente as vezes d vontade de escrever so para responder > colocações desafordas. Mas na moral prefiro acreditar que são praticas ou > táticas de desestabilização e não tentativas de manter um dialogo. > > Vamos lá. Não sou que escolho onde o enecomp será realizado. Pelo contrario. > Desde o inicio quando Ze colocou a possibilidade do CSBC apenas sinalizei que > haviam interessados e tratei de dialogar com eles afim de que os mesmo > produzissem algum material tipo uma carta de interesse e postassem aqui > EXATAMENTE para não criar telefone sem fio, E PARA os que estão aqui pudessem > ter clareza de todas as intenções e opinarem sobre o que seria melhor. > > Em conversa com o próprio Zé foi colocado que o ideal era deixar os > estudantes fazerem ao invés do CSBC, caso a galera fosse tocar de fato. E de > la pra cá, quase que semanalmente tento obter rrspossta da galera sobre como > ta oi planejamento, as discussões e se vao tocar de fato, para trazer aqui, e > paralelamente perguuntando ao Ze como ta o processo do CSBC, e depois que o > mesmo repassou que ainda seria tentado realizar um encontro no CSBC repassei > isso para galera. > > Ontem fui notificada sobre o que aconteceu em Belém, e de suas decisões, e > com isso apenas Goiânia ta escrevendo um projeto para realização do enecomp. > E sinceramente eespero e acredito que eles possam e tenham competência para > realizar mesmo não tendo diretoria (tal como em 2013), e torço para que Belém > consiga realizar também seu evento e espero também que um dia possam tomar > essa tarefa, pq pelo pouco que pude observar existe uma galera muito boa e > disposta. > > Quanto ao ENECOMP, aqueles que estão por aqui e queiram ajudar os estudantes > que ainda querem fazer algo, fiquem a vontade pra se manifestarem. > > Grata, > ----- [email protected] escreveu: > > Send enec-l mailing list submissions to > > [email protected] > > > > To subscribe or unsubscribe via the World Wide Web, visit > > http://listas.softwarelivre.org/cgi-bin/mailman/listinfo/enec-l > > or, via email, send a message with subject or body 'help' to > > [email protected] > > > > You can reach the person managing the list at > > [email protected] > > > > When replying, please edit your Subject line so it is more specific > > than "Re: Contents of enec-l digest..." > > > > > > Tópicos de Hoje: > > > > 1. Re: Digest enec-l, volume 3, assunto 3 (Paulo Henrique Santana) > > 2. Re: Digest enec-l, volume 3, assunto 3 (PABLO CABRAL) > > 3. Re: Digest enec-l, volume 3, assunto 3 (Paulo Henrique Santana) > > > > > > ---------------------------------------------------------------------- > > > > Message: 1 > > Date: Tue, 22 Mar 2016 16:58:50 -0300 (BRT) > > From: Paulo Henrique Santana <[email protected]> > > To: enec-l <[email protected]> > > Subject: Re: [enec-l] Digest enec-l, volume 3, assunto 3 > > Message-ID: > > <[email protected]> > > Content-Type: text/plain; charset=utf-8 > > > > ----- Mensagem original ----- > > > De: [email protected] > > > > > Devo continuar por aqui repassando para os que estejam interessados sobre > > > o que > > > está ocorrendo... > > > > Confesso que até hoje não entendi porque eles mesmos não vem aqui passar as > > informações. Na verdade o Pablo até mandou uma mensagem, mas depois nunca > > respondeu. > > > > Tenho 3 teorias: > > - Eles são tímidos. > > - Eles são da geração facebook/whatsapp que acha que mandar emails é "coisa > > de velho". > > - Eles não gostam de participar de listas de discussão com medo de serem > > "hostilizados". > > :-) > > > > Abraços, > > > > -- > > Paulo Henrique de Lima Santana > > Curador de Software Livre da Campus Party Brasil > > Membro da Comunidade Curitiba Livre > > Fone: +55 (41) 9198-1897 > > Site: http://www.phls.com.br > > GNU/Linux user: 228719 GPG ID: 0443C450 > > > > > > ------------------------------ > > > > Message: 2 > > Date: Tue, 22 Mar 2016 19:15:03 -0300 > > From: PABLO CABRAL <[email protected]> > > To: Lista da ENEC - Executina Nacional dos Estudantes de Computação > > <[email protected]> > > Subject: Re: [enec-l] Digest enec-l, volume 3, assunto 3 > > Message-ID: <[email protected]> > > Content-Type: text/plain; charset="utf-8" > > > > Caros, boa noite > > O que acontece é que no momento em que sugerimos Belém para sediar o > > ENECOMP nos deparamos com uma série de posicionamentos duvidosos sobre > > nossa competência, se era a melhor opção o evento fora do CSBC, e outros. E > > nós entendemos. Seguiremos por aqui com um evento regional, acreditando em > > nossa competência e seriedade. Talvez em breve seja dada a oportunidade de > > consolidar a ENEC de fato, e o ENECOMP possa ser realizado sem > > pré-julgamentos baseados em erros cometidos no passado (torcemos por isso). > > > > Abraços. > > Pablo Cabral. > > > > -----Mensagem Original----- > > De: "Paulo Henrique Santana" <[email protected]> > > Enviada em: ?22/?03/?2016 16:58 > > Para: "enec-l" <[email protected]> > > Assunto: Re: [enec-l] Digest enec-l, volume 3, assunto 3 > > > > ----- Mensagem original ----- > > > De: [email protected] > > > > > Devo continuar por aqui repassando para os que estejam interessados sobre > > > o que > > > está ocorrendo... > > > > Confesso que até hoje não entendi porque eles mesmos não vem aqui passar as > > informações. Na verdade o Pablo até mandou uma mensagem, mas depois nunca > > respondeu. > > > > Tenho 3 teorias: > > - Eles são tímidos. > > - Eles são da geração facebook/whatsapp que acha que mandar emails é "coisa > > de velho". > > - Eles não gostam de participar de listas de discussão com medo de serem > > "hostilizados". > > :-) > > > > Abraços, > > > > -- > > Paulo Henrique de Lima Santana > > Curador de Software Livre da Campus Party Brasil > > Membro da Comunidade Curitiba Livre > > Fone: +55 (41) 9198-1897 > > Site: http://www.phls.com.br > > GNU/Linux user: 228719 GPG ID: 0443C450 > > _______________________________________________ > > enec-l mailing list > > [email protected] > > http://listas.softwarelivre.org/cgi-bin/mailman/listinfo/enec-l > > -------------- Próxima Parte ---------- > > Um anexo em HTML foi limpo... > > URL: > > <http://listas.softwarelivre.org/pipermail/enec-l/attachments/20160322/27caec18/attachment-0001.html> > > > > ------------------------------ > > > > Message: 3 > > Date: Tue, 22 Mar 2016 23:02:05 -0300 (BRT) > > From: Paulo Henrique Santana <[email protected]> > > To: enec-l <[email protected]>, > > [email protected] > > Subject: Re: [enec-l] Digest enec-l, volume 3, assunto 3 > > Message-ID: > > <[email protected]> > > Content-Type: text/plain; charset=utf-8 > > > > Olá Pablo, > > > > A Michele nos trouxe hoje a informação que vocês teriam dito que foram > > hostilizados em um contato por email e agora você diz que tivemos > > posicionamentos duvidosos sobre a competência e seriedades de vocês para > > organizar o ENECOMP. > > Sinceramente não sei de onde você está tirando essas interpretações. > > Conforme já mostrei em outro email, vocês nunca foram hostilizados e nunca > > houve questionamento sobre a competência e seriedade de vocês, até porque > > nenhum de nós poderia julgar se vocês ou o pessoal de BH tem competência ou > > não porque não conhecemos os trabalhos de vocês. > > > > O que houve foi uma discussão sobre o que seria melhor ***nesse momento*** > > para o movimento estudantil de computação e para a ENEC: organizar o > > ENECOMP dentro do CSBC em julho para pegar carona e aproveitar a presença > > dos estudantes que já estarão lá, ou tentar fazer um ENECOMP totalmente > > independente mais para o final do ano, seja em Belém ou Goiânia. > > > > Volto a afirmar o que venho dizendo a vários emails: não sou e nunca fui > > contra que o ENECOMP aconteça em Belém ou Goiânia. Mas eu pessoalmente acho > > que não deveríamos perder a oportunidade de formar uma nova diretoria agora > > em julho, que inclusive teria a chance de contribuir com a realização de um > > futuro ENECOMP em Belém ou Goiânia, ao invés de "partir do zero" fazendo um > > ENECOMP independente apenas no final do ano. Na minha modesta opinião, > > seria estratégico fazer o ENECOMP no CSBC porque lá é possível que haverá > > uma representatividade maior de estudantes de vários estados do que um > > ENECOMP independente após 3 anos sem ENECOMP. Essa maior representatividade > > contribuiria para o sucesso do ENECOMP em Belém ou Goiânia. > > > > Mas pra mim soa tudo muito estranho. Primeiro, após um mês da ideia lançada > > pelo Honorato de fazer o ENECOMP no CSBC, a Michele diz que existem duas > > cidades querendo organizar. Segundo, os representantes dessas cidades não > > estarem aqui participando da discussão justamente pra gente tentar > > construir um consenso, ao contrário, fica esse "telefone sem fio" da > > Michele dizendo que vocês disseram tal coisa, e ignorando todas as nossas > > discussões. Você entrou apenas depois que eu te avisei que existia a lista > > (e você escreveu que nem sabia que ela existia), você mandou um email > > colocando o posicionamento de Belém, e ao ser questionando sobre algumas > > informações justamente pra gente mais embasamento para continuar > > discutindo, você simplesmente ignorou e não respondeu. > > > > Acho que faltou diálogo, faltou interesse de vocês e do pessoal de Goiânia > > de vir aqui discutir na lista para entender quais eram as nossas > > preocupações e porque alguns de nós estavam insistindo em fazer o ENECOMP > > no CSBC. De novo, não era contra a competência ou seriedade de quem quer > > que fosse de Belém ou de Goiânia. > > > > De tudo isso, posso dizer agora: fique tranquilo. O ENECOMP não vai mais > > acontecer dentro do CSBC (pelo menos no que dependente de mim e do > > Honorato). Se vai ser em Belém ou se vai ser em Goiânia, sinceramente não > > sei. Vamos ver como a Michele irá conduzir a escolha da cidade. > > > > Abraços, > > > > ----- Mensagem original ----- > > > De: "PABLO CABRAL" <[email protected]> > > > Para: "enec-l" <[email protected]> > > > Enviadas: Terça-feira, 22 de março de 2016 19:15:03 > > > Assunto: Re: [enec-l] Digest enec-l, volume 3, assunto 3 > > > > > Caros, boa noite > > > O que acontece é que no momento em que sugerimos Belém para sediar o > > > ENECOMP nos > > > deparamos com uma série de posicionamentos duvidosos sobre nossa > > > competência, > > > se era a melhor opção o evento fora do CSBC, e outros. E nós entendemos. > > > Seguiremos por aqui com um evento regional, acreditando em nossa > > > competência e > > > seriedade. Talvez em breve seja dada a oportunidade de consolidar a ENEC > > > de > > > fato, e o ENECOMP possa ser realizado sem pré-julgamentos baseados em > > > erros > > > cometidos no passado (torcemos por isso). > > > > > > Abraços. > > > Pablo Cabral. > > > > > > De: Paulo Henrique Santana > > > Enviada em: ?22/?03/?2016 16:58 > > > Para: enec-l > > > Assunto: Re: [enec-l] Digest enec-l, volume 3, assunto 3 > > > > > > ----- Mensagem original ----- > > >> De: [email protected] > > > > > >> Devo continuar por aqui repassando para os que estejam interessados > > >> sobre o que > > >> está ocorrendo... > > > > > > Confesso que até hoje não entendi porque eles mesmos não vem aqui passar > > > as > > > informações. Na verdade o Pablo até mandou uma mensagem, mas depois nunca > > > respondeu. > > > > > > Tenho 3 teorias: > > > - Eles são tímidos. > > > - Eles são da geração facebook/whatsapp que acha que mandar emails é > > > "coisa de > > > velho". > > > - Eles não gostam de participar de listas de discussão com medo de serem > > > "hostilizados". > > > :-) > > > > > > Abraços, > > > > > > -- > > > Paulo Henrique de Lima Santana > > > Curador de Software Livre da Campus Party Brasil > > > Membro da Comunidade Curitiba Livre > > > Fone: +55 (41) 9198-1897 > > > Site: http://www.phls.com.br > > > GNU/Linux user: 228719 GPG ID: 0443C450 > > > _______________________________________________ > > > enec-l mailing list > > > [email protected] > > > http://listas.softwarelivre.org/cgi-bin/mailman/listinfo/enec-l > > > > > > _______________________________________________ > > > enec-l mailing list > > > [email protected] > > > http://listas.softwarelivre.org/cgi-bin/mailman/listinfo/enec-l > > > > -- > > Paulo Henrique de Lima Santana > > Curador de Software Livre da Campus Party Brasil > > Membro da Comunidade Curitiba Livre > > Fone: +55 (41) 9198-1897 > > Site: http://www.phls.com.br > > GNU/Linux user: 228719 GPG ID: 0443C450 > > > > > > ------------------------------ > > > > _______________________________________________ > > enec-l mailing list > > [email protected] > > http://listas.softwarelivre.org/cgi-bin/mailman/listinfo/enec-l > > > > > > Fim da Digest enec-l, volume 3, assunto 5 > > ***************************************** > > > > ------------------------------ > > Message: 2 > Date: Wed, 23 Mar 2016 12:40:02 -0300 > From: Marco Rosner <[email protected]> > To: Lista da ENEC - Executina Nacional dos Estudantes de Computação > <[email protected]> > Subject: Re: [enec-l] Digest enec-l, volume 3, assunto 5 > Message-ID: > <CAHbrdXWbVe=0oG=qe015b6ywqyy_bg7bkq1bgeijl-c75xf...@mail.gmail.com> > Content-Type: text/plain; charset="utf-8" > > Bia, > > Pede para que essas conversas sejam dentro da lista da ENEC, daí as pessoas > podem tomar conhecimento de todos os fatos e, se for o caso, ajudar. > > Marco Rosner > > ------------------------------------ > Software Engineer > MSc - Federal University of Campina Grande (www.ufcg.edu.br) > http://lattes.cnpq.br/2739498007021071 > <http://lattes.cnpq.br/2739498007021071> > > 2016-03-23 12:30 GMT-03:00 <[email protected]>: > > > Boa tarde a todxs, > > > > Olha... Sinceramente as vezes d vontade de escrever so para responder > > colocações desafordas. Mas na moral prefiro acreditar que são praticas ou > > táticas de desestabilização e não tentativas de manter um dialogo. > > > > Vamos lá. Não sou que escolho onde o enecomp será realizado. Pelo > > contrario. Desde o inicio quando Ze colocou a possibilidade do CSBC apenas > > sinalizei que haviam interessados e tratei de dialogar com eles afim de que > > os mesmo produzissem algum material tipo uma carta de interesse e postassem > > aqui EXATAMENTE para não criar telefone sem fio, E PARA os que estão aqui > > pudessem ter clareza de todas as intenções e opinarem sobre o que seria > > melhor. > > > > Em conversa com o próprio Zé foi colocado que o ideal era deixar os > > estudantes fazerem ao invés do CSBC, caso a galera fosse tocar de fato. E > > de la pra cá, quase que semanalmente tento obter rrspossta da galera sobre > > como ta oi planejamento, as discussões e se vao tocar de fato, para trazer > > aqui, e paralelamente perguuntando ao Ze como ta o processo do CSBC, e > > depois que o mesmo repassou que ainda seria tentado realizar um encontro no > > CSBC repassei isso para galera. > > > > Ontem fui notificada sobre o que aconteceu em Belém, e de suas decisões, > > e com isso apenas Goiânia ta escrevendo um projeto para realização do > > enecomp. E sinceramente eespero e acredito que eles possam e tenham > > competência para realizar mesmo não tendo diretoria (tal como em 2013), e > > torço para que Belém consiga realizar também seu evento e espero também que > > um dia possam tomar essa tarefa, pq pelo pouco que pude observar existe uma > > galera muito boa e disposta. > > > > Quanto ao ENECOMP, aqueles que estão por aqui e queiram ajudar os > > estudantes que ainda querem fazer algo, fiquem a vontade pra se > > manifestarem. > > > > Grata, > > ----- [email protected] escreveu: > > > Send enec-l mailing list submissions to > > > [email protected] > > > > > > To subscribe or unsubscribe via the World Wide Web, visit > > > http://listas.softwarelivre.org/cgi-bin/mailman/listinfo/enec-l > > > or, via email, send a message with subject or body 'help' to > > > [email protected] > > > > > > You can reach the person managing the list at > > > [email protected] > > > > > > When replying, please edit your Subject line so it is more specific > > > than "Re: Contents of enec-l digest..." > > > > > > > > > Tópicos de Hoje: > > > > > > 1. Re: Digest enec-l, volume 3, assunto 3 (Paulo Henrique Santana) > > > 2. Re: Digest enec-l, volume 3, assunto 3 (PABLO CABRAL) > > > 3. Re: Digest enec-l, volume 3, assunto 3 (Paulo Henrique Santana) > > > > > > > > > ---------------------------------------------------------------------- > > > > > > Message: 1 > > > Date: Tue, 22 Mar 2016 16:58:50 -0300 (BRT) > > > From: Paulo Henrique Santana <[email protected]> > > > To: enec-l <[email protected]> > > > Subject: Re: [enec-l] Digest enec-l, volume 3, assunto 3 > > > Message-ID: > > > <[email protected]> > > > Content-Type: text/plain; charset=utf-8 > > > > > > ----- Mensagem original ----- > > > > De: [email protected] > > > > > > > Devo continuar por aqui repassando para os que estejam interessados > > sobre o que > > > > está ocorrendo... > > > > > > Confesso que até hoje não entendi porque eles mesmos não vem aqui passar > > as informações. Na verdade o Pablo até mandou uma mensagem, mas depois > > nunca respondeu. > > > > > > Tenho 3 teorias: > > > - Eles são tímidos. > > > - Eles são da geração facebook/whatsapp que acha que mandar emails é > > "coisa de velho". > > > - Eles não gostam de participar de listas de discussão com medo de serem > > "hostilizados". > > > :-) > > > > > > Abraços, > > > > > > -- > > > Paulo Henrique de Lima Santana > > > Curador de Software Livre da Campus Party Brasil > > > Membro da Comunidade Curitiba Livre > > > Fone: +55 (41) 9198-1897 > > > Site: http://www.phls.com.br > > > GNU/Linux user: 228719 GPG ID: 0443C450 > > > > > > > > > ------------------------------ > > > > > > Message: 2 > > > Date: Tue, 22 Mar 2016 19:15:03 -0300 > > > From: PABLO CABRAL <[email protected]> > > > To: Lista da ENEC - Executina Nacional dos Estudantes de Computação > > > <[email protected]> > > > Subject: Re: [enec-l] Digest enec-l, volume 3, assunto 3 > > > Message-ID: <[email protected]> > > > Content-Type: text/plain; charset="utf-8" > > > > > > Caros, boa noite > > > O que acontece é que no momento em que sugerimos Belém para sediar o > > ENECOMP nos deparamos com uma série de posicionamentos duvidosos sobre > > nossa competência, se era a melhor opção o evento fora do CSBC, e outros. E > > nós entendemos. Seguiremos por aqui com um evento regional, acreditando em > > nossa competência e seriedade. Talvez em breve seja dada a oportunidade de > > consolidar a ENEC de fato, e o ENECOMP possa ser realizado sem > > pré-julgamentos baseados em erros cometidos no passado (torcemos por isso). > > > > > > Abraços. > > > Pablo Cabral. > > > > > > -----Mensagem Original----- > > > De: "Paulo Henrique Santana" <[email protected]> > > > Enviada em: ?22/?03/?2016 16:58 > > > Para: "enec-l" <[email protected]> > > > Assunto: Re: [enec-l] Digest enec-l, volume 3, assunto 3 > > > > > > ----- Mensagem original ----- > > > > De: [email protected] > > > > > > > Devo continuar por aqui repassando para os que estejam interessados > > sobre o que > > > > está ocorrendo... > > > > > > Confesso que até hoje não entendi porque eles mesmos não vem aqui passar > > as informações. Na verdade o Pablo até mandou uma mensagem, mas depois > > nunca respondeu. > > > > > > Tenho 3 teorias: > > > - Eles são tímidos. > > > - Eles são da geração facebook/whatsapp que acha que mandar emails é > > "coisa de velho". > > > - Eles não gostam de participar de listas de discussão com medo de serem > > "hostilizados". > > > :-) > > > > > > Abraços, > > > > > > -- > > > Paulo Henrique de Lima Santana > > > Curador de Software Livre da Campus Party Brasil > > > Membro da Comunidade Curitiba Livre > > > Fone: +55 (41) 9198-1897 > > > Site: http://www.phls.com.br > > > GNU/Linux user: 228719 GPG ID: 0443C450 > > > _______________________________________________ > > > enec-l mailing list > > > [email protected] > > > http://listas.softwarelivre.org/cgi-bin/mailman/listinfo/enec-l > > > -------------- Próxima Parte ---------- > > > Um anexo em HTML foi limpo... > > > URL: < > > http://listas.softwarelivre.org/pipermail/enec-l/attachments/20160322/27caec18/attachment-0001.html > > > > > > > > > ------------------------------ > > > > > > Message: 3 > > > Date: Tue, 22 Mar 2016 23:02:05 -0300 (BRT) > > > From: Paulo Henrique Santana <[email protected]> > > > To: enec-l <[email protected]>, > > > [email protected] > > > Subject: Re: [enec-l] Digest enec-l, volume 3, assunto 3 > > > Message-ID: > > > <[email protected]> > > > Content-Type: text/plain; charset=utf-8 > > > > > > Olá Pablo, > > > > > > A Michele nos trouxe hoje a informação que vocês teriam dito que foram > > hostilizados em um contato por email e agora você diz que tivemos > > posicionamentos duvidosos sobre a competência e seriedades de vocês para > > organizar o ENECOMP. > > > Sinceramente não sei de onde você está tirando essas interpretações. > > > Conforme já mostrei em outro email, vocês nunca foram hostilizados e > > nunca houve questionamento sobre a competência e seriedade de vocês, até > > porque nenhum de nós poderia julgar se vocês ou o pessoal de BH tem > > competência ou não porque não conhecemos os trabalhos de vocês. > > > > > > O que houve foi uma discussão sobre o que seria melhor ***nesse > > momento*** para o movimento estudantil de computação e para a ENEC: > > organizar o ENECOMP dentro do CSBC em julho para pegar carona e aproveitar > > a presença dos estudantes que já estarão lá, ou tentar fazer um ENECOMP > > totalmente independente mais para o final do ano, seja em Belém ou Goiânia. > > > > > > Volto a afirmar o que venho dizendo a vários emails: não sou e nunca fui > > contra que o ENECOMP aconteça em Belém ou Goiânia. Mas eu pessoalmente acho > > que não deveríamos perder a oportunidade de formar uma nova diretoria agora > > em julho, que inclusive teria a chance de contribuir com a realização de um > > futuro ENECOMP em Belém ou Goiânia, ao invés de "partir do zero" fazendo um > > ENECOMP independente apenas no final do ano. Na minha modesta opinião, > > seria estratégico fazer o ENECOMP no CSBC porque lá é possível que haverá > > uma representatividade maior de estudantes de vários estados do que um > > ENECOMP independente após 3 anos sem ENECOMP. Essa maior representatividade > > contribuiria para o sucesso do ENECOMP em Belém ou Goiânia. > > > > > > Mas pra mim soa tudo muito estranho. Primeiro, após um mês da ideia > > lançada pelo Honorato de fazer o ENECOMP no CSBC, a Michele diz que existem > > duas cidades querendo organizar. Segundo, os representantes dessas cidades > > não estarem aqui participando da discussão justamente pra gente tentar > > construir um consenso, ao contrário, fica esse "telefone sem fio" da > > Michele dizendo que vocês disseram tal coisa, e ignorando todas as nossas > > discussões. Você entrou apenas depois que eu te avisei que existia a lista > > (e você escreveu que nem sabia que ela existia), você mandou um email > > colocando o posicionamento de Belém, e ao ser questionando sobre algumas > > informações justamente pra gente mais embasamento para continuar > > discutindo, você simplesmente ignorou e não respondeu. > > > > > > Acho que faltou diálogo, faltou interesse de vocês e do pessoal de > > Goiânia de vir aqui discutir na lista para entender quais eram as nossas > > preocupações e porque alguns de nós estavam insistindo em fazer o ENECOMP > > no CSBC. De novo, não era contra a competência ou seriedade de quem quer > > que fosse de Belém ou de Goiânia. > > > > > > De tudo isso, posso dizer agora: fique tranquilo. O ENECOMP não vai mais > > acontecer dentro do CSBC (pelo menos no que dependente de mim e do > > Honorato). Se vai ser em Belém ou se vai ser em Goiânia, sinceramente não > > sei. Vamos ver como a Michele irá conduzir a escolha da cidade. > > > > > > Abraços, > > > > > > ----- Mensagem original ----- > > > > De: "PABLO CABRAL" <[email protected]> > > > > Para: "enec-l" <[email protected]> > > > > Enviadas: Terça-feira, 22 de março de 2016 19:15:03 > > > > Assunto: Re: [enec-l] Digest enec-l, volume 3, assunto 3 > > > > > > > Caros, boa noite > > > > O que acontece é que no momento em que sugerimos Belém para sediar o > > ENECOMP nos > > > > deparamos com uma série de posicionamentos duvidosos sobre nossa > > competência, > > > > se era a melhor opção o evento fora do CSBC, e outros. E nós > > entendemos. > > > > Seguiremos por aqui com um evento regional, acreditando em nossa > > competência e > > > > seriedade. Talvez em breve seja dada a oportunidade de consolidar a > > ENEC de > > > > fato, e o ENECOMP possa ser realizado sem pré-julgamentos baseados em > > erros > > > > cometidos no passado (torcemos por isso). > > > > > > > > Abraços. > > > > Pablo Cabral. > > > > > > > > De: Paulo Henrique Santana > > > > Enviada em: ?22/?03/?2016 16:58 > > > > Para: enec-l > > > > Assunto: Re: [enec-l] Digest enec-l, volume 3, assunto 3 > > > > > > > > ----- Mensagem original ----- > > > >> De: [email protected] > > > > > > > >> Devo continuar por aqui repassando para os que estejam interessados > > sobre o que > > > >> está ocorrendo... > > > > > > > > Confesso que até hoje não entendi porque eles mesmos não vem aqui > > passar as > > > > informações. Na verdade o Pablo até mandou uma mensagem, mas depois > > nunca > > > > respondeu. > > > > > > > > Tenho 3 teorias: > > > > - Eles são tímidos. > > > > - Eles são da geração facebook/whatsapp que acha que mandar emails é > > "coisa de > > > > velho". > > > > - Eles não gostam de participar de listas de discussão com medo de > > serem > > > > "hostilizados". > > > > :-) > > > > > > > > Abraços, > > > > > > > > -- > > > > Paulo Henrique de Lima Santana > > > > Curador de Software Livre da Campus Party Brasil > > > > Membro da Comunidade Curitiba Livre > > > > Fone: +55 (41) 9198-1897 > > > > Site: http://www.phls.com.br > > > > GNU/Linux user: 228719 GPG ID: 0443C450 > > > > _______________________________________________ > > > > enec-l mailing list > > > > [email protected] > > > > http://listas.softwarelivre.org/cgi-bin/mailman/listinfo/enec-l > > > > > > > > _______________________________________________ > > > > enec-l mailing list > > > > [email protected] > > > > http://listas.softwarelivre.org/cgi-bin/mailman/listinfo/enec-l > > > > > > -- > > > Paulo Henrique de Lima Santana > > > Curador de Software Livre da Campus Party Brasil > > > Membro da Comunidade Curitiba Livre > > > Fone: +55 (41) 9198-1897 > > > Site: http://www.phls.com.br > > > GNU/Linux user: 228719 GPG ID: 0443C450 > > > > > > > > > ------------------------------ > > > > > > _______________________________________________ > > > enec-l mailing list > > > [email protected] > > > http://listas.softwarelivre.org/cgi-bin/mailman/listinfo/enec-l > > > > > > > > > Fim da Digest enec-l, volume 3, assunto 5 > > > ***************************************** > > > > _______________________________________________ > > enec-l mailing list > > [email protected] > > http://listas.softwarelivre.org/cgi-bin/mailman/listinfo/enec-l > > > -------------- Próxima Parte ---------- > Um anexo em HTML foi limpo... > URL: > <http://listas.softwarelivre.org/pipermail/enec-l/attachments/20160323/815545b3/attachment.html> > > ------------------------------ > > _______________________________________________ > enec-l mailing list > [email protected] > http://listas.softwarelivre.org/cgi-bin/mailman/listinfo/enec-l > > > Fim da Digest enec-l, volume 3, assunto 6 > *****************************************
_______________________________________________ enec-l mailing list [email protected] http://listas.softwarelivre.org/cgi-bin/mailman/listinfo/enec-l
