-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE----- Hash: SHA256 Hola,
Como recordarán, hace semanas se generó un montón de noticias por la aparición del famoso parche de 200 líneas que mejoraba la respuesta de equipos Linux en escenarios de escritorio. Yo no creo en balas de plata; hace años recuerdo cuando se incluyeron features al kernel como tickless kernel... en ese momento no me dieron una ventaja diferenciadora de rendimiento en mi equipo: http://kerneltrap.org/node/6750 He estado utilizando la "versión alternativa del parche" que solo setea algunas cosas en /dev, y ha mejorado muy poco, pero perceptiblemente el rendimiento en mi laptop. http://askubuntu.com/questions/13928/getting-the-alternative-to-the-200-line-linux-kernel-patch-to-work Yo estoy usando Debian sid con 2.6.32-5-686. ¿Cuál es su experiencia? - -- José Miguel Parrella Romero (bureado.com) PGP: 0×88D4B7DF Debian Developer Quito, EC -----BEGIN PGP SIGNATURE----- Version: GnuPG v1.4.10 (GNU/Linux) Comment: Using GnuPG with Mozilla - http://enigmail.mozdev.org/ iQIcBAEBCAAGBQJNB4d4AAoJEMAyQqmI1LffpQ0P/jV6FcZM3V5W6Caro+UFY8px xTU+NmiX9DXjBbQeJt/RhGV5K+HvPovOji0muSEAQp2kExP2WK/fVVUD1J7w8yRP yM31QgOnSg4cGrbQcyQnOlQ4Z74l8tQfF2h0eJ8dE/hq4T4GeKS1rgB86mweZuDH QI/pR3C1cp6c6DlyP2bSYjDLTGkrd7afHVuAe1HbQVheJ90Jb/LhMlokfNG1Mbc8 SNkw/mUlEgi/v+PxO06bl5Cr6BcteHz4YWQW7McsWa+5PUdLeP6v/JP4N8YmKxwA hF+T2PAKZn7T+Oh3GVLnKlMijGvSAAanPJK88CFO4lprb/0P5yscJ+LBTa5l3MH1 SnG5zCVWo/HkeIZXFZh/sM4OIK+edL4S3dbtSMSRFhoFPyOPQ/jOY3TbCTlW+ACp fqNSiPliYHruTPQrbqpwvZpI7RzlYgy1mebCPoB+BJEyEpypIs/LbL6N53kDppUV MTZsdAZCqfpHqbyfAGZ/uxmZnun5eBLvVLnXPDr9I9FQqn1lxRABNYuf1utOpm2f capBY4tnUkHDK6dQlww1hmhz5lLqCM6Pd6RZSUNJGLCZPahUwDl2LkfmvrD9dL65 2PW3x2CEv+hGR+PArHe0EjyIE8//eqmt8zPnRJjjl/p/DszgKp5hf7Sh3oCKEB+U 4KGoohgjVxWE5E/adghj =BpOB -----END PGP SIGNATURE----- _______________________________________________ Espiral mailing list [email protected] http://debian.ec/cgi-bin/mailman/listinfo/espiral
