2010/12/15 Tonny <[email protected]>: > On 12/14/2010 10:04 AM, José Miguel Parrella Romero wrote: >> Hola, >> >> Como recordarán, hace semanas se generó un montón de noticias por la >> aparición del famoso parche de 200 líneas que mejoraba la respuesta de >> equipos Linux en escenarios de escritorio. >> >> Yo no creo en balas de plata; hace años recuerdo cuando se incluyeron >> features al kernel como tickless kernel... en ese momento no me dieron >> una ventaja diferenciadora de rendimiento en mi equipo: >> >> http://kerneltrap.org/node/6750 >> >> He estado utilizando la "versión alternativa del parche" que solo setea >> algunas cosas en /dev, y ha mejorado muy poco, pero perceptiblemente el >> rendimiento en mi laptop. >> >> http://askubuntu.com/questions/13928/getting-the-alternative-to-the-200-line-linux-kernel-patch-to-work >> >> Yo estoy usando Debian sid con 2.6.32-5-686. >> >> ¿Cuál es su experiencia? >> > yo seguí estas instrucciones y si noto un poco la diferencia > > http://www.jesusda.com/blog/index.php?id=432 >
Yo también seguí las instrucciones en una pentium 4 de 2.8Ghz y se nota un poco la diferencia, por ejemplo el screensaver que usa formas de polígonos antes del pache se mostraba lento, con el parche se muestra fluido. Entiendo que en equipos de 64bits la mejora de rendimiento debería ser mas notoria. Saludos, -- Guillermo Salas M. Celular : +593 9 985 5138 USA : +1 360 968 1701 e-mail : [email protected] www : http://www.mantareys.com SIP : [email protected] Linux User: 255902 Beat me, whip me, make me use Windows! Please avoid the Top Posting, see http://es.wikipedia.org/wiki/Top-posting _______________________________________________ Espiral mailing list [email protected] http://debian.ec/cgi-bin/mailman/listinfo/espiral
