Hallo,

habe jetzt 3*100nF direkt an den Pins und einmal 4,7uF am Spannungsregler. Habe trotzdem beim Stresstest jetzt einen Hänger gehabt :-(( Das andere Board hat ohne Cs nie einen Ausfall gehabt, auch nicht beim Stresstest.

Vielleicht gibt es unterschiedliche Revisions vom ENC28J60?

Gut:            ENC28J60-1/SP
                    0951VBT

Schlecht:    ENC28J60-1/SP
                    0947WPW

Schreibt mal was bei Euch verbaut ist.

Viele Grüsse

Taru






Am 03.03.2011 10:26, schrieb Florian Fliegenpilz:
Hier noch eine Ergänzung zum Thema UDP: Wie schon beschrieben, funktioniert das Senden von UDP-Paketen auch wenn Ping und TCP nicht mehr geht. Allerdings habe ich rausgefunden, dass der Empfang von UDP dann auch nicht mehr geht. Vielleicht hilft das weiter. Es scheint also, dass das E6 gar keine Pakete mehr empfangen kann, auch wenn Senden noch geht.

Gruß
Flo



-------- Original-Nachricht --------
Betreff:        Re: [ethersex-devel] NET-IO Netzwerk fällt aus
Datum:  Tue, 15 Feb 2011 21:25:49 +0100
Von:    taru <t...@gmx.de>
An:     ethersex-devel@list.zerties.org



Hallo,

das ist bei meinen Boards von Pollin leider nicht so klar. Eines läuft
seit ca einem Monat
durch, das andere hängt sich leider so alle ein bis zwei Wochen auf.
Auf das habe ich dann 100nF keramisch gelötet und den Netzwerkstresstest
über Stunden
gemacht ohne Ausfall. Grosse Freude! Dann das Gegenexperiment:
Kondensator entfernt,
und siehe da, es hält auch 12h Stresstest durch ohne Ausfall! Mit
Netzwerkstress bekomme
ich mein Board leider nicht zuverlässig zum hängen. Das macht die
Ursachenforschung
schwierig.
Ich habe jetzt 3 Pins mit keramischen Kondensatoren geblockt und stresse
das Board immer wenn auch mein Rechner läuft. Mal sehen wann es mal
wieder hängt.

PS:
Die Software auf beiden Boards ist leider nicht identisch, daher kann
der Unterschied
auch auf die Software zurückzuführen sein. Aber die Block-Cs können ja
nicht schaden.
Vielleicht sollte ich mal ein Oszilloskop organisieren und mir mal die
Spannung vom
ENC anschauen ob da ein Unterschied zu sehen ist.



Am 15.02.2011 17:41, schrieb Ken Hagenow:
>  Hallo, zusammen...
>
>  So habe auch einiges jetzt durch.
>
>  Mit dem Ping Befehl kann ich die Netios zuverlässig ins Grab bringen.
>  Wobei das Netio mit dem externen Netzteil und ohne Kondensatoren am ENC am 
längsten hält (12 std.).
>  Das Thomas Heldt stirbt als erstes(ca. 1 Std.) ( ja ist mit Diode und 
Kondensator ) mit den 100nF.
>  Ich verwende im Moment Vielschichtkondensatoren und habe noch keine 
alternativen bestellt.
>  Auch das "nicht" verwenden von ECMD Befehlen hat nicht geholfen. Also 
nurPing.
>
>  Im Moment ist der Status. Viel gelötet keine Änderung.
>
>  Florian deinen Hinweis auf die ausgehende Aktivität habe ich noch 
nichtgegengeprüft.
>  Dieses würde aber erklären warum Volkszähler und Co. die vom Netio aus 
senden keine Probleme haben.
>
>  Falls noch jemand Ideen hat.
>
>  Mfg
>
>  Ken
>
>
>  -----Ursprüngliche Nachricht-----
>  Von:ethersex-devel-boun...@list.zerties.org  
[mailto:ethersex-devel-boun...@list.zerties.org] Im Auftrag von Florian Fliegenpilz
>  Gesendet: Dienstag, 15. Februar 2011 09:46
>  An:ethersex-devel@list.zerties.org
>  Betreff: Re: [ethersex-devel] NET-IO Netzwerk fällt aus
>
>  Guten Morgen,
>
>  wollte mal nachfragen, ob es schon neue Erkenntnisse gibt.
>
>  Ich konnte leider meine Boards mit dem "sudo ping -i 0.01 -s458 
192.168.178.100" nicht zum Hängen bringen. Habe es gestern mehrere Stunden an 
zweiBoards ohne C´s, die im normalen Betrieb alle paar Tage oder Wochen aussteigen, 
getestet. Ohne Erfolg!
>
>  Beim Analysieren meiner Log-Files ist mir noch etwas Interessantes
>  ausgefallen: Wenn sich die Boards aufgehängt haben, also nicht mehr 
aufTCP-Verbindungsanfragen von außen reagieren, sind sie trotzdem noch in der Lage 
selber UDP-Nachrichten abzusetzen. Fragt sich, wie das geht?
>  Entweder, es stürzen nur Teile des ENC ab - z.B. etwas im Receive-Teil und 
der Transmitter läuft trotzdem weiter - oder wir sind auf der falschen Fährte und 
es ist doch ein Bug in der E-sex-Software.
>
>  Dann habe ich noch eine programmiertechnische Frage zur TCP-Verbindung:
>  Was ist besser für einen stabilen Betrieb?
>     1. Die TCP-Verbindung zum E-sex einmal beim Initialisieren aufzubauen und 
dann Tage- bzw. Wochenlang offen zu halten oder
>     2. Vor jedem Senden eines ECMD die TCP-Verbindung zum E-sex aufzubauenund 
danach gleich wieder abzubauen.
>
>
>  Gruß
>  Flo
>
>
>  Am 08.02.2011 19:56, schrieb Justin Otherguy:
>
>>  Moin chris,
>>
>>  wir kommen der Sache näher... :-)
>>
>>  Am 08.02.2011 um 07:16 schrieb taru:
>>
>>
>>>      sudo ping -i 0.01 -s458 192.168.178.100 Vielleicht kann jemand mal
>>>  probieren ob man das Borad so zum hängen bringt?
>>>
>>  habe eines meiner beiden Boards mal damit beballert - nach max. 2 Minuten 
ist Ende.
>>
>>  Das 2. Board hingegen steckt das nun schon seit einer knappen Stunde weg- 
kein Mucken.
>>
>>  Der Unterschied? (haha - *tusch*)
>>
>>  Das erste Board wird mit 4,5 V versorgt (Einspeisung auf der 5V-Schiene).
>>
>>  Das zweite läuft mit Pollins 9V-Wechseleinspeisung!
>>
>>
>>  ->    mit JayD hatte ich heute morgen noch vermutet, dass es an der 
Kombination von knapper Spannungsversorgung und fehlenden Cs liegen könnte, die das 
Board empfindlich auf Zugriffe von Außen macht.
>>
>>  Passt hier Jemand nicht in's Schema?
>>
>>  Ansonsten wäre die Empfehlung:
>>  - sicher stellen, dass die 5V-Leitung auch 5V hat (bzw. dass der ENC 
tatsächlich 3,x V hat)
>>  - im Zweifel die fehlenden Cs nachlöten
>>
>>
>>  Gruss, J.
>>
>>
>>  _______________________________________________
>>  Ethersex-devel mailing list
>>  Ethersex-devel@list.zerties.org
>>  https://list.zerties.org/cgi-bin/mailman/listinfo/ethersex-devel
>>
>
>  _______________________________________________
>  Ethersex-devel mailing list
>  Ethersex-devel@list.zerties.org
>  https://list.zerties.org/cgi-bin/mailman/listinfo/ethersex-devel
>
>
>  _______________________________________________
>  Ethersex-devel mailing list
>  Ethersex-devel@list.zerties.org
>  https://list.zerties.org/cgi-bin/mailman/listinfo/ethersex-devel
>
>


_______________________________________________
Ethersex-devel mailing list
Ethersex-devel@list.zerties.org
https://list.zerties.org/cgi-bin/mailman/listinfo/ethersex-devel

_______________________________________________
Ethersex-devel mailing list
Ethersex-devel@list.zerties.org
https://list.zerties.org/cgi-bin/mailman/listinfo/ethersex-devel

_______________________________________________
Ethersex-devel mailing list
Ethersex-devel@list.zerties.org
https://list.zerties.org/cgi-bin/mailman/listinfo/ethersex-devel

Antwort per Email an