wah banyak yang telah dijelaskan..
tapi kenapa bendera Amerika bisa berkibar di bulan yaa (di photo yg sering 
di pertontonkan).
di bulan G ~1/6 bumi bagaimana bagaimana astronot itu turun dan naik ke 
station angkasa-nya, roket/ atau apa?
maaf ma'lum awam sekali..
salam 
tri 




"Tri Laksmana" <[EMAIL PROTECTED]> 
Sent by: [email protected]
11/16/2006 06:08 PM
Please respond to
[email protected]


To
[email protected]
cc

Subject
Re: [FISIKA] pendaratan astronot









Kalau menurut saya: Pendaratan di Bulan benar-benar terjadi. 
Argumentasinya sederhana: teknologi manusia pada tahun itu sudah mampu 
untuk melakukannya, begitu juga dengan kemampuan ekonomi Amerika Serikat. 
Pada faktanya, teknologi yang dibangun pada waktu itulah yang kemudian 
dikembangkan menjadi teknologi pesawat ulang-alik yang sekarang lebih 
banyak digunakan. 

Lingkungan di Bulan yang hampa udara jauh berbeda dengan lingkungan di 
Bumi, sehingga orang2 sering merasa ada yang janggal dengan rekaman 
pendaratan itu. Alih2 menganggap kejanggalan itu sebagai pembuka wawasan 
tentang suasana di dunia lain, oleh penggila teori konspirasi lalu 
kejanggalan ini digunakan untuk menciptakan sebuah skenario "moon hoax". 
Pada kenyataannya semua kejanggalan yang ditemukan: tentang arah bayangan 
dan intensitas cahaya, tentang bintang di bulan yang tak terlihat, tentang 
pantulan, semuanya adalah persoalan pemahaman kita tentang fisika. Selain 
pada link2 yang telah diberikan Pak Mutoha, ada lagi link tambahan yang 
bisa dilihat-lihat: http://www.clavius.org/ . Tiga tahun lalu saya 
menggunakan situs Moon Base Clavius ini untuk membuat sebuah poster yang 
menjelaskan hal-ihwal pendaratan di Bulan, dan saya katakan bahwa 
pendaratan di Bulan benar-benar terjadi karena 1) teknologi pada saat itu 
memang memungkinkan, 2) tidak diperlukan adanya konspirasi NASA dan 
Pemerintah Amerika Serikat, dan 3) Segala hal yang terlihat janggal pada 
foto2 dan rekaman pendaratan di Bulan dapat dijelaskan dengan hukum2 
Fisika. Saya tidak akan menjelaskan semuanya panjang lebar di sini, tapi 
bagi Anda memang benar-benar tertarik untuk mengeksplorasi persoalan moon 
hoax ini, saya sarankan untuk mengulik Moon Base Clavius. 

Yang ingin saya jawab adalah: kenapa orang tidak lagi mendarat di Bulan? 
IMHO jawabannya adalah: terlalu mahal. Semenjak awal pendaratan di Bulan 
hanyalah pamer kemajuan teknologi antara Uni Soviet dan Amerika Serikat, 
lain tidak. Keduanya ingin menunjukkan supremasinya terhadap dunia dengan 
balapan mendaratkan manusia di Bulan. Bila kita tanya, buat apa 
mengirimkan manusia ke Bulan? Kemajuan ilmiah apa yang bisa kita peroleh? 
Jawabannya adalah tidak ada. Sebuah robot yang diotomasi ternyata bisa 
melakukan hal yang sama dengan efektifitas yang sama. Dan ini yang lebih 
penting: Biayanya lebih murah karena payload roket jadi lebih ringan. 

Setelah 6 kali pendaratan di Bulan, Amerika Serikat mulai keteteran karena 
dananya tersedot untuk Perang Vietnam. Anda bisa bayangkan berapa besarnya 
biaya untuk mengirimkan 3 orang ke Bulan dengan roket terbesar di dunia 
saat itu (dan roket itu sekali pakai alias, setiap kali mau terbang harus 
bikin baru lagi). NASA akhirnya memutuskan untuk menghentikan pengiriman 
manusia ke Bulan dan berkonsentrasi pada penyelidikan tata surya (dengan 
mengirimkan wahana2 antariksa ke planet2 terjauh, dan berusaha mendaratkan 
wahana tak berawak ke Mars) dan pengembangan pesawat ulang-alik (yang bisa 
dipakai berkali-kali). 

Semenjak bertahun-tahun lalu, pertanyaan ini sudah banyak diperdebatkan: 
"Untuk apa mengirimkan manusia ke dunia lain ketika robot yang diprogram 
juga bisa melakukan hal yang sama dengan efektifitas yang sama?" Sekarang 
Perang Dingin sudah berakhir jadi kalau manusia memang mau pergi ke Planet 
Mars, mungkin jawabannya adalah: curiosity. 

-tri-

On 15/11/06, eko bambang saputro <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
apakah betul bahwa belum ad astronot yang belum pernah menginjak di bulan?
saya bingung? saya pernah bca bahwa neil amstrong tidak pernh mendarat
di bulan, tetapi hanya bermain di studio.
apakah betul hal itu?
saya butuh kejelasan?
thanks

.




-- 
"Beneath this mask there is more than flesh. Beneath this mask there is an 
idea, and ideas are bulletproof." -V for Vendetta (2005 movie) 
 

Kirim email ke